Базовые станции сотовых операторов — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50
Спасибо.
Продолжаю переваривать полученную информацию.
А пока у меня еще вопросы.
В документации приведены возможные причины для разных аварий.
1. А существуют ли такие виды аварий, причину которых нужно определять при помощи эвристических подходов?
Я имею в виду, что для нахождения причины аварии не достаточно просто посмотреть в мануал, а нужно совершить определенную последовательность поисковых действий.
Причем не всегда одназначных.
2. Приведите, пожалуйста, примеры таких вариантов и возможные пути их устранения?
Продолжаю переваривать полученную информацию.
А пока у меня еще вопросы.
В документации приведены возможные причины для разных аварий.
1. А существуют ли такие виды аварий, причину которых нужно определять при помощи эвристических подходов?
Я имею в виду, что для нахождения причины аварии не достаточно просто посмотреть в мануал, а нужно совершить определенную последовательность поисковых действий.
Причем не всегда одназначных.
2. Приведите, пожалуйста, примеры таких вариантов и возможные пути их устранения?
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
Высокий % обрывов, причинами которого может быть интерференция (биения), плохое покрытие, неисправности телефона, разбаланс линков, неисправность БС, перепутка фидеров и т.п...Inessa писал(а):Спасибо.
Продолжаю переваривать полученную информацию.
А пока у меня еще вопросы.
В документации приведены возможные причины для разных аварий.
1. А существуют ли такие виды аварий, причину которых нужно определять при помощи эвристических подходов?
Я имею в виду, что для нахождения причины аварии не достаточно просто посмотреть в мануал, а нужно совершить определенную последовательность поисковых действий.
Причем не всегда одназначных.
2. Приведите, пожалуйста, примеры таких вариантов и возможные пути их устранения?
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50
Еще раз всем - большое спасибо!
Мне тут в голову пришла еще одна мысль по поводу возможного приложения моих усилий.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение о перспективности работы в данном направлении!
Речь идет о возможном направлении моих исследований, которые могут быть связаны:
- с радиопомехами,
- с исследованием их влияния на качество мобильной связи,
- с определением источников и причин радиопомех,
- с разработкой методов уменьшения их влияния
и т.д.
Насколько я понимаю, этот вопрос должен быть в достаточной мере востребован.
Нам на лекциях говорили, что проблемы, связанные с качеством связи и радиопомехами – вечные.
Скажите:
1. Какие возможные постановки задач могут быть связаны с такой обширной областью как радиопомехи и всеми теми проблемами, которые сопутствуют этому вопросу в сетях сотовой связи?
2. Можно вас попросить сформулировать для меня несколько постановок задач по этой тематике?
Для меня очень важно знать ответы на эти вопросы.
Мне тут в голову пришла еще одна мысль по поводу возможного приложения моих усилий.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение о перспективности работы в данном направлении!
Речь идет о возможном направлении моих исследований, которые могут быть связаны:
- с радиопомехами,
- с исследованием их влияния на качество мобильной связи,
- с определением источников и причин радиопомех,
- с разработкой методов уменьшения их влияния
и т.д.
Насколько я понимаю, этот вопрос должен быть в достаточной мере востребован.
Нам на лекциях говорили, что проблемы, связанные с качеством связи и радиопомехами – вечные.
Скажите:
1. Какие возможные постановки задач могут быть связаны с такой обширной областью как радиопомехи и всеми теми проблемами, которые сопутствуют этому вопросу в сетях сотовой связи?
2. Можно вас попросить сформулировать для меня несколько постановок задач по этой тематике?
Для меня очень важно знать ответы на эти вопросы.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Что ты имеешь в виду, говоря о радиопомехах?
Интерференция входит в твоё понимание?
Так вот, чаще всего радиопомехи, интерференцию, оператор создаёт сам себе. Это обусловлено:
а) ограниченностью частотного ресурса
б) необходимостью переиспользования частот
а + б) неточностями, а то и ошибками, в частотно-территориальном планировании
Отсюда - основная задача = частотно территориальное планирование.
А это целая история, включающая и то, что не любой частотный канал можно использовать и не в любом, нужном, месте можно построить БС.
Отдельная тема - качество покрытия на верхних этажах, вот там можно увидеть то, чего никак не ожидал увидеть. Под качеством понимаем не только уровень сигнала, но и его отношение к помехе.
Именно отношениями, сигнал/шум, сигнал/"интерференция" во многом и определяется качество покрытия и услуги в конечном итоге.
Реже помехи, опять же в виде интерференции, создают самовольно установленные репитеры.
Не часто, но бывает, помехи создаются всякого рода "глушилками", устанавливаемыми в тех местах, где хотят исключить возможность использования мобильных телефонов. Понятно, что глушилки "светят" далеко и мешают жить всем в окрУге.
И снова к нашим баранам, к БС.
Все эти пакости автоматически отслеживаются и видны в статистике, как по причинам обрывов, так и по причинам хендоверов. Остаётся вявить источник помехи и принять адекватные меры к его устранению.
Не забывайте ещё целый Мир, это РЛЛ....там тоже не мало нюансов.
Интерференция входит в твоё понимание?
Так вот, чаще всего радиопомехи, интерференцию, оператор создаёт сам себе. Это обусловлено:
а) ограниченностью частотного ресурса
б) необходимостью переиспользования частот
а + б) неточностями, а то и ошибками, в частотно-территориальном планировании
Отсюда - основная задача = частотно территориальное планирование.
А это целая история, включающая и то, что не любой частотный канал можно использовать и не в любом, нужном, месте можно построить БС.
Отдельная тема - качество покрытия на верхних этажах, вот там можно увидеть то, чего никак не ожидал увидеть. Под качеством понимаем не только уровень сигнала, но и его отношение к помехе.
Именно отношениями, сигнал/шум, сигнал/"интерференция" во многом и определяется качество покрытия и услуги в конечном итоге.
Реже помехи, опять же в виде интерференции, создают самовольно установленные репитеры.
Не часто, но бывает, помехи создаются всякого рода "глушилками", устанавливаемыми в тех местах, где хотят исключить возможность использования мобильных телефонов. Понятно, что глушилки "светят" далеко и мешают жить всем в окрУге.
И снова к нашим баранам, к БС.
Все эти пакости автоматически отслеживаются и видны в статистике, как по причинам обрывов, так и по причинам хендоверов. Остаётся вявить источник помехи и принять адекватные меры к его устранению.
Не забывайте ещё целый Мир, это РЛЛ....там тоже не мало нюансов.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Да, ещё один источник помех, телефоны, а кое где есть и сети, DECT.
Вот они бьются с частотами, выделенными операторам GSM.
Ну, и горячо всеми любимые радиоудлиннители.
Повторюсь, всё это достаточно быстро вычисляется и вычищается.
На то есть СвязьНадзор.
Интересная, на мой взгляд, тема - частотный анализ сети в каналах UL (от абонента к базовой станции). Но такие софты тоже есть и используются, "Схема" например.
Вот они бьются с частотами, выделенными операторам GSM.
Ну, и горячо всеми любимые радиоудлиннители.
Повторюсь, всё это достаточно быстро вычисляется и вычищается.
На то есть СвязьНадзор.
Интересная, на мой взгляд, тема - частотный анализ сети в каналах UL (от абонента к базовой станции). Но такие софты тоже есть и используются, "Схема" например.
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
Уже сказали - нет там перспектив, т.к. всяких "приблуд" для решения проблем предостаточно. Только время потеряете.Inessa писал(а):Еще раз всем - большое спасибо!
Мне тут в голову пришла еще одна мысль по поводу возможного приложения моих усилий.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение о перспективности работы в данном направлении!
Для меня очень важно знать ответы на эти вопросы.
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: Ср, 02-09-2009, 09:33
Теоретически все современные системы связи были уже описаны лет 50 назад. Есть полно потрясающих советских книг, где описаны такие вещи с помощью трёх этажных формул, что за одно их понимание в нынешнее время можно уже степень давать.
2G, 3G, 4G - с точки зрения теории все достоинства и недостатки выявлены. Писать работу тут особо не о чем. А практичекий подход в дисере не покатит - нужна научная новизна, а в теории радиосвязи её ой как сложно найти....
2G, 3G, 4G - с точки зрения теории все достоинства и недостатки выявлены. Писать работу тут особо не о чем. А практичекий подход в дисере не покатит - нужна научная новизна, а в теории радиосвязи её ой как сложно найти....
... и радиоточка ловит волну от радиозапятой....
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50
Для кандидатской диссертации не обязательно претендовать на научную новизну в фундаментальном плане.
Для этого существуют докторские диссертации, в которых разрабатывают новые подходы к решению общего класса задач.
Я же выбрала исследовательский тип кандидатской диссертации.
Для ее написания достаточно:
- исследовать какой-нибудь узкоспециализированный вопрос по выбранной тематике,
- получить адекватное математическое описание исследуемого процесса,
- сравнить расчет по модели с экспериментальными данными.
Обычно, математическое описание исследуемого процесса уже существует и позволяет в какой-то степени описать этот процесс, но с определенным уровнем точности.
Моя задача провести параметрическую идентификацию выбранной математической модели на полученных экспериментальных данных и на основании этих данных получить зависимости для уточнения математической модели в рамках выбранной постановки задачи.
Таким образом, показывается, что достигается научная новизна за счет повышения точности описания исследуемого процесса.
Я прекрасно понимаю, что в теории радиосвязи найти что-нибудь новое - сложно.
Но мне это и не нужно.
То, что существует много не только аппаратных, но и программных средств для определения состояния оборудования сети – это хорошо.
Мне ясно, что сейчас все красивые решения уже найдены, программно реализованы и в качестве основных инструментальных средств – используются при обслуживании оборудования сети.
Собственно говоря, я предполагала, что результаты мониторинга параметров сети, записанные при помощи этих программных средств, я могла бы использовать в качестве исходных данных для своего исследования.
Выше в теме было упомянуто, что все пакости автоматически отслеживаются и источники помех выявляются.
Понятно.
Теперь по поводу частотного анализа сети в каналах UL (от абонента к базовой станции), который осуществляется при помощи специализированного софта.
1. А можно взглянуть на описание этого софта?
2. Или какие-нибудь линки по этой тематике ?
-----------------------------------------------------------
Кстати, по поводу радиорелеек...
Я действительно не задумывалась по этому поводу.
3. А какие нюансы, проблемы существуют при работе, обслуживании радиорелейного оборудования?
Для этого существуют докторские диссертации, в которых разрабатывают новые подходы к решению общего класса задач.
Я же выбрала исследовательский тип кандидатской диссертации.
Для ее написания достаточно:
- исследовать какой-нибудь узкоспециализированный вопрос по выбранной тематике,
- получить адекватное математическое описание исследуемого процесса,
- сравнить расчет по модели с экспериментальными данными.
Обычно, математическое описание исследуемого процесса уже существует и позволяет в какой-то степени описать этот процесс, но с определенным уровнем точности.
Моя задача провести параметрическую идентификацию выбранной математической модели на полученных экспериментальных данных и на основании этих данных получить зависимости для уточнения математической модели в рамках выбранной постановки задачи.
Таким образом, показывается, что достигается научная новизна за счет повышения точности описания исследуемого процесса.
Я прекрасно понимаю, что в теории радиосвязи найти что-нибудь новое - сложно.
Но мне это и не нужно.
То, что существует много не только аппаратных, но и программных средств для определения состояния оборудования сети – это хорошо.
Мне ясно, что сейчас все красивые решения уже найдены, программно реализованы и в качестве основных инструментальных средств – используются при обслуживании оборудования сети.
Собственно говоря, я предполагала, что результаты мониторинга параметров сети, записанные при помощи этих программных средств, я могла бы использовать в качестве исходных данных для своего исследования.
Выше в теме было упомянуто, что все пакости автоматически отслеживаются и источники помех выявляются.
Понятно.
Теперь по поводу частотного анализа сети в каналах UL (от абонента к базовой станции), который осуществляется при помощи специализированного софта.
1. А можно взглянуть на описание этого софта?
2. Или какие-нибудь линки по этой тематике ?
-----------------------------------------------------------
Кстати, по поводу радиорелеек...
Я действительно не задумывалась по этому поводу.
3. А какие нюансы, проблемы существуют при работе, обслуживании радиорелейного оборудования?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Про UL:
С описанием "Схема" и линками, к сожалению помочь не могу, сейчас вне досягаемости. Разве что недельки через две-три.
Что касается РРЛ, утренние замирания, особенно тонкая тема...
Проявляется как резкий рост ошибок в канале, когда граница холодного и тёплого слоёв воздуха проходит на уровне зоны Фринеля.
Способ борьбы - разнесённый приём, известен
На какое расстояние оптимально разносить антенны, при той или иной протяженности РРЛ пролёта, при том или ином частотном диапазоне - вопрос.
С описанием "Схема" и линками, к сожалению помочь не могу, сейчас вне досягаемости. Разве что недельки через две-три.
Что касается РРЛ, утренние замирания, особенно тонкая тема...
Проявляется как резкий рост ошибок в канале, когда граница холодного и тёплого слоёв воздуха проходит на уровне зоны Фринеля.
Способ борьбы - разнесённый приём, известен
На какое расстояние оптимально разносить антенны, при той или иной протяженности РРЛ пролёта, при том или ином частотном диапазоне - вопрос.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50
Хорошо.Sila2 писал(а):Про UL:
С описанием "Схема" и линками, к сожалению помочь не могу, сейчас вне досягаемости. Разве что недельки через две-три.
Для меня подождать 2-3 недельки - не проблема.
Просто интересно взглянуть на описание этой системы и всего, что с связано с частотным анализом сети в каналах UL.
Почитала теорию на эту тему.Sila2 писал(а): Что касается РРЛ, утренние замирания, особенно тонкая тема...
Проявляется как резкий рост ошибок в канале, когда граница холодного и тёплого слоёв воздуха проходит на уровне зоны Фринеля.
Похоже, что решение этой проблемы тянет на нобелевку...
А можно еще парочку постановок задач, касающихся РРЛ?
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Чт, 11-06-2009, 21:19
- Откуда: СПБ <-> Минск
- Нетмонитор: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Вообще-то методы борьбы с рефракционными замираниями на РРЛ еще в техникуме связи на 3-м курсе изучал ))).Inessa писал(а):Хорошо.Sila2 писал(а):Про UL:
С описанием "Схема" и линками, к сожалению помочь не могу, сейчас вне досягаемости. Разве что недельки через две-три.
Для меня подождать 2-3 недельки - не проблема.
Просто интересно взглянуть на описание этой системы и всего, что с связано с частотным анализом сети в каналах UL.
Почитала теорию на эту тему.Sila2 писал(а): Что касается РРЛ, утренние замирания, особенно тонкая тема...
Проявляется как резкий рост ошибок в канале, когда граница холодного и тёплого слоёв воздуха проходит на уровне зоны Фринеля.
Похоже, что решение этой проблемы тянет на нобелевку...
А можно еще парочку постановок задач, касающихся РРЛ?
Займитесь лучше ЭМСом, к тому же прибыльная тема
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
Чтобы написать более-менее нормальный диссер по любой технической теме нужно 5-10 лет сначала в ней "провариться", затем только при удачном стечении обстоятельств что-то толковое можно "вывести". Большую часть современных диссертаций можно спокойно зачеркнуть уже на этапе обоснования актуальности темы. Вам лучше бросить эту затею, найти себе хорошую работу и зарабатывать деньги.Inessa писал(а): Для меня подождать 2-3 недельки - не проблема.
Просто интересно взглянуть на описание этой системы и всего, что с связано с частотным анализом сети в каналах UL.
Почитала теорию на эту тему.
Похоже, что решение этой проблемы тянет на нобелевку...
А можно еще парочку постановок задач, касающихся РРЛ?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28
V12 писал(а):Чтобы написать более-менее нормальный диссер по любой технической теме нужно 5-10 лет сначала в ней "провариться", затем только при удачном стечении обстоятельств что-то толковое можно "вывести".
Можно модифицировать это предложение: отложить эту идею, пойти работать по специальности. Через несколько лет работы будет достаточно опыта и вводных данных, что-бы начать писать диссер.V12 писал(а): Вам лучше бросить эту затею, найти себе хорошую работу и зарабатывать деньги.
-
- Гость
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пт, 02-07-2010, 18:03
- Нетмонитор: N95
SCHEMA Ultima Forte подгружает данные MRR (Measurement Result Recording), BAR (BA-List Recording) и Дамп конфигурации сети. На основании полученных данных она составляет математическую модель сети (матрицу взаимных влияний). Программа позволяет рассчитать частотный план и план соседей, а так же выявить недостатки монтажа (перепутанные сектора). Есть еще FAS (Frequency Allocation Support). Данная фича записывает все что видит антенна БС при неактивном использовании передатчика, попросту когда нет трафика. У Ericsson есть функции FOX (Frequency Optimization Expert) и NOX (Neighbouring Cell List Optimization Expert). Они делают тоже, что и схема, но в автоматическом режиме. Но стоит это очень дорого. 5 долларов на передатчик в месяц. А SCHEMA порядка 250000 в год. Но FOX и NOX работают только для сетей на одном OSS. А в SCHEMA можно грузить различных вендоров. Так например одна область у оператора на оборудовании ERICSSON? а соседние на SIEMENS и ALCATEL. Так вот схеме можно скормить дампы и статистические данные измерений со всех сетей и она корректно будет считать частоты и соседей на приграничке, т.е.е учитывать влияние сетей.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50
Предложение отложить идею заниматся исследованиями и работать по специальности – очень заманчивое.
Вопрос заключается только в том, где найти эту работу по специальности?
Знакомых в соответствующих компаниях у меня – нет.
И протекцию для того, чтобы меня приняли туда – никто не может.
При приеме на работу требуется опыт работы, а после ВУЗа – где его взять?
Если кто-то на форуме может поделится контактами с соответствующими людьми – я буду премного благодарна (контакты можно сообщить мне в личку).
Сейчас у меня пока единственный вариант – остатся на кафедре и в фоновом режиме искать что-нибудь подходящее в плане работы.
Пока я «зависаю» на кафедре – мне, так или иначе, нужно чем-то заниматься.
Лучше всего заниматся тем, что может потом пригодится мне в дальнейшей работе.
Именно поэтому я задаю такие «глупые» вопросы...
Я не собираюсь делать революцию в науке.
Мне бы, как раз, какую-нибудь тему близкую к технике.
Если я не защищу дисер (или вообще не стану его писать) – не велика потеря.
Мне сейчас главное понять вообще какое из направлений наиболее перспективно именно с точки зрения дальнейшего трудоустройства.
Тут в одном посте промелькнуло предложение заняться ЭМС.
Утверждается, что ЭМС – вроде-бы как прибыльная тема.
В связи с этим у меня возникает вопрос:
- Какие востребованные постановки задач могут быть связаны с ЭМС?
Приведите хотя бы несколько таких постановок, плиз!
Вопрос заключается только в том, где найти эту работу по специальности?
Знакомых в соответствующих компаниях у меня – нет.
И протекцию для того, чтобы меня приняли туда – никто не может.
При приеме на работу требуется опыт работы, а после ВУЗа – где его взять?
Если кто-то на форуме может поделится контактами с соответствующими людьми – я буду премного благодарна (контакты можно сообщить мне в личку).
Сейчас у меня пока единственный вариант – остатся на кафедре и в фоновом режиме искать что-нибудь подходящее в плане работы.
Пока я «зависаю» на кафедре – мне, так или иначе, нужно чем-то заниматься.
Лучше всего заниматся тем, что может потом пригодится мне в дальнейшей работе.
Именно поэтому я задаю такие «глупые» вопросы...
Я не собираюсь делать революцию в науке.
Мне бы, как раз, какую-нибудь тему близкую к технике.
Если я не защищу дисер (или вообще не стану его писать) – не велика потеря.
Мне сейчас главное понять вообще какое из направлений наиболее перспективно именно с точки зрения дальнейшего трудоустройства.
Тут в одном посте промелькнуло предложение заняться ЭМС.
Утверждается, что ЭМС – вроде-бы как прибыльная тема.
В связи с этим у меня возникает вопрос:
- Какие востребованные постановки задач могут быть связаны с ЭМС?
Приведите хотя бы несколько таких постановок, плиз!