Траблы с GPRS на сети — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

[Denis Insane]

он там вполне может и быть, если в каждый тайм слот мультиплексировано несколько абонентов (до 16 аб сеть может запихнуть в один тайм слот downlink) и/или использовалась одна из низших схем кодирования

Точно 16 абонентов?
Я находил литературу, где описывалось, что поле с флагом TBF (вроде Temporary Block Flow, но может и ошибаюсь) имеет длину 5 бит. Что составляет 2^5=32 разных значения. На курсах мне преподаватель подтвердил, что 32 абонента. Но это не на тс, а на set, который может быть размером от 1 до 4 тайм-слотов.
Просто странно выглядит разница в 10-20 раз. Т.е. или тесты проводились "не правильно" - т.е. при использовании нокии ресурсов было много, а при включении других телефонов - нагрузка возрасла (со временем), и ресурсов не осталось, или есть какая-то проблема.

[PAP]

Точно 16 абонентов?
Я находил литературу, где описывалось, что поле с флагом TBF (вроде Temporary Block Flow, но может и ошибаюсь) имеет длину 5 бит. Что составляет 2^5=32 разных значения. На курсах мне преподаватель подтвердил, что 32 абонента. Но это не на тс, а на set, который может быть размером от 1 до 4 тайм-слотов.
Просто странно выглядит разница в 10-20 раз. Т.е. или тесты проводились "не правильно" - т.е. при использовании нокии ресурсов было много, а при включении других телефонов - нагрузка возрасла (со временем), и ресурсов не осталось, или есть какая-то проблема.

Может TFI - Temporary Flow Identity?, который назначается каждому TBF. А TBF - это физическое соединение между MS и сетью, организованное для однонаправленной передачи данных.
16 - максимум для uplink + downlink в 1 тайм слот (определяется параметром TAI - Timing Advance Index, который может принимать 16 значений и служит для указания каждой MS принадлежащего ей канала непрерывного обновления TA).
16 - максимум для downlink в 1 тайм слот (то же)
7 - максимум для uplink (определяется по 3-битному USF-Uplink State Flag, указывающий какой MS необходимо передавать данные по uplink)

[SignalMaker]

Только предположение человека, знающего вопрос довольно поверхностно, не претендующее на полноту и точность..

на чем основано такое заявление?
если речь о динамическом/статическом распределении ресурсов под передачу данных - это обычная практика наших региональных опсосов (я про динамическое)

1) K790i - какой класс GPRS/EDGE? (что-то не нашёл),

класс 10. как и у остальных
на EDGE прошу не зацикливаться
ибо эксперимент повторялся и на другой соте, НЕ поддерживающей EDGE
причем за свободными ресурсами на радиоподсистеме мы, естественно, следили
Nokia эти свободные тайм-слоты занимает, другие - нет
более того, он повторялся на специально сконфигурированной для этой цели микросоте, чтобы на ней больше никто не мог зарегистрироваться
проводили этот эксперимент и с другими абонентскими терминалами
(например, постоянно это проделываю со своим HTC 7500; за его исправность спокоен, так как покупался он в Москве, и на сети этого же оператора работал на ура)
в общем, чистота описанного в 1 посте теста, конечно не кристальная, НО многократно повторенные опыты проводились и проводятся для уточнения тех или иных нюансов

А не пробовали Вы эти же терминалы(или же хотя бы один из них) на другом ПК...
Проблема может быть в самом простом..

конечно пробовали

Хотя, если судить по скоростям - эджа там нет (30 кБит - это 2 тс на обычном GPRS) или сектор достаточно сильно нагружен.

EDGE там есть как раз, но, как вы правильно написали, сектор довольно загружен и доля HR довольно высока (опыт примерно в ЧНН)
еще раз повторюсь, что повторяли все и на "свободной" БС

Или на том-же, но через шнурки (может, некорректная работа с конкретным блютуз адаптером всех телефонов, кроме нокии)...

да нет, это здесь не при чем - в коммуникаторах вон вообще никаких внешних интерфейсов нет, а они тоже не работают

короче, to be continue...

[Denis Insane]

причем за свободными ресурсами на радиоподсистеме мы, естественно, следили
Nokia эти свободные тайм-слоты занимает, другие - нет
более того, он повторялся на специально сконфигурированной для этой цели микросоте, чтобы на ней больше никто не мог зарегистрироваться

Анализатором протоколов зацепиться на А-bis и там посмотреть, что происходит. А саппорт на это вообще что отвечает?