Параметрическое ограничение дистанции обслуживания UMTS/LTE — Обсуждение всего спектра вопросов по сетям LTE и WiMAX

[Sila2]

Секундоску, а какой понт ограничивать дальность параметрически именно по дальности обслуживания?
Разве это поможет качеству? Сота как светила, так и будет светить чёрти куда. Как вносила свой подлый вклад в Ес/No, таак и будет вносить.
Только и всего, что абонты на неё не будут цепляться и сваливаться...но какать от этого она меньше не станет.

[damaska]

Так электрические углы ж гнем. Ясно дело, что логические параметры тут не помогут.

[Алексей Березин]

А если в город не долетают, так быть может тогда как раз таким БС параметрически голос заворачивать в GSM по дистанции, а данным давать возможность бегать..?

[Sila2]

Не все терминалы завернёшь, иные пользователем жестко посажены в 3G

[Алексей Березин]

Так при жесткой посадке и проблем нет в виде отсутствия возможности InterRAT. Все получается или я что-то не понимаю?

[damaska]

Хмм... не уверен, что есть параметр который дифференцирует голос и данные по расстоянию. С точки зрения RRC безразницы, голос или данные.

Можно и так рассуждать, не можешь работать в 2G - твои проблемы:)) Сиди в островах 3G и не рыпайся;)

[Sila2]

Так при жесткой посадке и проблем нет в виде отсутствия возможности InterRAT. Все получается или я что-то не понимаю?

Да понимаешь ты всё, не скромничай
Просто когда сети строятся в один леер, всегда найдутся места, где слышны несколько сот. И все они, в том числе далёкие, будут создавать No, ухудшая Ec/No. Вот и вся песня, и параметрическим ограничением дальности обслуживания практически ничего не исправить. Нужно манипулировать дальностью действия, то есть ЧТП, стремясь к минимальному перекрытию сот в нижнем уровне.

[Алексей Березин]

Ограничение:
Ericsson > 35 км,
Huawei > 29 км,
NSN > 10 км.

Осталось выяснить про Alcatel и ZTE...

Кто в курсе, NSN дает увеличивать дистанцию обслуживания более 10 км за бесплатно или нужно покупать фичу?

[damaska]

Дает, это всё регулируется одним параметром (название к сожалению уже не помню). Так же при его изменении меняется шаг propagation delay при срабатывании счетчиков статистики.
Кстати, в мою бытность в МТС было задано как раз 10 км. Из-за этого при объезде с использованием телефонов выглядели очень бледно перед Мегой и Вымпелом.

[Алексей Березин]

До какого значения можно увеличивать бесплатно?

У Ericsson, как я понимаю, до 35 км (дефолтные установки), а далее до 80 км уже за деньги... или?

[damaska]

Вроде до 35км бесплатно. Дальше не интересно было. Но в NED подобной лицензии не находил.

[V12]

До какого значения можно увеличивать бесплатно?

У Ericsson, как я понимаю, до 35 км (дефолтные установки), а далее до 80 км уже за деньги... или?

NSN (20км), дальше только за денежку (в выпадающем списке за $$$ доступно 180км ) )

[Алексей Березин]

Спасибо.

Может, и существуют варианты стартового значения... но 20 км - это уже прилично. 10ка - совсем тоска.

[V12]

Спасибо.
10ка - совсем тоска.

На расстоянии более 10 км (в области, при отсутствии внешних преград) при установленной 10ке вижу уровень приема -96 и "сбой сети". Установка на 20ку проблему с отлупом решает. Больше 20 уже не нужно, т.к. обслуживание переходит к другой БС.

[Алексей Березин]

Значит, косяки!
Как в GSM чутье MS -102, так и в UMTS -117.

У меня в 33...34 км от Эрикссоновской БС работал модем в роутере, через который Эзернетом была подключена фемтосота другого оператора.

При -96 уже 16QAM...