Поясните, куда здесь светит антенна мегафона? — Обсуждение мониторинга покрытия сети Мегафон

[Пшелты]

Электрический наклон(tilt) данных антенн составляет 9гр., физ. наклон -5гр., дальше сами отнимите.

:-/ все равно ж ве небо получается...
Вот, если наоборот. Ы?

енто как наоборот?

[Vl]

Электрический наклон(tilt) данных антенн составляет 9гр., физ. наклон -5гр., дальше сами отнимите.

:-/ все равно ж ве небо получается...
Вот, если наоборот. Ы?

9 вниз минус 5 вверх = 4 вниз. Нет?

[Алексей Березин]

Электрический наклон(tilt) данных антенн составляет 9гр., физ. наклон -5гр., дальше сами отнимите.

:-/ все равно ж ве небо получается...
Вот, если наоборот. Ы?

енто как наоборот?

9 вниз минус 5 вверх = 4 вниз. Нет?

А, ну, да, можно ж еще и так...

Все равно непонятно, зачем применяется такой тип панелей для реализации таких задач. Нужные кончились?

А уж какие фантазии на тему сетестроения воплощают строители при воздвижении объектов - наслышан (немножко)...

[Пшелты]

Все равно непонятно, зачем применяется такой тип панелей для реализации таких задач. Нужные кончились?

А уж какие фантазии на тему сетестроения воплощают строители при воздвижении объектов - наслышан (немножко)... [/quote]

Бывает и заканчиваются, но по хар-кам отличий практичеки никаких. А задачи нужно решать быстро .

[Privat]

Все равно непонятно, зачем применяется такой тип панелей для реализации таких задач. Нужные кончились?

А уж какие фантазии на тему сетестроения воплощают строители при воздвижении объектов - наслышан (немножко)...

Не утверждаю про какой-либо конкретный случай, но
У антенн с электрическим изменением угла наклона одновременно с главным лепестком опускается и задний (принцип в сложении задержанных фаз сигналов). Задрав панель на 5 градусов к небу и выставив tilt 9градусов вниз получаем: основной лепесток наклонён на 4 градуса, задний (один из основных паразитных) опущен на 14 градусов. Особенно важно в районе аэропортов и прочих объектав, где категорически нельзя светить операторам даже задними лепестками.

[Алексей Березин]

2 Privat

Да, точно, ведь есть еще пример: http://webcenter.ru/~berezin/ant.htm

Бывает и заканчиваются, но по хар-кам отличий практичеки никаких. А задачи нужно решать быстро .

За неразборчивость в характеристиках бежишь за пивом...

[zeppelin]

На самом деле, построение в Москве сети довольно специфично по сравнению с другими операторами. В 90 % случаев антенны смотрят в космос, высотные злания рядом - не причем. инсайдеры Соника говорят об уменьшении интерференции. Вторая особенность - низкое построение сети, излюбленная высота - 5-6 этаж, зачастую и пониже. Антенны - в космос. Низкое построение - тоже фишка Соник - Москва...

[GSMUser]

а при чем здесь интерференция и космос...?
Я конечно часто встречал, когда операторы компенсируют электрический угол наклона задиранием ввверх, но даже и это тоже не правильно. арифметическое вычитание значений углов здесь не проходит, диаграмма сильно искажается и производители антенн (Алгон точно) запрещают это делать...да и с ГСН проблемы возникнуть могут...
А то что низкое построение сети - так это скорее всего из-за недостатка частот (особенно 900), вот и приходится тиражировать соты небольшого радиуса...

[Privat]

а при чем здесь интерференция и космос...?
Я конечно часто встречал, когда операторы компенсируют электрический угол наклона задиранием ввверх, но даже и это тоже не правильно. арифметическое вычитание значений углов здесь не проходит, диаграмма сильно искажается и производители антенн (Алгон точно) запрещают это делать...да и с ГСН проблемы возникнуть могут...
А то что низкое построение сети - так это скорее всего из-за недостатка частот (особенно 900), вот и приходится тиражировать соты небольшого радиуса...

Именно представители Аллгона (Рэйком) указывали на такие фичи в качестве явных преимуществ антенн с электрически регулируемым углом наклона.

[GSMUser]

Речь идет не об электрически регулируемом угле наклона, а о фиксированном электрическом угле.
Аллгон запрещает направлять антенны в небо, даже если суммарный угол будет направлен вниз. Лично знаком с ситуацией, когда из-за этого менялись антенны.
Для этого алгон и выпускает довольно обширные линейки с разными углами. Классический пример - широко используемая кроссуха 7331. Есть следующие варианты - 7331.00 (угол 0), 7331.02 (угол 2), 7331.04 (угол 4), 7331.06 (угол 6). Если бы антенны можно было так легко вертеть вверх-вниз, то и не надо было бы выпускать такую линейку....

[zeppelin]

можно спорить ло посинения, но в данный момент аллгон - основной поставщик Соника и антенны в 90% случаев направлены внебо, вне зависимости от высоты подвеса. Примерно похожая ситуация у Скайлинка

[zeppelin]

пример ------------------------>>
http://www.fon.hotmail.ru/megab

[Алексей Березин]

Да, вероятно, именно таким образом (лучом вверх) пытаются достичь весьма четкой границы энергетики сектора. Если поливать вниз, то разлив может быть критичен, см. модель Уолфиша-Икегами... т.е. за счет снижения переотражений от зданий...

[GSMUser]

Модель Уолфиша-Икегами штука конечно замечательная, то теоретическая...А здесь речь идет о вполне административном запрете светить в небо. Особенно учитывая тот факт, что на фотографии кажется изображена антенна Allgon 7701 (1800МГц), а это кроссуха, т.е. выхлоп с нее имеет горизонтальную составляющую в поляризации. Т.е. это автоматически не понравится ни авиаторам, ни Госсвязьнадзору...

[GSMUser]

Да и при чем здесь, поливать вниз или вверх? Для этого существуют антенны с разными электрическими углами и с подстраиваемыми электрическими углами...А при игре механическим наклоном искажается диаграмма антенны в горизонтальной плоскости, в результате сильно размываются границы хендовера из-за крайне сложной и неровной формы диаграммы, отсюда множество других проблем.
Я кажется знаю, зачем МФ так делает. Вы только меня не пинайте ногами, но у них скорее всего просто не было нужных антенн на складе. Закупили партию с одним электрическим углом, вот и выкручиваются как могут. Другого объяснения для создания непредсказуемого покрытия я не нахожу.