В последнее время наблюдаю за этим - действительно так и происходит.Алексей Березин писал(а): У 900ок выигрыш в бюджете линка, т.е. энергетика выше разлив сектора шире при тех же условиях.
Это нехорошее решение:
а. В диапазоне от порога 900 до порога 1800 будет заметно большее количество телефонов находится, чем при текущем решении. В районе порога 900 повалят потеряшки (дропы).
б. От порога 1800 и выше будет больше вероятности скатиться на тот же 900... ближняя зона - зона хороших уровней будет так же обслуживаться и этой 900ой по бокам сектора, так скажем.
Писал об этом в разделе оптимизация по поводу настроек 900-ок в Гатчине, и к чему это приводит на практике.Алексей Березин писал(а): Да, перетягивание неизбежно. Оптимально - это CRO = 0.
Более того, при приграничных уровнях смещение границы соты являет эффект "прилипания" телефонов к приоритетной соте потеряшки.
Тем не менее добавляются на многих 1800 only сейчас 900, однако RXAM=-99 и CRO=20 так и оставляют на этих БС.Алексей Березин писал(а): Как частный случай, те же самые, о которых говорили на встрече МТС, когда стали двигать стандартные параметры...
2Алексей Березин
Пробовал писать телегу в МТС по этому поводу?