Может и берет. А проблема в чем? Уберите его из списка соседей БС, расположенных в центре города или закройте в него хендоверы по PBGT и уменьшите его CRO.orcinus_orca писал(а):он берет траффик из центра города в 8 км от себя.
Антенны с изменяемым электрическим углом — Планирование и оптимизация сетей GSM
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
А какова истинная причина слива траффика на этот сектор? Трудно поверить что он энергетически доминирует в вашем городе. Как вариант - перегрузки в городе, и каким-то вендоровским прибамбасом траффик сливается на незагруженную соту.orcinus_orca писал(а):Народ, такая ситуация. На горе стоит сайт сектор которого светит в город.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах. Гора как бы постепенно спадает (градусов так под 30).
Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
А тада либо частоты подбирать, либо гасить сектор.orcinus_orca писал(а):Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
А такой подход напомнил мне наших военных (не в обиду):
"сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах."
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Вот вот, стрельнули, а потом прицелились.
Загибать дальше антенны нет смысла, переотражение всё равно накроет город. Можно попытаться ограничить мощность в этом секторе, посчитать покрытие с антеннами другого типа (с меньшим КУ, и более широкой ДН), отвернуть сектор от города, опустить ниже антенну, заблокировать его нафиг, и демонтировать, наконец.
Загибать дальше антенны нет смысла, переотражение всё равно накроет город. Можно попытаться ограничить мощность в этом секторе, посчитать покрытие с антеннами другого типа (с меньшим КУ, и более широкой ДН), отвернуть сектор от города, опустить ниже антенну, заблокировать его нафиг, и демонтировать, наконец.
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Основная проблема, это не правильно выбранное расстояние между сайтами при ограниченном частотном ресурсе и высота подвеса антенн.Sila2 писал(а):Вот вот, стрельнули, а потом прицелились.
Загибать дальше антенны нет смысла, переотражение всё равно накроет город. Можно попытаться ограничить мощность в этом секторе, посчитать покрытие с антеннами другого типа (с меньшим КУ, и более широкой ДН), отвернуть сектор от города, опустить ниже антенну, заблокировать его нафиг, и демонтировать, наконец.
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горыTOV писал(а):А тада либо частоты подбирать, либо гасить сектор.orcinus_orca писал(а):Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
А такой подход напомнил мне наших военных (не в обиду):
"сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах."
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Нет такого понятия, как коэффициент использования частот. Оно может быть выведено арифметически, но лишено всякого физического смысла. Цель не в повторяемости частот, а в обеспечении сервисом при заданном уровне.viktort писал(а): Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горы
Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:
Я даже не сомневаюсь, что статистика улыбается этой схеме CR/HO, но, секундочку, здесь даже секторизацией не пахнет! Мальчики допригибали антенны...
Что будем делать дальше, когда станций станет в 2... , 3... , 4... и более раз больше? Частот больше не будет - факт. 3G светит не всем операторам и не во всех регионах и тем более по факту актуальности, а то бы как разгрузкик поиметь... так нет ведь.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Я не могу сливать пароли/явки.
Собственно, это можно видеть на многих сетях страны...
Что важно. Использование секторных антенн еще не означает реализацию принципа секторизации, что было известно еще с 80ых годов прошлого столетия как решение повышения эффективности занимаемого спектра. Сначала было решение СЕКТОРИЗАЦИЯ, а уж затем посредством секторных антенн реализовывалось это решение.
В начале темы были споры МОЖЕТ ЛИ ЗАДНИК (задний лепесток) ОКАЗЫВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО СЕРВИСА.
Вот ответ:
а). на сетях, где реализовано решение секторизации НЕ МОЖЕТ в принципе (заложенному в решении);
б). на сетях, где применяются секторные антенны без секторизации МОЖЕТ И ЕЩЕ КАК, см. пример. Водить трафик через спину сектора... - это круто, надо возвращаться к омни, как в первых сотовых системах.
Собственно, это можно видеть на многих сетях страны...
Что важно. Использование секторных антенн еще не означает реализацию принципа секторизации, что было известно еще с 80ых годов прошлого столетия как решение повышения эффективности занимаемого спектра. Сначала было решение СЕКТОРИЗАЦИЯ, а уж затем посредством секторных антенн реализовывалось это решение.
В начале темы были споры МОЖЕТ ЛИ ЗАДНИК (задний лепесток) ОКАЗЫВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО СЕРВИСА.
Вот ответ:
а). на сетях, где реализовано решение секторизации НЕ МОЖЕТ в принципе (заложенному в решении);
б). на сетях, где применяются секторные антенны без секторизации МОЖЕТ И ЕЩЕ КАК, см. пример. Водить трафик через спину сектора... - это круто, надо возвращаться к омни, как в первых сотовых системах.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
И понять почему так сделано тоже можно.
Станции строились в разное время. Сначала стремились обеспечить наибольшее покрытие, светили вдоль улиц, забирались повыше и тд.
Потом появлялись новые станции, на улушение покрытия и локальной ёмкости. Вот Вам и чехарда.
Что за пунктирные линии на Вашей схеме, и что означают цвета секторов?
Станции строились в разное время. Сначала стремились обеспечить наибольшее покрытие, светили вдоль улиц, забирались повыше и тд.
Потом появлялись новые станции, на улушение покрытия и локальной ёмкости. Вот Вам и чехарда.
Что за пунктирные линии на Вашей схеме, и что означают цвета секторов?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Если владеете акциами ОАО "Понятие", тогда повезло!
Я все ж предлагаю понять матчасть, где масштабируемость решений не является чехардой.
Засветка вдоль улиц и прочих внутридворовых промежностей (станция внутри двора - идеальное место микросоте во всех смыслах) и по сей день является предельно верным решением. Если непонятно, то могу объясниться. Забраться повыше... спорно; я бы сказал, что оно хорошо до тех пор, как только будет обеспечен выход предполагаемого линка из-за затенений медленных замираний. Выше смысла нет: потери в фидере, светим облака, а не объекты...
Надеюсь, понятно, что по мере снижения подвеса антенн мы собираем все эти змирания?
Пунктирные линии - это схемы CR/HO (соседи), зеленый сектор - сервирующий в данный момент.
Я все ж предлагаю понять матчасть, где масштабируемость решений не является чехардой.
Засветка вдоль улиц и прочих внутридворовых промежностей (станция внутри двора - идеальное место микросоте во всех смыслах) и по сей день является предельно верным решением. Если непонятно, то могу объясниться. Забраться повыше... спорно; я бы сказал, что оно хорошо до тех пор, как только будет обеспечен выход предполагаемого линка из-за затенений медленных замираний. Выше смысла нет: потери в фидере, светим облака, а не объекты...
Надеюсь, понятно, что по мере снижения подвеса антенн мы собираем все эти змирания?
Пунктирные линии - это схемы CR/HO (соседи), зеленый сектор - сервирующий в данный момент.