Антенны с изменяемым электрическим угломПланирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
Аватара пользователя
V12
Известный нетмониторщик
Сообщения: 666
Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51

Сообщение V12 »

orcinus_orca писал(а):он берет траффик из центра города в 8 км от себя.
Может и берет. А проблема в чем? Уберите его из списка соседей БС, расположенных в центре города или закройте в него хендоверы по PBGT и уменьшите его CRO.
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

orcinus_orca писал(а):Народ, такая ситуация. На горе стоит сайт сектор которого светит в город.
А какова истинная причина слива траффика на этот сектор? Трудно поверить что он энергетически доминирует в вашем городе. Как вариант - перегрузки в городе, и каким-то вендоровским прибамбасом траффик сливается на незагруженную соту.
orcinus_orca
Известный нетмониторщик
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36

Сообщение orcinus_orca »

сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах. Гора как бы постепенно спадает (градусов так под 30).
Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

orcinus_orca писал(а):Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
А тада либо частоты подбирать, либо гасить сектор.

А такой подход напомнил мне наших военных :) (не в обиду):
"сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах."
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Вот вот, стрельнули, а потом прицелились. :shock:
Загибать дальше антенны нет смысла, переотражение всё равно накроет город. Можно попытаться ограничить мощность в этом секторе, посчитать покрытие с антеннами другого типа (с меньшим КУ, и более широкой ДН), отвернуть сектор от города, опустить ниже антенну, заблокировать его нафиг, и демонтировать, наконец.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Sila2 писал(а):Вот вот, стрельнули, а потом прицелились. :shock:
Загибать дальше антенны нет смысла, переотражение всё равно накроет город. Можно попытаться ограничить мощность в этом секторе, посчитать покрытие с антеннами другого типа (с меньшим КУ, и более широкой ДН), отвернуть сектор от города, опустить ниже антенну, заблокировать его нафиг, и демонтировать, наконец.
Основная проблема, это не правильно выбранное расстояние между сайтами при ограниченном частотном ресурсе и высота подвеса антенн. :shock:
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

TOV писал(а):
orcinus_orca писал(а):Ограничить, то и расстояние и хэндоверы можно, но от интерференции никуда не денешся. Он будет создавать интерфир в центре.
А тада либо частоты подбирать, либо гасить сектор.

А такой подход напомнил мне наших военных :) (не в обиду):
"сайт стоит на горе, чтобы улучшить покрытие дороги, ктороая с обратной стороны горы (от города). Сайт трехсекторный, поэтому решили один сектор стрельнуть в сторону города вниз, чтобы он брал трафик внизу и соответственно, улечшил качество и этих местах."
Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горы :!:
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5534
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

viktort писал(а): Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горы :!:
Нет такого понятия, как коэффициент использования частот. Оно может быть выведено арифметически, но лишено всякого физического смысла. Цель не в повторяемости частот, а в обеспечении сервисом при заданном уровне.
Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:
Изображение
Я даже не сомневаюсь, что статистика улыбается этой схеме CR/HO, но, секундочку, здесь даже секторизацией не пахнет! Мальчики допригибали антенны...
Что будем делать дальше, когда станций станет в 2... , 3... , 4... и более раз больше? Частот больше не будет - факт. 3G светит не всем операторам и не во всех регионах и тем более по факту актуальности, а то бы как разгрузкик поиметь... так нет ведь. :-)
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

будем слезать с крыш на солбы и киоски. Да и рост базы и трафика имеет естественный предел
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5534
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Или встанем в одни сплошные пробки...
Естественный предел имеет голосовой трафик, вот с дата-тарификом такой уверенности у меня что-то нет...
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

Алексей Березин, не могли бы вы перевести на человеческий язык ваш пост от Ср, 15.10.2008 20:07? Я лично мало что понял про "большую сеть в немаленьком городе" :oops: Или это так, для солидности?
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5534
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Я не могу сливать пароли/явки.
Собственно, это можно видеть на многих сетях страны...

Что важно. Использование секторных антенн еще не означает реализацию принципа секторизации, что было известно еще с 80ых годов прошлого столетия как решение повышения эффективности занимаемого спектра. Сначала было решение СЕКТОРИЗАЦИЯ, а уж затем посредством секторных антенн реализовывалось это решение.

В начале темы были споры МОЖЕТ ЛИ ЗАДНИК (задний лепесток) ОКАЗЫВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО СЕРВИСА.
Вот ответ:
а). на сетях, где реализовано решение секторизации НЕ МОЖЕТ в принципе (заложенному в решении);
б). на сетях, где применяются секторные антенны без секторизации МОЖЕТ И ЕЩЕ КАК, см. пример. Водить трафик через спину сектора... - это круто, надо возвращаться к омни, как в первых сотовых системах.
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

Сейчас понятно. Спасибо. :)
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

И понять почему так сделано тоже можно.
Станции строились в разное время. Сначала стремились обеспечить наибольшее покрытие, светили вдоль улиц, забирались повыше и тд.

Потом появлялись новые станции, на улушение покрытия и локальной ёмкости. Вот Вам и чехарда.
Что за пунктирные линии на Вашей схеме, и что означают цвета секторов?
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5534
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Если владеете акциами ОАО "Понятие", тогда повезло! :D
Я все ж предлагаю понять матчасть, где масштабируемость решений не является чехардой.
Засветка вдоль улиц и прочих внутридворовых промежностей (станция внутри двора - идеальное место микросоте во всех смыслах) и по сей день является предельно верным решением. Если непонятно, то могу объясниться. Забраться повыше... спорно; я бы сказал, что оно хорошо до тех пор, как только будет обеспечен выход предполагаемого линка из-за затенений медленных замираний. Выше смысла нет: потери в фидере, светим облака, а не объекты...
Надеюсь, понятно, что по мере снижения подвеса антенн мы собираем все эти змирания?
Пунктирные линии - это схемы CR/HO (соседи), зеленый сектор - сервирующий в данный момент.
Ответить