Автономные тестеры покрытия/качества услуг — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Samara-Mobile.ru]

Естественно, претензий к ПО - мало

Хотел написать "претензий к ПО - немало"

[DR_BESS]

читал...читал....читал, все прочитал.
а зачем споры и изобретения?? этим занимаются фирмы, кторые на этом зарабатывают деньги....
1. лично у меня автономные тестеры, весь личный состав BSS, которые двигаются постоянно, живут где то...и при этом, ...звонят.
и потом еще и квалифицированно могут пояснить в чем проблема..
2. все эти ящики на фото, круто, впечатляет
есть относительно новое устройство, QVoice Smart, представляет из себя всего лишь одну трубку N95(их можно взять с собой несколько) которая работает, звонит, пишет статистику, трейсы вплоть до 3-го уровня себе на 2 ггБ флешку, без дополнительных "ящиков". По приезду все можно посмотреть на компе. Трубка работает без дополнительной помощи, запустил, положил кому ни будь в карман....
прада стоит сволочь дорого..320 тыс.руб.

[Samara-Mobile.ru]

1. лично у меня автономные тестеры, весь личный состав BSS, которые двигаются постоянно, живут где то...и при этом, ...звонят.

Что-то совсем мысль непонятна...

есть относительно новое устройство, QVoice Smart, представляет из себя всего лишь одну трубку N95(их можно взять с собой несколько) которая работает, звонит, пишет статистику, трейсы вплоть до 3-го уровня себе на 2 ггБ флешку, без дополнительных "ящиков". По приезду все можно посмотреть на компе. Трубка работает без дополнительной помощи, запустил, положил кому ни будь в карман....
прада стоит сволочь дорого..320 тыс.руб.

А есть и более старое устройство - Nemo Handy
Смысл в автономных тестерах - чтобы не сотрудники ездили, а посторонние лица.

[DR_BESS]

Samara-Mobile.ru!
а не ездит сотродник, ездит QVoice Smart, чисто совершенно по пути с сотрудником

[Samara-Mobile.ru]

Samara-Mobile.ru!
а не ездит сотродник, ездит QVoice Smart, чисто совершенно по пути с сотрудником

QVoice SMART должен ходить вместе с сотрудником по индоровским объектам... А ездить должен QVM3G, "Компаньон" или Symphony

[vbif]

Samara-Mobile.ru!
а не ездит сотродник, ездит QVoice Smart, чисто совершенно по пути с сотрудником

QVoice SMART должен ходить вместе с сотрудником по индоровским объектам... А ездить должен QVM3G, "Компаньон" или Symphony

Для постояного мониторинга, ездить должен автономный тестер ACT Black Box (http://focus-infocom.de/images/ACT_Blackbox_0028.JPG), причём ездит должен в мусоровозе, такси или поезде, а сотрудник на своём рабочим месте обрабатывает собранную информацию, выезжая на место только тогда, когда это действительно необходимо.

[Samara-Mobile.ru]

Для постояного мониторинга, ездить должен автономный тестер ACT Black Box (http://focus-infocom.de/images/ACT_Blackbox_0028.JPG), причём ездит должен в мусоровозе, такси или поезде, а сотрудник на своём рабочим месте обрабатывает собранную информацию, выезжая на место только тогда, когда это действительно необходимо.

Ой, да ладно! Как безапеляционно написано
"Для постояного мониторинга, ездить должен автономный тестер, причём ездит должен в мусоровозе, такси или поезде, а сотрудник на своём рабочим месте обрабатывает собранную информацию, выезжая на место только тогда, когда это действительно необходимо" - все эти автономные тестеры ездят не там, где нужно сотруднику сотовой компании, а там, где нужно владельцу транспортного средства. Поэтому толку от всех этих автономных тестеров - кот наплакал.

[vbif]

- все эти автономные тестеры ездят не там, где нужно сотруднику сотовой компании, а там, где нужно владельцу транспортного средства. Поэтому толку от всех этих автономных тестеров - кот наплакал.

Это ж мониторинг! Несколько тестеров в такси на город равномерно покрывают город и окрестности, таким образом у вас всегда есть актуальная информация о состоянии сети на довольно большой площади. Тестеры вовсе не "замещают" специалиста в проблемном месте, они помогают выявить это проблемное место довольно быстро - ещё до того, как абонеты начнут массово жаловаться....

Пример, что называется из личного опыта: был недавно в Москве, в районе Таганки, немного потестил, что там и как. К моиму изумлению, у МТС в 1800 соте EDGE не был включен! Т.е. лежит телефон на столе, видит 900ую сеть - edge есть, чуть двигаешь телефон в сторону, он садится на 1800 соту - edge там нет!
Да и хэндоверы настроены очень странно...
Вот такие вот косяки в настройках как раз и вылавливаются с помощью тестеров!
Немцы этим пользуются вовсю, значит толк есть

[Samara-Mobile.ru]

Это ж мониторинг! Несколько тестеров в такси на город равномерно покрывают город и окрестности, таким образом у вас всегда есть актуальная информация о состоянии сети на довольно большой площади.

Лично у нас мы каждый квартал проводим ОЧЕНЬ плотный бенчмаркинг всех основных городов и всех более-менее значимых трасс. И ни один таксист (даже десяток таксистов) не объедет ТАК плотно, как объезжаем мы.
Так что, все эти разговоры про автономные тестеры - это больше теория.

[vbif]

Так что, все эти разговоры про автономные тестеры - это больше теория.

Это практика, практика! Этих тестеров сейчас по Германии несколько сотен ездит, и это только у одного оператора.

Бенчмаркинг и мониторинг разные процедуры, немцы, несмотря на своих таксистов, проводят бенчмаркинги тоже где-то раз в квартал.
Мониторинг с тестерами позволяет постоянно получать актуальную картину сети, а не ждать очереденого квартального теста, и это действительно используется, это не рекламная лабуда.

[Алексей Березин]

Пример, что называется из личного опыта: был недавно в Москве, в районе Таганки, немного потестил, что там и как. К моиму изумлению, у МТС в 1800 соте EDGE не был включен! Т.е. лежит телефон на столе, видит 900ую сеть - edge есть, чуть двигаешь телефон в сторону, он садится на 1800 соту - edge там нет!
Да и хэндоверы настроены очень странно...
Вот такие вот косяки в настройках как раз и вылавливаются с помощью тестеров!

Что за странные настройки хендоверов? Может, я чего поясню... Хождение/не хождение хендоверов в зависимости от скорости перемещения - это ж иерархия. Это как пример.

Если посмотреть сеть МТС в Питере, то можно видеть много площадок, где на 1800 EDGE есть, а на 900 - нет. Аналогичная ситуевина.
В Питере директы не прописаны, в Москве же может быть оно реализовано. Т.е. при дата-сессиях абона переводят на GSM, т.о. трафик (потенциально) с двух секторов сливается на ОДИН сектор. Надеюсь, понятно, в чем суть? Еще на таких секторах может быть собран трафик вообще с целого района! ...но это в случае сетей с иерархической структурой. Директы с микросот пишутся на макро по аналогичному выше признаку, т.о. рентабельность включения EDGE сомнений не вызывает, а абоненты на большей территории получают предельно возможно качественного уровня сервис. И именно при такой реализации как раз и включается фича только на 900 по ярду причин...
А вот когда включают EDGE только на 1800... объянений каких только не наслушался! Такой перл: у нас 900ки и войсовым то трафиком перегружены, куда еще и дату сюда умещать? Ну, что тут скажешь? Вместо того, что бы применять технологию, позволяющую быстрее протолкнуть этот трафик, имеем полное непонимание проблемы. Есть объяснение поумнее: включение EDGE происходит от определенного объема собираемого дата-трафика - не от процента к войсовому, а именно по абсолютному значению. Казалось бы все логично. Нет! Все кто строят сеть один леер прекрасно видят у себя на сети, что при плотном ЧТП количество частот 900ок в секторе в одном азимуте с сектором 1800 всегда меньше. Все просто, номиналов 1800 в подавляющем большинстве случаев больше по причине того, что их в природе больше. Есть, разумеется, исключения, но, как правило, операторы, которые ухватили половину и больше 900ок имеют неотмытые номиналы. Об этом то ж можно поговорить, но потом... Вот, и получается, что поскольку 900ок мало, трафика собирают меньше, чем 1800ки, то дата-трафика мало - имеем EDGE тока на 1800.

Много чего насмотрелся...

[Samara-Mobile.ru]

Мониторинг с тестерами позволяет постоянно получать актуальную картину сети, а не ждать очереденого квартального теста, и это действительно используется, это не рекламная лабуда.

Ну, начнём с того, что актуальная картина состояния сети каждое утро должна генериться в виде отчётов и графиков на основании статистики. По этим отчётам хорошо видно какие и где появились проблемы.
Во-вторых, это СКОЛЬКО же немецких инженегров каждодневно обрабатывает данные с несколько сотен автономных тестеров???
В-третьих, если сеть за квартал не изменилась более, чем, скажем, 2-5% (и не было изменений в ЧТП), то имеет ли смысл её постоянно тестить?

[DR_BESS]

Samara-Mobile.ru
вот только собирался тоже самое написать...
я так думаю....идеи настчет автономных тестеров возникают...когда нет всеобъемлющей статистики.....
если я вижу , причем в графиках CSSR, DROP, ТА, BER по каждому таймслоту,....и т.д. и т.п.....на кой мне эти тестеры???

[vbif]

Давно не отмечался в теме...
На суд общественности представляется картинка полученная из немецкого поезда ICE3 (в российской версии САПСАН) на скоростях около 300 км/ч на скоростной линии Кёльн-Франкфурт

сверху вниз:
Скорость: разрывы в графике - туннели.
PESQ, MOS-значение голос "вниз"
MOS "наверх"
RXQual
Собственно уровень сигнала с отметками хендовера.

[Sila2]

Парни, а эта штуковина, QVoice SMART, умеет по таймеру устанавливать пакетное соединение, скачивать с нужного сервера файл, и писать лог-фал, время, скорость и т.п?