Баланс системы - что за зверь? — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Дмитрий Михайлов]

Вот здесь могут быть варианты. 2 дБ - это, наверное, при кроссухах или таких решениях:

Совершенно верно - поляр. или мелкий пространственный разнос. Хотя на фото - скорее всего результат монтажа "что есть на складе".

[Sila2]

Вот здесь могут быть варианты. 2 дБ - это, наверное, при кроссухах или таких решениях:

Совершенно верно - поляр. или мелкий пространственный разнос. Хотя на фото - скорее всего результат монтажа "что есть на складе".

По виду антенны DCS, но почемуто одно входовые (подрядчикам тестисы вырвать за такие сопли). Если антенны действительно не кросспол, тогда это пространсвенный разнос, На DCS он большим не нужен, 10 длин волн достаточно, впросем как и на GSM, но там это 3 метра, здесь 1.5. Примерно столько между серединами антен и есть. Прада спейсдивёрсити на DCS не всречал.
Если все-таки антенны кросс, тогда это по две антенны в сектор, для ёмкости. В одну ВССН+ТСН, в другую ТСН. Не запихиваем все ТРХ в одну антенну, сохраняем покрытие. Важно знать где стоит БС, тогда легче расшифровать будет.

[Дмитрий Михайлов]

Кто-то как-то кому-то рассказывал, что при вертикальном разносе 30 длин волн - как раз хорошо. Горизонтальный - около 15. Что имеем здесь?

[Алексей Березин]

Станция 900 only http://www.netmonitor.ru/bsphoto?id=mts543&num=2

Там же, вроде, UMTS довешивают... но на фото этого еще нет.

[Алексей Березин]

И все-таки какая поляризация сигнала UL? Никакой же она быть не может.

[Дмитрий Михайлов]

Может. Поляризация аплинка - тема та еще....

[Алексей Березин]

В смысле хоатичной? У сигнала обязана быть полярность вдоль которой оно все и колебается.

[ex-RB4LWH]

Поляризация аплинка плюс-минус около вертикальной(в большинстве случаев), но пока сигнал до антенны базовой станции долетит её уже можно считать случайной)))..

[orcinus_orca]

В стандартной GSM антенне исользется кросполяризация. Т.е. антенна представляет из себя вертикальную антенную решетку, где полуволновые вибраторы располохены под углом 45 градусов относительно вертикали или 90 градусов относительно друг друга. В общем представьте расположенные друг под другом X. Еще есть антенны где вместо X идут ромбы. Т.о. ослабление сигнала меду двумя полуволновыми вибраторами ранво 30дБ. Теоретический выйгрышь 3лБ в чувствительности приемника на БС (uplink), но на практике мы имеем 1-2дБ.
Так же вроде видно, что антенна одновходовая, значит о поляризационном разнесении говорить не приходится. Для пространственно разнесения они слишком близко стоят (выше описывалась приблизительное расстояние между антеннами). Скорее всего это инженерное решение как при имеющемся недостатке двухвходовых антенн создать побольше каналов на сектор.
Кстати а вам не кажется, что та коробка которая под антеннами - это 3G приемопередатчит, так как для TMA она слишком велика. Может конечно это TMB, но мне кажется тут 3G. Что думаете.

[Дмитрий Михайлов]

однозначно приемоперы. Эрикссон такие не только для 3Ж предлагает. Мы - не берем - дорого

[Алексей Березин]

Да где вы это увидили?

[L_OV]

Дык?

Я видел

Кайф в чем?

Меньше расходуется фидера (фин.экономия) - > меньшие потери мощности на пути приемопередатчик-антенна (энерг.экономия)..
До приемопера подается только питиние и опт.потоки

[Дмитрий Михайлов]

Да где вы это увидели?

Каюсь!!!!!
В голове была фотка из другой ветки-"две антенны на сектор"
about5023.html

[Алексей Березин]

Понял вас.

[лет]

А давай посчитаем, какой он должен быть!!

Да все уже давно посчитано
См. Ericsson "GSM Cell Planning Principles". Вот конечная формула:

Pout_bts=Pout_ms+Gd+(MSsens-BTSsens),

где Pout_bts - выходная мощность на выходе из стойки БС,
Pout_ms - выходная мощность МС (мобильной станции),
Gd - усиление за счет разнесенного приёма,
MS, BTS_sens - "чувствительность" МС, БС.

Это такая общая формула. Кое-что может немного меняться, можно добавить кое-какие слагаемые, если сильно докапываться. Но по-простому так.

А МШУ в эту формулу как правильно подставить?