Баланс системы - что за зверь?Планирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

И еще, если я не ошибаюсь, то в формуле Pout_bts это мощность на выходе комбайнера, т.е. без учета потерь в нем.
Fixer
Нетмониторщик
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пт, 01-06-2007, 15:35

Сообщение Fixer »

TOV писал(а):
Fixer писал(а):При использовании МШУ естественно Path loss uplink меньше Path loss downlink на величину коэффициента усиления МШУ и "наблюдается перекос в пользу абона".
Не совсем так.
В Сименсе, при подключении МШУ отключается усилитель в комбайнере. Т.о. Path loss uplink уменьшается на величину разности Ку МШУ и Ку усилителя комбайнера (что-то порядка 6...9dB, точно не помню) минус потери в фидере. В идеале разность Ку МШУ и Ку (DeltaKu) усилителя комбайнера должна равняться потерям в фидере (выравнивается аттенюаторами на комбайнере). Поэтому в формулу Pout_bts=Pout_ms+Gd+(MSsens-BTSsens) надо подставить в правую часть величину потерь в фидере с плюсом, ну или DeltaKu, если хотите перекос в пользу абона, т.к. это эквивалентно увеличению Pout_ms.
Естественно , имелось ввиду : при прочих равных условиях . Нюансы каждого конкретного случая малоинтересны . Критерии применения МШУ уже неоднократно обсуждались на форуме и основной из них : Значительное превышение процента сброшенных соединений из-за слабого уровня сигнала UL , по сравнению с тем же показателем DL . В связи с этим иногда оказывается целесообразным установка МШУ и на городских сайтах с короткой фидерной трассой .
По поводу "МШУ используют для компенсации потерь в фидере". Это заблуждение неоднократно присутствовало в высказываниях на форуме , поэтому остановлюсь более подробно . Важно понять физическую суть вопроса. МШУ необходим для усиления сигнала до того , как он будет ослаблен в АФУ , т. е. для улучшения соотношения сигнал/шум на входе приёмника и , следовательно улучшения чувствительности. И хотя в большинстве случаев числовое значение выбирается как раз несколько больше величины потерь в фидере (как раз для создания перекоса баланса в пользу MS) , как говорится : почувствуйте разницу . Чтобы было понятнее о чём я - компенсировать потери в фидере можно , например, и усилителем комбайнера , но что это даст ?
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

Fixer писал(а):По поводу "МШУ используют для компенсации потерь в фидере". Это заблуждение неоднократно присутствовало в высказываниях на форуме , поэтому остановлюсь более подробно . Важно понять физическую суть вопроса. МШУ необходим для усиления сигнала до того , как он будет ослаблен в АФУ , т. е. для улучшения соотношения сигнал/шум на входе приёмника и , следовательно улучшения чувствительности. И хотя в большинстве случаев числовое значение выбирается как раз несколько больше величины потерь в фидере (как раз для создания перекоса баланса в пользу MS) , как говорится : почувствуйте разницу . Чтобы было понятнее о чём я - компенсировать потери в фидере можно , например, и усилителем комбайнера , но что это даст ?
Улучшить сооношение С/Ш больше, чем на величину затухания в фидере вы не сможете. Поэтому нет смысла делать усиление больше этой величины.
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

Давайте обратимся к доке производителя (там ведь не дураки ;) ):
In cell configuration with antenna pre-amplifier, the true system RX sensitivity is guaranteed
at the antenna connector, including the antenna feeder cable attenuation. For
configuration without antenna pre-amplifier, the sensitivity is guaranteed only at the rack
entry.
The TMA is an optional module and connects the antenna with the BTSE in order to
amplify the receive signal and pass through the transmit signal.
Комбайнер содержит: an attenuator (in case of installed TMAs, additional gains greater than the cable
losses must be adjusted by means of the attenuator)


Ни о каком увеличении чувствительности более, чем at the antenna connector, речи не идет.
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

Другими словами: если чувствительность БС -110dBm, потери в кабеле 6dB, то чувствительность на антенном разъеме будет -104dBm. Установив TMA, мы получим чувтвительность на антенном разъеме -110dBm, загасив излишки усиления TMA аттенюатором, как категорически (must by!) рекомендует производитель.

Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

TOV писал(а):Другими словами: если чувствительность БС -110dBm, потери в кабеле 6dB, то чувствительность на антенном разъеме будет -104dBm. Установив TMA, мы получим чувтвительность на антенном разъеме -110dBm, загасив излишки усиления TMA аттенюатором, как категорически (must by!) рекомендует производитель.

Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной.
А почему на 3дб знаете?
TOV
Известный нетмониторщик
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
Откуда: Ульяновск

Сообщение TOV »

viktort писал(а):
TOV писал(а):Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной.
А почему на 3дб знаете?
Где-то когда-то прочитал, сейчас не могу найти :oops: Поэтому за это утверждение спорить не буду.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

TOV писал(а):
viktort писал(а):
TOV писал(а):Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной.
А почему на 3дб знаете?
Где-то когда-то прочитал, сейчас не могу найти :oops: Поэтому за это утверждение спорить не буду.
Проблема повидимому в том что, телефон чаще всего находится в горизонтальном положении. (Лежит на столе, в кобуре, или в машине) Поляризация антенны не совпадает с поляризацией антенн БС и во время вызова нужен более мощный сигнал.Для этого и увеличивают на 3дб. Когда разговаривают по тел. поляризация антенны трубки близка к поляризации антенны БС. Но в этом случае эта добавка мощности уже не важна. Вызов то уже прошел!!
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

viktort писал(а):время вызова нужен более мощный сигнал.Для этого и увеличивают на 3дб. Когда разговаривают по тел. .......добавка мощности уже не важна. Вызов то уже прошел!!
Вызов прошел, а труба так и не докричалась до базы, - "телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети"
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Дмитрий Михайлов писал(а):
viktort писал(а):время вызова нужен более мощный сигнал.Для этого и увеличивают на 3дб. Когда разговаривают по тел. .......добавка мощности уже не важна. Вызов то уже прошел!!
Вызов прошел, а труба так и не докричалась до базы, - "телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети"[/quote
Когда берут трубку и подносят к уху, то поляризация антенны мобильника становится правильной т.е. почти вертикальной :!: . Принимаемый сигнал увеличивается. Увеличивается и сигнал принимаемый БС от телефона. Это и есть как раз примерно 3дБ. Антенны ведь используют почти везде XPOL.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Дмитрий Михайлов писал(а):
viktort писал(а):время вызова нужен более мощный сигнал.Для этого и увеличивают на 3дб. Когда разговаривают по тел. .......добавка мощности уже не важна. Вызов то уже прошел!!
Вызов прошел, а труба так и не докричалась до базы, - "телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети"
В 1997году когда в городе у на было всего 6 базовых станций Все антенны были с вертикальной поляризацией.
Шеф любил ездить по городу и следить за делениями на телефоне и все время мне говорил, что покрытие плохое 1-3 деления на телефоне.
И часто не проходили даже звонки. Когда пришли новые антенны я предложил заменить у большинства городских БС на антенны XPOL.
Естественно принимаемый сигнал на телефонах в горизонтальном положении увеличился. Это заметил шеф и даже выдал мне премию :D
Примерно на 3дБ меньше уровень сигнала у телефона в горизонтальном положении при использовании антенн XPOL на БС
Вот на этот уровень и надо поднять мощность TRX
Аватара пользователя
Печёночный-Сосальщикъ
Известный нетмониторщик
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
Нетмонитор: Siemens M55
Контактная информация:

Сообщение Печёночный-Сосальщикъ »

viktort писал(а):
Дмитрий Михайлов писал(а):
viktort писал(а):время вызова нужен более мощный сигнал.Для этого и увеличивают на 3дб. Когда разговаривают по тел. .......добавка мощности уже не важна. Вызов то уже прошел!!
Вызов прошел, а труба так и не докричалась до базы, - "телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети"
Когда берут трубку и подносят к уху, то поляризация антенны мобильника становится правильной т.е. почти вертикальной :!:
Разве труба не должна ответить на базу типа я в курсе про вызов ещё до того, как абонент возьмёт её и нажмёт на кнопку приёма вызова? Если должна, то в положении на поясе она этого сделать не сможет, и абонент-таки окажется вне зоны действия сети.
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Печёночный-Сосальщикъ писал(а):
viktort писал(а):
Дмитрий Михайлов писал(а):Вызов прошел, а труба так и не докричалась до базы, - "телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети"
Когда берут трубку и подносят к уху, то поляризация антенны мобильника становится правильной т.е. почти вертикальной :!:
Разве труба не должна ответить на базу типа я в курсе про вызов ещё до того, как абонент возьмёт её и нажмёт на кнопку приёма вызова? Если должна, то в положении на поясе она этого сделать не сможет, и абонент-таки окажется вне зоны действия сети.
Вы правы но уровень сигнала на трубке резко различается в зависимости от того лежит трубка на столе или стоит!!
Аватара пользователя
Печёночный-Сосальщикъ
Известный нетмониторщик
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
Нетмонитор: Siemens M55
Контактная информация:

Сообщение Печёночный-Сосальщикъ »

viktort писал(а):
Печёночный-Сосальщикъ писал(а):
viktort писал(а): Разве труба не должна ответить на базу типа я в курсе про вызов ещё до того, как абонент возьмёт её и нажмёт на кнопку приёма вызова? Если должна, то в положении на поясе она этого сделать не сможет, и абонент-таки окажется вне зоны действия сети.
Вы правы но уровень сигнала на трубке резко различается в зависимости от того лежит трубка на столе или стоит!!
Тогда вопрос, через какое время трубка посылает подтверждение вызова. Если сразу после поступления вызова, то человек просто не успеет достать трубу, и полылать ответ она всё ещё будет из положения на поясе, т.е. не докричится до базы. Если же она делает это по крайней мере в течение нескольких секунд, тогда действительно повышение мощности БС приведёт к более устойчивому прозвону.
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
Fixer
Нетмониторщик
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пт, 01-06-2007, 15:35

Сообщение Fixer »

TOV писал(а):Другими словами: если чувствительность БС -110dBm, потери в кабеле 6dB, то чувствительность на антенном разъеме будет -104dBm. Установив TMA, мы получим чувтвительность на антенном разъеме -110dBm, загасив излишки усиления TMA аттенюатором, как категорически (must by!) рекомендует производитель.

Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной.
Ваши же подсчёты (хотя они и слишком упрощены и не совсем корректны ) и подтверждают мою мысль "МШУ необходим для усиления сигнала до того , как он будет ослаблен в АФУ , т. е. для улучшения соотношения сигнал/шум на входе приёмника и , следовательно улучшения чувствительности". В Вашем же примере чувствительность с МШУ -110dBm , без -104 dBm . Зачем спорить ? О том , что усиление не должно намного превышать величину затухания АФУ я тоже уже писал и необходимо это для сохранения динамического диапазона . Зачем спорить ? Что касается рекомендации "Что касается баланса мощностей, то рекомендуется наоборот увеличить мощность БС на 3dBm в направлении downlink по сравнению с расчетной." то (прошу прощения за резкость ) более вредной и глупой рекомендации не слышал.
Ответить