Баланс системы - что за зверь? — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Дмитрий Михайлов]

Видимо пора заводить ветку "Процесс "Call Setup" - что за зверь?", где мы от простого к сложному определимся:
- поляризация заканчивается на антеннах (все остальное - хаос благодаря переотражениям, способу держать телефон, - кстати в машине он у вашего покорного слуги лежит на соседнем сидении и позу не меняет, и пр. случайности);
- потери на деполяризацию учтены в формуле, которой или нужно пользоваться, или забыть и валить мощностью в два раза выше расчетной, прогревая пешеходов;
- во время вызова труба общается с базой намного раньше, чем абон тыцнет пальцем в "принять", тональный сигнал посылки вызова с вызывающей стороны - признак того, что до трубы мы уже докричались и она не против поговорить. (ксати одновременно с этим труба начинает сигнализировать о входящем - TCH УЖЕ назначен, - УЖЕ можно говорить).

[danila]

вывод по прочтению ветки напрашивается такой:
при отсутствии МШУ и разнесенного приема и прочих прелестей
мощность передатчика BS должна быть равна мощности MS плюс разность от их чувствительностей. Вопрос напрашивается сам собой : у кого какие данные по чувствительности есть? Поискал по сименсу - не нашел ничего.Может кто поделится, желательно со ссылками.

[Lom64]

вывод по прочтению ветки напрашивается такой:
при отсутствии МШУ и разнесенного приема и прочих прелестей
мощность передатчика BS должна быть равна мощности MS плюс разность от их чувствительностей. Вопрос напрашивается сам собой : у кого какие данные по чувствительности есть? Поискал по сименсу - не нашел ничего.Может кто поделится, желательно со ссылками.

Ericsson 3-поколение (RBS2206,2106) -111.5 dBm,
Huawei BTS3012 -112.5 dBm, У Сименса что-то около -112, щас уже точно не помню, Мини BTS у всех чуть похуже (но и мощность меньше). Ссылок нет. см. ветки про доки на BTS.
Чувствительность MS по стандарту -102 GSM и -100 DCS (вроде так), но есть подозрения, что производители делают лучше.

Видимо пора заводить ветку "Процесс "Call Setup" - что за зверь?"

Согласен Про поляризацию круто загнули.

[КатяDARK]

Что скажете, уважаемые?
http://chigrin.blogspot.com/

[TOV]

Что скажете, уважаемые?
http://chigrin.blogspot.com/

Вот это утверждение, на котором все построено, у меня вызывает сомнение: "Если в списке "list cell selection" не будет ни одной соты и выполниться условие для НО, то система разъединит канал связи ("абонент вне зоны обслуживания")"
Не уверен, что в случае Level HO, о котором идет речь, будет так. По идее разрыв будет по истечении RLT.

[Ustas]

Что скажете, уважаемые?
http://chigrin.blogspot.com/

Вот это утверждение, на котором все построено, у меня вызывает сомнение: "Если в списке "list cell selection" не будет ни одной соты и выполниться условие для НО, то система разъединит канал связи ("абонент вне зоны обслуживания")"
Не уверен, что в случае Level HO, о котором идет речь, будет так. По идее разрыв будет по истечении RLT.

+1
"сбалансированной если выполняется условие
(Pobs - Smms) - (Poms - Smbs) = 0"
>> в уравнении нехватает выигрыша от разнесенного приема

[Sila2]

К вопросу подсчета мощностей MS и ВS

Какие мощности мы измеряем?
По идее, передатчик MS молчит 7/8 ТDMA кадра.
Значит дейсвующее значение мощности будет = 1/8 от пиковой?

ВS же постоянно светит ВССН + ТСН, которые заняты. В идеале весь ТDMA кадр BS излучает мощность