Интерференция - делимся опытом

Ден · Сообщение **Ден** » Чт, 12-04-2007, 11:10

Кстати да. Часто приходится наблюдать какую-то внешнюю помеху с полосой примерно 40кГц. В принципе, если попадает на рабочий канал,то давит конкретно. Однажды наблюдал что она еще и гуляет- на 3-4 канала. Но самое интересное: появляется ниоткуда и потом сама пропадает. Видел одну и туже картину в разных населенных пунктах...

Чт, 12-04-2007, 17:21

Waveman писал(а):Последнее время участились узкополосные помехи в Uplink в GSM-900 - приче по разным Arfcn, которые в принципе должны быть чистыми: 19-й, 21-й, 95-99-й, 116-й... Полоса помехи не превышает полосу одной Arfcn (200кГц) Интересно, откуда они берутся...

Источники в мВт 10 - 15 погоду, наверное, вред ли могут заметно испортить... если таковые мощности могут быть критичными, то в этой полосе могут работать UHF-радиомикрофоны.

Валентин · Ср, 25-04-2007, 03:47

Есть такой модуль тестирования базовой станции и радиоэфира TestPad 2000,
он может Обнаружение интерференции в полосе приема и передачи в пределах и вне
базовой станции. Кто ни будь использует.

Сб, 12-05-2007, 14:11

Waveman писал(а):Насчет уровня сигнала приведу один пример: тут недавно пожаловались на качетво связи в одной из новых московских высоток на 45-м этаже. Провели драйв-тест - уровень сигнала - -50 дБм по 20 частотам примерно. Причем чем дальше BTS - тем лучше уровень. У ближних BTS вертикальная ДН туда просто не засвечивает... Садились на BTS с уровнем -70 дБм на противоположном конце города. При этом качество жуткое, т.к интерференция сами понимаете... Так что правильно тут сказали- главное не уровень , а соотношение сигнал \ шум.

Точнее даже с/ш с течением времени.

И как такое собираетесь решать? Если собираетесь...
Доминанту без параметрического перекоса получить в данных условиях - экстрим.

Еще варианты есть?

zeppelin · Сообщение **zeppelin** » Вс, 13-05-2007, 00:35

снизу подсветить

Вс, 13-05-2007, 00:37

zeppelin писал(а):снизу подсветить

И каким же уронем высвечивать, если порядок и без этого уже -50 дБм?!

Fisky · Сообщение **Fisky** » Пн, 14-05-2007, 01:52

Алексей Березин писал(а):
zeppelin писал(а):снизу подсветить
И каким же уронем высвечивать, если порядок и без этого уже -50 дБм?!

У меня если выйти на крышу тоже самое.
Наверное вариант с установкой подсвета снизу самый оптимальный. Выставить параметры этой БС с высоким CRO и RXAM, а также почистить ВА лист, чтоб частоты тех дальних БС в нем не встречались.
P.S. Во Франкфурте например все небоскребы подсвечены именно снизу.

GSM-MSK · Сообщение **GSM-MSK** » Пн, 14-05-2007, 02:04

Fisky писал(а):P.S. Во Франкфурте например все небоскребы подсвечены именно снизу.

Москва, конечно не Франкфурт, но высотные здания тоже снизу подсвечены. Видел такое у пчел.

zeppelin · Сообщение **zeppelin** » Пн, 14-05-2007, 02:11

Мега, МТС тоже дедают это

в москве на ул. Бочвара Би так подсветил Алые Паруса

Пн, 14-05-2007, 13:30

GSM-MSK писал(а):
Fisky писал(а):P.S. Во Франкфурте например все небоскребы подсвечены именно снизу.
Москва, конечно не Франкфурт, но высотные здания тоже снизу подсвечены. Видел такое у пчел.

При таких уровнях еще и Гистерезисом можно отыграть, ибо вероятность уйти в завал C/I мала.

Fisky писал(а):Выставить параметры этой БС с высоким CRO и RXAM, а также почистить ВА лист, чтоб частоты тех дальних БС в нем не встречались.

Небоскребы не только во Франкфурте... да и на счет всех в смысле всеми операторами - это явный загибон.

Возникает вопрос: если какая-то высотка не засвечена т.о., то это говорит только о том, что это не актуально и/или не нашли/не договорились по площадке..?

zeppelin · Сообщение **zeppelin** » Пн, 14-05-2007, 21:43

в москве может говорить и о том и о другом... нет площадки - ставаят столбик, сегодня видел меговское творение, подсвечивающее те же Алые Паруса... жалко фотоаппарата не было, да и в электричке ехал... буду там скоро - сфоткаю...

Nartin · Сообщение **Nartin** » Вт, 15-05-2007, 03:27

Алексей Березин писал(а):При таких уровнях еще и Гистерезисом можно отыграть, ибо вероятность уйти в завал C/I мала.

Давно хотел спросить, что называете гистерезисом? Мне известно только одно определение - доп. порог при перевыборе сот разных LAC'ов.

utka · Сообщение **utka** » Вт, 15-05-2007, 04:09

А тут больше сильно и ничего не надо знать всё вроде и так сказано, а вообще-
Гистерезис (от греч . hysteresis - отставание).
Для избежания частого хендовера выставляется этот гистерезис (смещение) чтобы хендовер происходил тогда когда действительно это необходимо, а не всякий раз, когда будет соседняя сота чуть-чуть лучше текущей.

Nartin · Сообщение **Nartin** » Вт, 15-05-2007, 04:24

utka писал(а):А тут больше сильно и ничего не надо знать всё вроде и так сказано, а вообще-
Гистерезис (от греч . hysteresis - отставание).
Для избежания частого хендовера выставляется этот гистерезис (смещение) чтобы хендовер происходил тогда когда действительно это необходимо, а не всякий раз, когда будет соседняя сота чуть-чуть лучше текущей.

Так это HandOver Margin. Все с вами ясно.

srg21 · Сообщение **srg21** » Вт, 15-05-2007, 09:30

Nartin писал(а):
utka писал(а):А тут больше сильно и ничего не надо знать всё вроде и так сказано, а вообще-
Гистерезис (от греч . hysteresis - отставание).
Для избежания частого хендовера выставляется этот гистерезис (смещение) чтобы хендовер происходил тогда когда действительно это необходимо, а не всякий раз, когда будет соседняя сота чуть-чуть лучше текущей.
Так это HandOver Margin. Все с вами ясно.

Гистерезис - широко распространенный в технике (и не только) термин. А HandOver Margin узкое понятие.
Часто удобнее пользоватся термином гистерезис, чем уточьнять название параметра т.к. физический смысл гистерезиса широко известен.

NetMonitor.Ru Forum

Интерференция - делимся опытом — Планирование и оптимизация сетей GSM