Условия выбора канала C1 и С2 — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Алексей Березин]

Лёш, ты ж не ребус задаёшь.

Совершенно верно!
Из описания ситуации все ясно, как Божий день...

[ИльяШ]

В случае отписки телега поедет в регулирующий орган...

Не вижу пролемы. С точки зрения регулирующего органа, нарушений никаких нет. Количество отказов в норме и все.
Или они должны пожурить за неумение пользоваться аппаратурой?

[Алексей Березин]

В случае отписки телега поедет в регулирующий орган...

Не вижу пролемы. С точки зрения регулирующего органа, нарушений никаких нет. Количество отказов в норме и все.
Или они должны пожурить за неумение пользоваться аппаратурой?

Не знаю чего должны и должны ли. Я продемонстрировал, что связи нет, надеюсь, всем понятно, что позвонить с сектора с отрицательным С1 не получится. Однако, отказ в обслуживании обусловлен не природой распросранения поля, а исключительно параметрами сети. А вот далее уже вопрос, который, как я считаю, исключительно в компетенции регулирующего органа - ему решать как кого и сколько раз.
Первоначальные параметры - это грубая ошибка!

Сегодня специально снарядился помониторить тот район.



Видим, что на улице никому не поплохело от такого решения, а именно: RxLevAm = 98 (в системе) при CRO = 20. Т.о. неродные 1800-соседи имеют приоритет к таким секторам на 2 дБ, а эти сектора имеют приоритет к неродным 900-соседям (стандартным, т.е. RxLevAm = -105 при CRO = 0) на 13 дБ от уровня -98.
Хотя, значение CRO = 20 - много, достаточно 15; по потеряшкам сами это выловят...



Ну, так. Хотя бы... ибо очевидно



Пока ЭТУ тему развивать дальше не буду. Рядом строится еще одна БС, но в другом LA, поэтому после запуска рассмотрим это дело в комплексе...

[ИльяШ]

С точки зрения регулирующего органа, оператор имеет право не предоставлять связь в какой-то конкретной точке лицензионного покрытия. В этом нет ничего особенного.
Оператор должен вовремя отвечать на запросы, не создавать интерференцию с конкурентами, не превышать излучение, давать некоторую вероятность связи в зоне наличия сигнала. А такая ошибка - это только маркетинг и техники. Если маркетологов устраивает такое качество сети, то они на это имеют право. Если нет - должны доставать техников.
Сравни с Теле2. Если им оставляют лицензию при такой сети, то и тут проблемы нету.

[Алексей Березин]

С точки зрения регулирующего органа, оператор имеет право не предоставлять связь в какой-то конкретной точке лицензионного покрытия. В этом нет ничего особенного.

А в силу каких обстоятельств? Это в городе...

Оператор должен вовремя отвечать на запросы, не создавать интерференцию с конкурентами, не превышать излучение, давать некоторую вероятность связи в зоне наличия сигнала. А такая ошибка - это только маркетинг и техники. Если маркетологов устраивает такое качество сети, то они на это имеют право. Если нет - должны доставать техников.
Сравни с Теле2. Если им оставляют лицензию при такой сети, то и тут проблемы нету.

Тем не менее, решать трудящимся органа...

Сегодня заметил, что на внешнем секторе (1800) ТК Невский RxLevAm выставили -105 при CRO = 0. Это правильное решение! Для извлечения максимума из данной ситуации осталось довернуть сектор... Завтра посмотрю подробнее...

[Алексей Березин]

Завтра посмотрю подробнее...

Ждем доворта сектора...

[FTE]

Завтра посмотрю подробнее...

skip

Ждем доворта сектора...

Да, к вопросу об официальном заявлении. Вследствие того, что оно и правда, было составлено как ребус, те люди, которые имеют дела с приёмом подобных жалоб, на основании данного письма не имели никакой возможности понять, в какой точке пространства это явление имело место быть. Единственным адресом в письме было место регистрации А.Березина как гражданина РФ, что никоим образом не проливало света на проблему.

Так что моё мнение - письма подобные нужны, но, если хочется именно решить проблему, то - пишите поподробнее про место, где проблема наблюдается. А подробности всё равно выясняются в разговоре с абонентом

[Алексей Березин]

Да, к вопросу об официальном заявлении. Вследствие того, что оно и правда, было составлено как ребус, те люди, которые имеют дела с приёмом подобных жалоб, на основании данного письма не имели никакой возможности понять, в какой точке пространства это явление имело место быть. Единственным адресом в письме было место регистрации А.Березина как гражданина РФ, что никоим образом не проливало света на проблему.

Разговор (серьезный), надеюсь, еще предстоит...
И я ОЧЕНЬ надеюсь, что за подобные "ребусы" дадут просраться, ибо ТАКОГО косячища можно встретить и в сети МТС... уверяю, промежуточное решение (пока так скажем), будет подвергнуто попытке пересмотра..!

Так что моё мнение - письма подобные нужны, но, если хочется именно решить проблему, то - пишите поподробнее про место, где проблема наблюдается. А подробности всё равно выясняются в разговоре с абонентом

Никаких мозгов не хватит просчитывать ситуацию в каждой конкретной точке! Я указал на весьма тривиальный случай. Ну, если это ребус... Посмотрите у соседа, у них такого сплошь и рядом.

[Privat]

Никаких мозгов не хватит просчитывать ситуацию в каждой конкретной точке! Я указал на весьма тривиальный случай. Ну, если это ребус... Посмотрите у соседа, у них такого сплошь и рядом.

Всё-таки повторю: "добрее надо быть к людям"
А у тебя типа того: "дайте мне полкило изделия, не относящегося к кондитерским, но и мясом его не назовёшь, и в бутылки оно не разливается, потому как не сыр..." Продавец может и поймёт, если ты не в первый раз за макаронами пришёл.
Жалобы принимают и оценивают другие люди. Им бы попонятнее. Тем более, если такие вилы сплошь и рядом.

[Алексей Березин]

Всё-таки повторю: "добрее надо быть к людям"

Так ведь сама доброта...

Жалобы принимают и оценивают другие люди. Им бы попонятнее. Тем более, если такие вилы сплошь и рядом.

Зачем это они так?
Вот, я, значит, выразился на вполне понятном языке...

[Алексей Березин]

2 Privat

В метро у МФ 1800ки включены, однако, ни у кого не приходит в голову впупырить такие настройки...

[Privat]

2 Privat

В метро у МФ 1800ки включены, однако, ни у кого не приходит в голову впупырить такие настройки...

1800 в метро - это вообще отдельная песТня, как, в прочем, сами настройки сети в метро. В подавляющем случае строго ограниченная площадь соты позволяет играть с её настройками намного вольнее - было бы желание и время
Появление нестандартных настроек на улице у МФ и МТС уже радует: значит, процесс начат, пошёл и осталось только его углубить и расширить . Это значит, что глас вопиющего в пустыне услышан, распознан и понят. Но это не значит, что все его желания и предложения будут исполнены, как бы они ни казались ему правильными

[Алексей Березин]

Появление нестандартных настроек...

Вот, в этом то и ошибка! Обсуждаемые настройки должны быть зависимы не от частотной принадлежности сектора, а от его функций (назначений) в системе (сети).
Касательно смещения (расширение) границы соты у 1800... с/ш от этого не меняется. Понятно о чем я?

[Алексей Березин]

...не значит, что все его желания и предложения будут исполнены, как бы они ни казались ему правильными

Никаких глюков (на счет кажется)!



Если есть сомения по временнЫм соображениям, то, вероятно, скоро смогу реализвать на видео, что бы иметь представление о динамике... все упирается в объектив для макросъемки.

Что-нибудь не ясно?

[FTE]

Появление нестандартных настроек на улице у МФ и МТС уже радует: значит, процесс начат, пошёл и осталось только его углубить и расширить . Это значит, что глас вопиющего в пустыне услышан, распознан и понят. Но это не значит, что все его желания и предложения будут исполнены, как бы они ни казались ему правильными

Присоединяюсь, уважаемый коллега!