Таксофоны и Радиодоступ для таксофоновДругие темы, косвенно связанные с тематикой сайта и форума Netmonitor.Ru, не вошедшие в другие разделы

Ответить
Denis Insane
Известный нетмониторщик
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28

Сообщение Denis Insane »

Вебский лесник писал(а): CDMA 450 давно бы ликвидировали, если бы не было заинтересованных лиц в дальнейшем развитии этого направления.
К сожалению, иногда есть не "заинтересованность в развитии", а просто "жалко отдавать". Т.е. часть сетей работают только чтобы не потерять лицензию, а, в дальнейшем, будет или грандиозный технологический прорыв, или получится обменять этот диапазон на еще какие-нибудь, более востребованные, частоты.
Вебский лесник писал(а): CDMA 450 будущее не грозит разрушением, а только надстройка и развитие обещаются
Кто и как развивать будет? И зачем? Элементарно, аппаратов достойных мало, и цены завышены.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Нет никакой заинтересованности, откровенно утилизируют уже.

Частоты отходят TETRA, снизу по частоте уже наехали. :wink:

Цены на хламофонию не просто завышены... Наши китайские друзья уже предлагают с доставкой в Россию 4ех SIMовые GSM-телефоны по 1000 руб. :lol:
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

В США стандартом наземного вещания является ATSC, но Федеральная комиссия по связи США (FCC) одобрила проведение 6-месячных тестовых испытаний европейского стандарта DVB-T2. Испытание вскоре начнется на на Балтиморском РТПЦ.

Изображение Еще и так вот! :)
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Сообщение Вебский лесник »

Пока не появится реальная альтернатива GSM\UMTS никуда CDMA 450 не денется.

Но по прогнозам GSM\UMTS, как стандарт мобильной связи, будет существовать не более 10 лет, дальше частоты будут какое то время использоваться только в охранных системах, для двухсторонней связи между пультами централизованной охраны и охранными приборами.
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Сообщение Вебский лесник »

Denis Insane писал(а):К сожалению, иногда есть не "заинтересованность в развитии", а просто "жалко отдавать". Т.е. часть сетей работают только чтобы не потерять лицензию, а, в дальнейшем, будет или грандиозный технологический прорыв, или получится обменять этот диапазон на еще какие-нибудь, более востребованные, частоты.
Так это касается лицензий на UMTS, Скай Линк то же держал ненужные лицензии на GSM
Вебский лесник писал(а): CDMA 450 будущее не грозит разрушением, а только надстройка и развитие обещаются
Кто и как развивать будет? И зачем? Элементарно, аппаратов достойных мало, и цены завышены.[/quote]
Просто альтернативы Скай Линку по качеству связи пока нет.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Качество связи показатель мнгозначный, а качество продукта, услуги - и того больше. В этом смысле, Скай как продукт, глубоко самизнаетевчём
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Мутации в прошлом. Все будет хорошо! :arrow: post-58739.html#58739
:)
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Алексей Березин писал(а):Мутации в прошлом. Все будет хорошо! :arrow: post-58739.html#58739
:)
Ну да, если уж создатели стандарта от него уже открестились, то про его развитие говорить странно.
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Сообщение Вебский лесник »

Sila2 писал(а):Качество связи показатель мнгозначный, а качество продукта, услуги - и того больше. В этом смысле, Скай как продукт, глубоко самизнаетевчём
Действительно, качество связи можно проверить только опытным путём.
А вот оценить качество предоставления услуги вполне реально. Когда после Скай Линка, где техподдержка отвечает через 30 секунд, звонишь в техподдержку мегафона или МТСа где около часа дожидаешься ответа оператора, который говорит всем один и тот же зазубренный текст - разговоры о качестве предоставления услуг - неуместны.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Узкое у Вас представление о качестве услуг. Техподдержка, которой вы бровируете и сотой части, наверно, не составляет от того, что называется качеством
Аватара пользователя
V12
Известный нетмониторщик
Сообщения: 666
Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51

Сообщение V12 »

Так 3G и рядом с Кремлем плохо работает. Девки через 3G только до пояса загружаются и останавливаются, при этом грузчик (абон) часто после этого бывает недоступен. Медведев недавно на это ругался. Требовал 4G запустить. Только вот толку от этого мало. В России с такими подходами к планированию сети любой стандарт связи (2,3,4 G) только в говне изваляют, а толком не сделают.

:D

___________________
ща в Минсвязи разработают стандарты качества, оптимизаторы примутся за работу улучшения показателей статистики с еще большим рвением и тогда вообще будете на чердак дома вылазить чтоб позвонить. :D
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Сообщение Вебский лесник »

V12 писал(а):В России с такими подходами к планированию сети любой стандарт связи (2,3,4 G) только в говне изваляют, а толком не сделают.
Чем больше цифра после ...Ж..., тем больше средств на неё нужно затратить.Но деньги уходят не на развитие сетей, а на привлечение абонентов. А запускать 4Ж не подняв до конца 3Ж - это уже совсем не логично.
V12 писал(а):Медведев недавно на это ругался. Требовал 4G запустить. Только вот толку от этого мало.
Медведеву надо требовать развивать в России только американские стандарты CDMA.

Россия не Европа, и при нашей коррупционно-капиталистическом строе, а так же мизерном населении посёлков и городов, разбросанных на огромных площадях - европейские стандарты не подходят.
Это вам не финку покрыть UMTS вдоль и поперёк.
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Вебский лесник писал(а):
V12 писал(а):В России с такими подходами к планированию сети любой стандарт связи (2,3,4 G) только в говне изваляют, а толком не сделают.
Чем больше цифра после ...Ж..., тем больше средств на неё нужно затратить.Но деньги уходят не на развитие сетей, а на привлечение абонентов. А запускать 4Ж не подняв до конца 3Ж - это уже совсем не логично.
V12 писал(а):Медведев недавно на это ругался. Требовал 4G запустить. Только вот толку от этого мало.
Медведеву надо требовать развивать в России только американские стандарты CDMA.

Россия не Европа, и при нашей коррупционно-капиталистическом строе, а так же мизерном населении посёлков и городов, разбросанных на огромных площадях - европейские стандарты не подходят.
Это вам не финку покрыть UMTS вдоль и поперёк.
Опять Вы околесицу несете. Площадь Финляндии 338145 кв.км, площадь Ленинградской области с Санкт-Петербургом 87400 кв км, население Финляндии 5,5 миллионов примерно, СПб и ЛО, наверное 10. Где легче обеспечить UMTS? Да, принципиально по вашему чем CDMA от UMTS отличаается? Да будет вам известно, что максимальная дальность связи на UMTS (зафиксированная) 200км, другое дело такие длины никто не планирует.
Да, ну и коррупционно-капиталистический строй здесь особо в тему, не должно государство пользоваться стандартами вероятного противника.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Вебский лесник, смотрю, афигенный вы спец в "много букв Жо"
Кпждое очередное ж дороже предыдущего...ну, ну
Что не пост, то в лужу пук.
Будет Вам известно, что каждое очередное Жо использут инфраструктуру предшествующего. Транспорт и ядра сетей, постренные для жжж, с избыточной для жжж пропускной способностью и функциональностью построенные, будут использованы и используются для жжжж.Про ЭлТиИ софтрэди доводилось слышать чё-нить, не?
Площадки БС жж использованы для жжж, в том числе на них же, поднимается жжжж.

А вот для тех, кто на низком диапазоне десятком станций накрыл то, что накрыл, очередные Ж - полная Жо. Они то думают, что много жжжжжж на низком диапазоне счастье и находка...ан нет, емкость сети на десятке БС взять то неоткуда. Вот и придется им строить сеть фактически заново и к десятку БС
достраивать еше сотню , на той же территории по покрытию
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Добавлю, про жжж.
Стопудово, установлено на практике, если нужно чтобы в жжж у твоих юзеров была похожая на жжж скорость, станции жжж надо ставить не только вместе с жж.
И дело тут не в разнице покрытия жжж и жж
Ответить