Сворачивание CDMA450, тестирование LTE450

MegaVolt4034098 · Вт, 24-05-2016, 20:00

Ну не такая уж тут и дикая парусность... На многих башнях повесили матрасы Tongyu ещё большей парусности (4 пары входов 1800-2600) где-то в районе 2/3 высоты башни для LTE-1800, как правило на самом верху башни размещены антенны 800-900 для GSM+LTE, и маленькие антеннки К742215 для UMTS отдельно. Получается нижний диапазон LTE висит выше и обеспечивает сравнительно большое покрытие, а вот средний диапазон LTE висит ниже, чтоб видимо обслуживать только сам посёлок и не пыхтеть на поля и леса.

Пт, 27-05-2016, 10:13

О том и речь, что эти 4 пары для потребных GSM/UMTS/LTE абонентами.
А тут одно решение LTE450 столько весит и парусит.

В Тверской, как я понял, пока на собственных объектах поднимают.

Антенны MOBI MB450-65-15.5DT3
Высоты подвеса 60-70 м от уровня земли.
Передатчика типа Nokia Flexi Multiradio LTE-450 с частотой излучения 450 МГц, мощностью 20 Вт каждый.
Коэффициент усиления мощности - 15,5 дБи.
Ширина диаграммы направленности в горизонтальной плоскости - 65 град.; в вертикальной плоскости - 14 град.

Sergeykuz · Сообщение **Sergeykuz** » Вс, 29-05-2016, 07:34

Заработал новый сайт Скайлинка под старым адресом: https://novgorod.skylink.ru/ На сайте всё под LTE-450 + новый бренд. Теперь рыжий))) Карта охвата на Тверскую, Новгородскую, Питер, МСК и их области. Масштаб впечатляет, особенно в Московской области, если соответствует в реале)

Вс, 29-05-2016, 13:15

Ну, запустились. Два роутера по цене 9000 руб. Это примерно в полтора раза дешевле Спутника, но у него ОХВАТ, и примерно столько стоят репитерные комплекты для традиционных стандартов GSM/3G/LTE.
Смысл в LTE, если 3Гига предлагают за 900 руб/мес?! На EDGE средней паршивости можно выкачивать по 1 Гигу в сутки.

И, представляете, в глубинке, где население живет на пособия по безработице, выложить 10ку за подключение и максать под тысячу рублей в месяц абонентки?!

В итоге, как сидели на GPRS/EDGE значительно удаленные от БС пакетные абоненты, так и будут сидеть.

Все это можно было бы реализовать в LTE800 с 5, а не 3 МГцами. И сразу собирать трафик коммерческих абонентов! Зарабатывать.
Абонентам никакого гимора с приобретением телефонов/модемов. Далее разрыв в количестве терминалов 450 и 800 будет только расти в абсолютном выражении!

SamLion · Сообщение **SamLion** » Вс, 29-05-2016, 23:53

Алексей Березин писал(а):Далее разрыв в количестве терминалов 450 и 800 будет только расти в абсолютном выражении!

Не будет. В отличие от CDMA450, LTE не будет такой экзотикой. Он будет распространен точно также, как NMT450 в своё время! С нами уже Финляндия и вся Скандинавия - именно поэтому ИМХО Теле2 и решился на такие инвестиции

Пн, 30-05-2016, 12:16

Так вот будет тебе известно, что NMT никак не был распространен по сравнению с любым другим европейским стандартом. Это в целом.
А если брать именно NMT450, то и вовсе мизер.

В благополучной Финляндии хорошо построены сети LTE800, а медвежьи углы закрыты UMTS900 еще 10 лет назад при поддержке государства.

Они могут себе позволить эдакую "ведомственную" связь, но, опять же, построены станции LTE450 на удаленных площадках в довесок, а не как у нас в городах!

Ни в одной стране, кроме Бразилии, не стоится LTE450 вместо 800. Да и там, похоже, включают голову...

MegaVolt4034098 · Пн, 30-05-2016, 16:23

Алексей Березин писал(а):Так вот будет тебе известно, что NMT никак не был распространен по сравнению с любым другим европейским стандартом. Это в целом.
А если брать именно NMT450, то и вовсе мизер.

В благополучной Финляндии хорошо построены сети LTE800, а медвежьи углы закрыты UMTS900 еще 10 лет назад при поддержке государства.

Они могут себе позволить эдакую "ведомственную" связь, но, опять же, построены станции LTE450 на удаленных площадках в довесок, а не как у нас в городах!

Ни в одной стране, кроме Бразилии, не стоится LTE450 вместо 800. Да и там, похоже, включают голову...

Медвежьи углы им там и не снились

Может хоть единичные абоненты будут на 450, некоторые умные люди посчитали, что лучше за одну и ту же цену (а может даже чуть дороже - RRUS 12 B3 вместо RRUS 11 B20) врубить 20 МГц вместо 5 МГц, и в итоге набралось немало секторов, которые неделями не могут вообще собрать трафик, тупо спят. Приезжаешь в поля в леса их смотреть в радиусе 2-3 км, они работают на ура, ловят, и скорость выдают огого, а в деревнях чуть дальше пусто. Ну может понятно в целой массе выгоднее 4-хкратный перевес в спектре, но в некоторых местах 800 было бы полезнее 1800.

Вт, 31-05-2016, 13:14

the_dimaker писал(а):вот интересно быстро ли ляжет эта сетка под нагрузкой
почему в Тверской области лте другого диапазона не запустили не для разгрузки , а только 450
цены за интернет космические 4 гб 900 рублей железо за 9900 р

Цены заградительные, от чего ложиться то?
При реальной нагрузки от малого дуплекса и поляжет.

При появлении нормальных сетей, кто ж в такую пойдет?

Вт, 31-05-2016, 13:20

MegaVolt4034098 писал(а):Медвежьи углы им там и не снились

SamLion не знает, что все райцентры были покрыты NMT450 только в Московской и Ленинградской областях.

Может хоть единичные абоненты будут на 450,

Не 00ые на дворе.

некоторые умные люди посчитали, что лучше за одну и ту же цену (а может даже чуть дороже - RRUS 12 B3 вместо RRUS 11 B20) врубить 20 МГц вместо 5 МГц, и в итоге набралось немало секторов, которые неделями не могут вообще собрать трафик, тупо спят. Приезжаешь в поля в леса их смотреть в радиусе 2-3 км, они работают на ура, ловят, и скорость выдают огого, а в деревнях чуть дальше пусто. Ну может понятно в целой массе выгоднее 4-хкратный перевес в спектре, но в некоторых местах 800 было бы полезнее 1800.

А что у вас так затилтованы? LTE в 1800 летит, как и GSM, на 15...20 км.

Вт, 31-05-2016, 13:41

По "неэффективности" LTE800. Уже недавно затрагивали тему здесь about8082-0-asc-15.html

Суть в чем. Обычно линк ВНИЗ (БС ---> тлефон/модем) идет выше по частоте, нежели линк ВВЕРХ (телефон/модем ---> БС). Именно для получения совместимости со всевозможными РЭС европейский диапазон LTE800 является исключением - имеет отрицательный дуплекс, т.е. линк ВНИЗ (вещаемый с БС) идет ниже по частоте, чем линк ВВЕРХ (вещаемый с телефона/модема).

Смотрим, на каких частотах ведется работа БС LTE800...

Это - 61-64 каналы телевещания!

Если посмотрим на частотный план ТВ вещания, то увидим, что во многих регионах ведется вещание на 60ом канале, как в Цифре, так и в Аналоге (особенно после пересчета ЧТП по Женеве 06). Мочат в т.ч. несколькими КилоВаттами! И никому не мешают.

Думаете уже 61-64 каналы мощностью максимум 50 (обычно 20) Вт кому-то помешает?

Или телефоны мощностью максимум 0,25 Вт создадут серьезную помеху?

Скорее всего чины посмотрели на частоты band20, и все. То, что дуплекс отрицательный - до лампочки. И прописали ТАКУЩИЙ кошмаринг!
Начало: http://www.cnews.ru/news/top/finny_v_sh ... ih_voennyh
Свежак: http://www.comnews.ru/content/102219/20 ... she-2028-g

Проблемы с развитием LTE800 в России не существует. Существует давно известный вопрос с E-GSM, пригодный в т.ч. для UMTS900. И решение известно - это уход от горизонтальной составляющей. Самый технически грамотный способ - это установка V-Pol антенны на TRx.
Или, как компромисс, Устройство амплитудно-фазового преобразования

about8082-0-asc-15.html И то, такие ограничения на GSM в самых нижних 5МГц. UMTS900, да еще и в верхних 5МГц E-GSM - это разводка.

MegaVolt4034098 · Ср, 01-06-2016, 20:07

Алексей Березин писал(а):
MegaVolt4034098 писал(а):Медвежьи углы им там и не снились
SamLion не знает, что все райцентры были покрыты NMT450 только в Московской и Ленинградской областях.

Может хоть единичные абоненты будут на 450,
Не 00ые на дворе.

некоторые умные люди посчитали, что лучше за одну и ту же цену (а может даже чуть дороже - RRUS 12 B3 вместо RRUS 11 B20) врубить 20 МГц вместо 5 МГц, и в итоге набралось немало секторов, которые неделями не могут вообще собрать трафик, тупо спят. Приезжаешь в поля в леса их смотреть в радиусе 2-3 км, они работают на ура, ловят, и скорость выдают огого, а в деревнях чуть дальше пусто. Ну может понятно в целой массе выгоднее 4-хкратный перевес в спектре, но в некоторых местах 800 было бы полезнее 1800.
А что у вас так затилтованы? LTE в 1800 летит, как и GSM, на 15...20 км.

Висят значительно ниже. Наверху типичной сельской башенки антенны K742270 в них GSM-900, DCS-1800, UMTS-2100, посередине какой-то другой оператор, а ниже такие матрасы Tongyu для LTE-1800, не знай что мешало маленькие К742215 наверху повесить, наверно замучались антенны менять, но тут как раз видимо поздно одумались, вряд-ли там будет LTE-2600, да ещё и модулями А2.

Пт, 03-06-2016, 23:21

Подвес ниже, да еще и затилтованы, наверное, градусов в 6... вот, и не летит далеко.

Чт, 09-06-2016, 12:11

Гость писал(а):

у них сота 49 км
у нас сота 20 км
куда дели 59%? и здесь попил! ))))))))))

Это Нокийское ограничение радиуса сот = 20 км по Лицензии. Далее - нужно покупать Лицензию на Extended Cell Range - стоит определнных денег.
У Теле2 с высоких сайтов и UMTS2100 на такие расстояния летает... И при DC-HSPA практические скорости даже без 64QAM/16QAM под 10 Мбит/с - не вопрос.

Сб, 11-06-2016, 12:18

SamLion писал(а):В отличие от CDMA450, LTE не будет такой экзотикой.

Оналитег фигов.

3GPP band 31 devices (452.5 - 457.5 MHz / 462.5 - 467.5 MHz) are included in GSA’s tracking. 3 LTE450 CPEs were identified in GSA’s research. И смотрим традиционные диапазоны; те, которые не могут у нас развертываться, я их побледнел.

И смотрим данные за полгода назад:

Для 3,5 ГГц количество прирастает десятками за полгода! ...и единицами за тот же период для LTE450.

Вс, 12-06-2016, 01:44

MegaVolt4034098 писал(а):матрасы Tongyu для LTE-1800

А что за тип антенн? Хочу глянуть габариты и массу...

Лопух под 450 МГц весит 25 Кг! Почти, как RRUха.
Типа, держит 200 км/ч скорость ветра.

NetMonitor.Ru Forum

Сворачивание CDMA450, тестирование LTE450 — Обсуждение мониторинга покрытия сетей Скайлинк и не вошедших в другие разделы