Честно признаюсь про компенсации 233 не читал,а книга 2005 года-покупал в техкниге на ИзмайловскомDMaster писал(а):1. Какого года издания эта книга?tele206 писал(а):Из книги В И Попова -Основы сотовой связи стандарта GSM
2. Что в этой книге говорится про временные компенсации 233 мкс?
Дальнобойные БС — Обсуждение мониторинга покрытия сети Теле2
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: Сб, 20-01-2007, 14:29
- Откуда: петербург
- Нетмонитор: HTC A3333
- DMaster
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 1590
- Зарегистрирован: Вт, 27-04-2004, 22:07
- Откуда: С-Петербург
- Нетмонитор: 4хSiemens M55, Siemens S75
- Контактная информация:
Тогда можно смело говорить, что там написан бред. Если бы книга была от начала 90-х годов - может быть, в какой-то начальной версии GSM-стандарта (Phase меньше чем 2+) и были другие условия для DCS (если не так - профессионалы поправят).tele206 писал(а):а книга 2005 года
А сейчас уже все знают, что максимальная временная компенсация по задержкам распространения сигнала в GSM равна 233 мкс, причем от диапазона это никак не зависит. Радиоволны за это время проходят около 70 км, поэтому теоретический предел дальности (без использования специальных технологий) равен 35 км (туда + обратно 70 км и получается).
- Alex Gleys
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: Сб, 31-01-2004, 03:20
- Откуда: spb.ru; Токсово (Лен. обл.)
- Нетмонитор: 3310
- Контактная информация:
А как же Ваалам и остров в заливе (Мощный?) где писали про сдвоенные таймслоты?DMaster писал(а):Тогда можно смело говорить, что там написан бред. Если бы книга была от начала 90-х годов - может быть, в какой-то начальной версии GSM-стандарта (Phase меньше чем 2+) и были другие условия для DCS (если не так - профессионалы поправят).tele206 писал(а):а книга 2005 года
А сейчас уже все знают, что максимальная временная компенсация по задержкам распространения сигнала в GSM равна 233 мкс, причем от диапазона это никак не зависит. Радиоволны за это время проходят около 70 км, поэтому теоретический предел дальности (без использования специальных технологий) равен 35 км (туда + обратно 70 км и получается).
Alex GLEYS 2:5030/1499
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5538
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
...что и имел возможность наблюдать на практике!
Все темы про ущербность DCS по радиусу соты - это выдержки из контекста по планированию с проекцией на близорукую туфталогию.
Объяснюсь. Да, действительно, бюджет линка меньше, но (!) нам важнее соотношение сигнал/шум+помеха - это раз;
требуется меньший разнос антенн на технолгию разнесенного приема - 2;
ну, большую потерю в фидере запросто компенсируют МШУ с большим КУ (такова схемотехника при той же единице стоимости) - 3;
на открытых просторах акваторий за счет меньшей переотраженки от водной поверхности - 3,5.
Я тем самым не хочу сказать о равноценности линков, все нуна общитывать...
Все темы про ущербность DCS по радиусу соты - это выдержки из контекста по планированию с проекцией на близорукую туфталогию.
Объяснюсь. Да, действительно, бюджет линка меньше, но (!) нам важнее соотношение сигнал/шум+помеха - это раз;
требуется меньший разнос антенн на технолгию разнесенного приема - 2;
ну, большую потерю в фидере запросто компенсируют МШУ с большим КУ (такова схемотехника при той же единице стоимости) - 3;
на открытых просторах акваторий за счет меньшей переотраженки от водной поверхности - 3,5.
Я тем самым не хочу сказать о равноценности линков, все нуна общитывать...
Последний раз редактировалось Алексей Березин Пн, 29-01-2007, 22:27, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5538
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- DMaster
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 1590
- Зарегистрирован: Вт, 27-04-2004, 22:07
- Откуда: С-Петербург
- Нетмонитор: 4хSiemens M55, Siemens S75
- Контактная информация:
- 77
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Пт, 14-04-2006, 13:55
- Откуда: Простоквашино
- Нетмонитор: Motorola DynaTAC 8000X
Re: Глупый вопрос насчёт 37 километров...
Народ, разуйте мне мозги (поправьте, если где ошибся):Dinamik писал(а):Насколько я понял, существует теоретический предел дальности БС, равный 540 метров (или что-то около того) умножить на 64, что около 37 километров. Т. к. Time Advance это цифра от нуля до 64. А как же работают дальнобойные БС? Расстояние "скрадывается"?
Не 540м, а если быть совсем точным, то 547м.
И TA не от 0 до 64-х, а от 0 до 63-х. 63*547=34461км.
Хотя, если на 64, то будет 35008 - это красивее, но..
Вот тут вопрос: а реально кто-то скажет мне, если под самой BTS (прям на площадке), то будет ли TA = 0 ?
Тогда если только от единицы до 64, то всё "склеивается": 35км макс.
Собственно, основной вопрос: вообще, TA бывает равно нулю?
Внимание! Это опасно. Не пытайтесь повторять это дома самостоятельно без взрослых.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Вт, 09-01-2007, 14:55
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Siemens C55, Siemens M55
Re: Глупый вопрос насчёт 37 километров...
Да77 писал(а): Народ, разуйте мне мозги (поправьте, если где ошибся):
Не 540м, а если быть совсем точным, то 547м.
Да, сам видел ТА=63, даже позвонил 112.77 писал(а): И TA не от 0 до 64-х, а от 0 до 63-х. 63*547=34461км.
Хотя, если на 64, то будет 35008 - это красивее, но..
Не только рядом с БС, но и метрах в 100-200-300 от нее, а то и больше. Соответственно ТА=64 не бывает. Иногда встречаются задержки на фидерах, например, и даже рядом с БС ТА может быть равен 1 или 2. Если репитер - то к значению ТА еще добавляется расстояние от БС до него.77 писал(а): Вот тут вопрос: а реально кто-то скажет мне, если под самой BTS (прям на площадке), то будет ли TA = 0 ?
Тогда если только от единицы до 64, то всё "склеивается": 35км макс.
Собственно, основной вопрос: вообще, TA бывает равно нулю?
- 77
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Пт, 14-04-2006, 13:55
- Откуда: Простоквашино
- Нетмонитор: Motorola DynaTAC 8000X
Спасибо за инфу.
Иными словами, если TA=0, то расстояние будет от 0м до 547, а если ТА=1, то расстояние будет от 548 до 1094.. ?
То есть,
TA - дистанция(м)
00 - 0..547
01 - 548..1094
02 - 1095..1641
03 - 1642..2188
04 - 2189..2735
05 - 2736..3282
06 - 3283..3829
07 - 3830..4376
...
60 - 32821..33367
61 - 33368..33914
62 - 33915..34461
63 - 34462..35008
Теоретически - верно?
Иными словами, если TA=0, то расстояние будет от 0м до 547, а если ТА=1, то расстояние будет от 548 до 1094.. ?
То есть,
TA - дистанция(м)
00 - 0..547
01 - 548..1094
02 - 1095..1641
03 - 1642..2188
04 - 2189..2735
05 - 2736..3282
06 - 3283..3829
07 - 3830..4376
...
60 - 32821..33367
61 - 33368..33914
62 - 33915..34461
63 - 34462..35008
Теоретически - верно?
Внимание! Это опасно. Не пытайтесь повторять это дома самостоятельно без взрослых.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Вт, 09-01-2007, 14:55
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Siemens C55, Siemens M55
Теоритечески - не знаю. Практически - сейчас провел эксперимент с БС трех операторов, расположенных на соседних домах (Здоровцева 10, 12 и 14). До БС на Здоровцева 10 - 520 метров по карте, ТА=00, до БС на Здоровцева 12 и 14 - 590 и 670 метров соответственно. ТА с этих БС равен 01. Значит Ваше предположение верно.77 писал(а):Спасибо за инфу.
Иными словами, если TA=0, то расстояние будет от 0м до 547, а если ТА=1, то расстояние будет от 548 до 1094.. ?
То есть,
TA - дистанция(м)
00 - 0..547
01 - 548..1094
02 - 1095..1641
03 - 1642..2188
04 - 2189..2735
05 - 2736..3282
06 - 3283..3829
07 - 3830..4376
...
60 - 32821..33367
61 - 33368..33914
62 - 33915..34461
63 - 34462..35008
Теоретически - верно?
- 77
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Пт, 14-04-2006, 13:55
- Откуда: Простоквашино
- Нетмонитор: Motorola DynaTAC 8000X
Спасибо. У меня тоже подтверждается именно это.
Сложнее будет правильно позиционировать, если MS будет находиться на границе TA. Может получиться, что будет скакать 0-1, 0-1...
Ну и самая задница - это в том, что ТА мы получаем только по одной (текущей) BTS, а соседей видим только по RxL. Попробуй в городе с его застройкой и отражёнкой, а также высотой нахождения MS определить, какой будет TA в соотношении с RxL для соседей!
Вот, где у меня моск съехал от выработки алгоритма! Ктулху отдыхает..
Сложнее будет правильно позиционировать, если MS будет находиться на границе TA. Может получиться, что будет скакать 0-1, 0-1...
Ну и самая задница - это в том, что ТА мы получаем только по одной (текущей) BTS, а соседей видим только по RxL. Попробуй в городе с его застройкой и отражёнкой, а также высотой нахождения MS определить, какой будет TA в соотношении с RxL для соседей!
Вот, где у меня моск съехал от выработки алгоритма! Ктулху отдыхает..
Внимание! Это опасно. Не пытайтесь повторять это дома самостоятельно без взрослых.