TELE 2 В Москве — Обсуждение мониторинга покрытия сети Теле2
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: Вт, 12-06-2012, 02:24
- Откуда: msk
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5463
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 24
Не, не в этом дело.Perun писал(а):С разворотом UMTS 900 известны заморочки в Москве с поляризацией.
В региональных и районных центрах и т.п. населенностях
- высока степень концентрации GSM-телефонов,
- выше актуальность подъема LTE1800 (соответственно, GSMный траф нужно куда-то сливать),
- в силу высокой плотности БС достаточен слой 2100.
МегаФон в силу избытка частот позволил себе UMTS в 900 в Москве.
На поляризацию и т.п. ограничения - это в большей степени GSM. С UMTS ситуация уже много проще...
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
Тем не менее в Москве МТС активно использует Устройства преобразования поляризации и на LTE800 и на UMTS900.Алексей Березин писал(а):Не, не в этом дело.Perun писал(а):С разворотом UMTS 900 известны заморочки в Москве с поляризацией.
В региональных и районных центрах и т.п. населенностях
- высока степень концентрации GSM-телефонов,
- выше актуальность подъема LTE1800 (соответственно, GSMный траф нужно куда-то сливать),
- в силу высокой плотности БС достаточен слой 2100.
МегаФон в силу избытка частот позволил себе UMTS в 900 в Москве.
На поляризацию и т.п. ограничения - это в большей степени GSM. С UMTS ситуация уже много проще...
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5463
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 24
Perun писал(а): Тем не менее в Москве МТС активно использует Устройства преобразования поляризации и на LTE800 и на UMTS900.

Как какое-то устройство может преобразовать поляризацию?
Вот, на Северо-Западе МТС ушли от горизонтальной составляющей Кроссух установкой панелей Вертикальной поляризацией.
С UMTS все проще, а если еще и LTE в 15 МГц раскроют, будет еще проще...
Но, опять же, за бапки поп спляшет.

- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
http://www.teleconta.ru/UAFP вот эта ерунда стоит на многих LTE-800 в городе
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5463
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 24
Что бы получить необходимые согласования. Без этой приблуды дать денег - за что? Получается, что взятка, а так, типа, что-то изобразили.
Так разобрали бы, посмотрели механизмы...
Оно у вас на абонентской плате или по разовому платежу?
Как пример, есть секторная антенна, которая светит в азимуте, скажем, 0 градусов. Ничто не может заставить ее светить в каком-то другом направлении без механической переориентации. Аналогично и с поляризацией: никакими фичами и мулечками не изменить вектор расклёбывания волны!
Лет 5 назад я не просто слышал, а даже снял на видео доклад этих или подобных деятелей. Тогда кроме работы еще в двух местах учился, поэтому физически не успевал не просто переваривать, и фиксировать информацию. Раздавал отличницам видеокамеры, и они мне писали лекции. И вот на второй день семинара по теме я уже приволок камеру, ибо рубило на месте. Ребят, я это видео пересматривал несколько раз.
Фуфло, причем на ровном месте.
Лет 10 назад даже в P-GSM и даже в 1800 заворачивали 8PSK, чтобы сделать подъем EDGE неэффективным - это было нужно в интересах Скайлинка. Позже операторы отбились. Получится ли отбиться теперь - вопрос! Теперь кому это все нужно?

Так разобрали бы, посмотрели механизмы...

Как пример, есть секторная антенна, которая светит в азимуте, скажем, 0 градусов. Ничто не может заставить ее светить в каком-то другом направлении без механической переориентации. Аналогично и с поляризацией: никакими фичами и мулечками не изменить вектор расклёбывания волны!

Лет 5 назад я не просто слышал, а даже снял на видео доклад этих или подобных деятелей. Тогда кроме работы еще в двух местах учился, поэтому физически не успевал не просто переваривать, и фиксировать информацию. Раздавал отличницам видеокамеры, и они мне писали лекции. И вот на второй день семинара по теме я уже приволок камеру, ибо рубило на месте. Ребят, я это видео пересматривал несколько раз.

Лет 10 назад даже в P-GSM и даже в 1800 заворачивали 8PSK, чтобы сделать подъем EDGE неэффективным - это было нужно в интересах Скайлинка. Позже операторы отбились. Получится ли отбиться теперь - вопрос! Теперь кому это все нужно?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
Почему нельзя подачей фазированного сигнала с порта 1 на порт 2 того же сигнала и со второго порта на первый в противофазе, для вертикальной и горизонтальной поляризации. Для -45 градусов разложите на вертикальную и горизонтальную составляющие, все не противоречит физике. Антенна- 2 ортогональных излучателя, сигнал можно крутить по поляризации как угодно.Алексей Березин писал(а):Что бы получить необходимые согласования. Без этой приблуды дать денег - за что? Получается, что взятка, а так, типа, что-то изобразили.![]()
Так разобрали бы, посмотрели механизмы...Оно у вас на абонентской плате или по разовому платежу?
Как пример, есть секторная антенна, которая светит в азимуте, скажем, 0 градусов. Ничто не может заставить ее светить в каком-то другом направлении без механической переориентации. Аналогично и с поляризацией: никакими фичами и мулечками не изменить вектор расклёбывания волны!![]()
Лет 5 назад я не просто слышал, а даже снял на видео доклад этих или подобных деятелей. Тогда кроме работы еще в двух местах учился, поэтому физически не успевал не просто переваривать, и фиксировать информацию. Раздавал отличницам видеокамеры, и они мне писали лекции. И вот на второй день семинара по теме я уже приволок камеру, ибо рубило на месте. Ребят, я это видео пересматривал несколько раз.Фуфло, причем на ровном месте.
Лет 10 назад даже в P-GSM и даже в 1800 заворачивали 8PSK, чтобы сделать подъем EDGE неэффективным - это было нужно в интересах Скайлинка. Позже операторы отбились. Получится ли отбиться теперь - вопрос! Теперь кому это все нужно?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5463
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 24
Азимут изменить? На считанные градусы, затем потери убьют весь резон подобных занятий, а ведь нижние диапазоны на то и нужны, чтобы летело далеко...
Лучший уход от Горизонтальной составляющей - это Вертикальная поляризация В НАТУРЕ.
Ту же кроссуху твистом в 45 градусов.
Некрасиво, зато эффективно!
И все же стоит разобрать такую приблуду. Помнится, были железяки для шифровки видео для трансляции на экраны городов... в общем, ничего в них не было, кроме печатей и пломб на корпусах.
Лучший уход от Горизонтальной составляющей - это Вертикальная поляризация В НАТУРЕ.


И все же стоит разобрать такую приблуду. Помнится, были железяки для шифровки видео для трансляции на экраны городов... в общем, ничего в них не было, кроме печатей и пломб на корпусах.

-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
В этих железяках, к сожалению есть и фазовращатели, и полосовые фильтры, которые летят с нехорошей регулярностью, КСВ не раз промерял этих железок. Да, используются кроссполяризованные антенны трехдиапазонные, поворачивать ее на 45 градусов не комильфо.Алексей Березин писал(а):Азимут изменить? На считанные градусы, затем потери убьют весь резон подобных занятий, а ведь нижние диапазоны на то и нужны, чтобы летело далеко...
Лучший уход от Горизонтальной составляющей - это Вертикальная поляризация В НАТУРЕ.Ту же кроссуху твистом в 45 градусов.
Некрасиво, зато эффективно!
И все же стоит разобрать такую приблуду. Помнится, были железяки для шифровки видео для трансляции на экраны городов... в общем, ничего в них не было, кроме печатей и пломб на корпусах.
А разобрать, так корпуса заклепанные, но из под портов видно, что не просто 2 фидера насквозь проведены.
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24
А что ты там собрался увидеть? Ну будет там печатная плата с полосками. Что они делают так просто не поймешь. Еще ферритовый фазовращатель скорее всего.Повторяю еще раз, - принцип работы железки. 4 порта -1,2, входы, 3,4 выходы. 1 порт делится симметрично, ФНЧ с частотой среза 950 Мгц, дальше делитель, на первом порту фазовращатель 180 градусов, дальше смгналы 2 делителей суммируются в выходной сигнал. В результате получаются излучающие оба порта антенны один и тот же сигнал с поляризацией -45 и +45. дальше работает интерференция, вектора напряженности электрического поля в дальней зоне суммируются.MegaVolt4034098 писал(а):Согласен, отстой редкостный... В GSM - VSWR Limit Exceeded, в LTE - Reflected power too high, точно, как я не догадался раскурочить эту ерунду, попробую при случае!Как раз мокротень, скоро дохнуть должны начать.
p.s. Для отъема денег у операторов армией придуманы более наглые и эффективные способы, типа проверка всего оборудования в аффилированном институте, установки фильтров сертифицированных питающих и.т.п..
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016