LTE? HSPA рулит! (LTE vs. HSPA) WCDMA+, MC-HSPAОбщие вопросы, касающиеся принципов работы UMTS-сетей

Ответить
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

В Красной поляне то что? Там, помнится, 3 БСки было всего, включая индорку, но не считая тоннельные.
Ну, а с Сочами - это да, либо сплошной полюшен, либо дыра на дыре дырой погоняет. Может, при UMTS900 сообразят что делать, если в одном диапазоне не разрулить... :roll:
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Miha писал(а):Для меня вообще странно это UMTS/HSPA и LTE кому-то кажутся конкурентами. =) Это эволюция, вполне логичная, особенно если смотреть не на радиодоступ, а на сеть целиком.
И? Последние релизы полностью повторяют архитектуру сетей LTE, именно это позволило коратить время отклика системы до значений 20...30 мс (средние, а не минимальные значения).

Вот только реализовать HSPA+ стоит столько же, сколько LTE поднять. =)
Во-вторых, а почему бы и нет? Технология раскручена, масса модемов/телефонов. Там, где работает, качество сервиса вполне соответствует 4G...
Во-первых, то, что 4G больше 3G - это вовсе не аргумент, а вот смена одних трех букв на другие три буквы вовсе не гарантирует какой-либо эффект. Или, может, у нас GSM образцово-показательно работает? Кстати, тоже 3 буквы. :)
Аватара пользователя
Samara-Mobile.ru
Известный нетмониторщик
Сообщения: 853
Зарегистрирован: Вс, 11-02-2007, 20:47
Откуда: г.Самара
Нетмонитор: HTC HD2, TEMS Pocket Nokia6720, TEMS Ericsson 520, Sagem OT290, QVoice Nokia6680 FT, Nemo Handy N80, QVoice Nokia N95, Nokia E52 FTD

Сообщение Samara-Mobile.ru »

Алексей Березин писал(а):В сетях 3G обеспечивается предоставление двух базовых услуг: передача данных и передача голоса. Согласно регламентам ITU (International Telecommunications Union — Международный Союз Электросвязи) сети 3G должны поддерживать следующие скорости передачи данных:
* для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не более 144 кбит/с;
* для абонентов с низкой мобильностью (до 3 км/ч) — 384 кбит/с;
* для неподвижных объектов — 2048 Кбит/с.
Ну, не знаю, КАКАЯ должна быть "высокая мобильность", но свои 300-400 килобит/сек на скорости более 100 км/ч я в сетях UMTS всех операторов постоянно вижу.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Это называется НЕ работает.
Нет таких воздействий на HSPA, что привело бы к столь значительному снижению скоростей.



А это было прцитировано например пример тому, что когда-то (было время) к таким показателям стремились - это был предел (что ли).
Miha
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Вс, 02-05-2010, 17:58
Откуда: СПБ
Нетмонитор: N95

Сообщение Miha »

Ну прогнозы в области мобильной связи вещь неблагодарная - еще ни один не сбылся. =)))
Но лично по мне так вместо организации MIMO в UTRAN можно уже и LTE поднимать. А так без геммороя используется только 64QAM. Все остальное - по мне так слишком затратно.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Да, события всегда превосходили прогнозы.

64QAM? Так его нет на сети по факту. Может, 16QAM?
Miha
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Вс, 02-05-2010, 17:58
Откуда: СПБ
Нетмонитор: N95

Сообщение Miha »

Как это нет? Глянул - более 3000 секторов поддерживают. А это процентов 70-80 от всех БС в Питере. Может не долетает? =)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Вот именно: неважно как это называется, главное, что из всего этого получается. :)
Большой процент назнчения 64QAM? 8)
Miha
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Вс, 02-05-2010, 17:58
Откуда: СПБ
Нетмонитор: N95

Сообщение Miha »

Новой статистики пока нет - уж слишком геморно ее доставать - 5 таблиц джойнить. =) Но однозначно не много - устройств то не много на руках у абонентов таких.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Не только количество устройств определеяет эту цифру, но и объем прокачиваемого через них трафа, а так же скоростенка по каждому: при низкоскоростной закачке (ограничение в менеджере закачек) и 16QAM назначаться не будет. Вот, и эффективность, соответственно.
При отсутствии Апликейшина, надо смотреть что именно на Физическом уровне шумит. эРэЛСи может быть открыт на 8 мбит/с, например, а Апликейшин еле 1 мбит/с дотягивает. Так понятней? Еще пример эдакой эффективности, а расширяйзингом заниматься можно сколько угодно, но как не было скоросте при одних трех буквах, так ее не будет и при других новомодных. Шило на мыло? :lol: Зато Лицух понакатано, несущих понаоткрывано...
Miha
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Вс, 02-05-2010, 17:58
Откуда: СПБ
Нетмонитор: N95

Сообщение Miha »

Честно - так еще менее понятней. Причем тут разница между объемом инфа на уровне RLC и апликыйшн? =) Те данные, что ты привел - маловероятны.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Вероятность не мне обсчитывать ;) , а вот реальность - это да, причем еще как!
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Let me introduce a new mobile technology from Qualcomm – ‘WCDMA+’. WCDMA+ is made to provide more efficient voice, to triple the efficiency of today’s WCDMA voice networks.

In fact WCDMA+ can free up up to 70% of cell data capacity for more HSPA+ data.While voice traffic is stabilising for last months, data demand is growing at an exponential rate, this new technology will able the operators to get more out of their precious spectrum resources.

WCDMA+ achieves impressive 3x increase in spectrum resource through a combination of standard, independent device enhancements, and radio link improvements that are planned to be standardized in future 3GPP

Изображение

Device enhancements include enhanced equalizer, interference cancellation and others techniques which have already been successfully implemented for HSPA+ data. Now WCDMA+ is bringing them to voice services.

The radio link improvements include overhead channel improvements, more efficient power control, early termination and others. The device enhancements are expected to be available first, followed by the radio link improvements.

This staggered approach offers operators the flexibility to introduce WCDMA+ in phases

WCDMA+ employs techniques that are similar to those provided by 1X Advanced, which quadruples the voice capacity of CDMA2000 1X. HSPA+ Advanced is meant for data while WCDMA+ is meant for spectrum efficiency for voice.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5389
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Miha писал(а):Для меня вообще странно это UMTS/HSPA и LTE кому-то кажутся конкурентами. =)
Обрати внимание, NSN последовательно лоббирует LTE в отмеску HSPA Ericsson’а. Наиболее модное педалирование в 1800. :wink:

Причем одновременно происходит подвтюхивание (под LTE) всяческих костылей для GSM.
Miha
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Вс, 02-05-2010, 17:58
Откуда: СПБ
Нетмонитор: N95

Сообщение Miha »

Да, наверное соревновательная часть есть все-таки... Но. Все равно услуги предоставляют операторы большой тройки. Скртелл уже почти не игрок, Tele2 легко может лицензию не получить и быть растерзанной все теме же операторами большой тройки. Но смыла использовать DC и уж тем более MIMO в 3G я особого не вижу. Пришел абонент в 3G - скорость до 20, перешел в LTE - вот тебе 50. Зачем в 3G делать 50?
Ответить