Тут не телефоны и смартфоны, а счётчикиАлексей Березин писал(а):Все прекрасно, пока не загружено.
Не просто ж так ввели понятие тотальности услуги VoLTE на сетях: дальнему абоненту Голоса нужно предоставить сервис на фоне ближних качков чего угодно...
Был, есть и будет не одну пятилетку трафик VoCSD, который невозможно росчерком пера загнать в Пакет. Вот оно так, и нельзя дать денег. Попытаться дать денег можно - это, типа, заменить всем абонентам телефоны на смартфоны. Тут коммерсы зарубят на корню по экономике - к годалке не ходи!
Так вот, трафик VoCSD один 900 диапазон не переварит, т.о. либо возвращаем 1800 под GSM, либо продолжаем поступательное развитие: по мере миграции Голоса из GSM в 3G, высвобождаем 1800 от GSM под LTE.
Сейчас лицензия 32 канала на несущую - это обычное дело. Буржуи (может, где и у нас) используют так же и 64/несущую.
Считайте, где выгоднее гонять коммутируемый Голос...
Коммутируемый голос выгодно гоняется как раз таки в DCS-1800, не знаю как их считают, но себестоимость запуска таких БС на уже построенных LTE-1800 равняется стоимости DUG (ну может быть SIU или TELLABS, если релейка гиговая), ну ещё приходится оснащать ГЛОНАСС-сплиттером, то есть ничтожной ценой по сравнению с RRU. Токопотребление RRU с запуском DCS одновременно с LTE тоже практически не меняется (а вот наоборот - значительно!), так что можно смело говорить, что CSD не разоряет оператора =) Так уже построены то как раз не LTE, а 3G... это первое.MegaVolt4034098 писал(а): Тут не телефоны и смартфоны, а счётчики
Sila2 писал(а):ПереведиАлексей Березин писал(а):Это у нас все что угодно законвульсирует, если дело не до стройки...
Пока VoLTE не подешевеет, оно так и не будет востребовано в благополучной Европе. Лицензии на IMS не безлимитны, как мы все понимаем.
