МегаФон, МТС и ВымпелКом победили в конкурсе на UMTS! — Общие вопросы, касающиеся принципов работы UMTS-сетей

[udsv]

Ну Т2, живет без 900 и не жжужит. А кто реально скрещивал GSM и UMTS? А то чувствую скоро придется.

[Алексей Березин]

Ну Т2, живет без 900 и не жжужит. А кто реально скрещивал GSM и UMTS? А то чувствую скоро придется.

По нереальному материал будет по Эрикссону, там хорошо описаны и переходы...

[Алексей Березин]

Ну естественно, что из-за более высокой частоты затухание еще больше чем на 1800 диапазоне.

Ничего естественного не вижу:
а. Сигнал/шум
б. Разность технологий

Ну и базы надо ставить соответственно еще плотнее.

Вообще то наоборот, исходили из примеров дейсвтиующих инфраструктур оператора... в том числе, а не только.

Так же можно сказать, что и 1800 диапазон без 900 не может работать.

Совершенно верно, а таковая попса в прессе появилась по результатам работ операторов - растиражирование типовых проектов...

Правда вроде есть еще UMTS-900.
Хуавей где-то недавно вроде построили

Там соответственно и покрытие каждой соты больше

Забабахать можно хоть на 450! Как пример, например, СкайЛинк. Работает то оно работает... вопрос: для кого?

[Алексей Березин]

Я неоднократно встречал в сети мнения о том, что UMTS не способен работать как самостоятельный стандарт, из-за слабой энергетики частот 2.1 Ггц. Кто-то рассказывал (источник не помню), что в Германии тестировал работу UMTS, так вот, пока на улице - телефон сидит на 3Г, зайдешь в помещение, он сразу переключается на GSM. Т.Е. если запускать UMTS без GSM то эта сеть не сможет работать.

Потому что есть сеть для людей, а есть люди для сети.
Спутниковая связь в помещениях то ж отваливается.
Реализовать можно любую конфигурацию: от разгрузчика до полноценной сети!
В днном случае можно сказать, что сыграло два момента:
а. Транспорт до площадки первой очереди, они, как правило, изначально были макросотные.
б. Макетинговое решение поскорее заявить о полном покрытии UMTS территории. Третье измерение дрисуют позже.


Если рассмотреть характер трафика для UMTS сети, то очевидно, что он более стационарен, чем для GSM. Видеозвонки находу менее востребованы, чем стационарно; закачка тяжелого объемом контента в туже тему... Т.е. реальный трафик - это микросоты с ответом на вопрос: ГДЕ. Такие абоненты не будут испытывать проблем с сервисом indoor.


Совместить первое со вторым можно.

[@sm]

Т.Е. вы считаете, что UMTS только для избранных? Типа крутые бизнес центры и массивы элитного жилья, где будет востребованы услуги на основе скоростного мобильного инета... а как же остальные? Ведь Россия не ограничивается Москвой и Питером.. глубинка 3Г скоро не получит, если получит вообще. Зато эту проблему легко решает CDMA 2000 в 450 Мгц. Вот для кого. Что то мне здается эта УМТС большой УТКОЙ...

[Алексей Березин]

Половое созревание когда наступило? Потрудитесь обратиться к ресурсам Интернет...
Вопрос ранней молодячины с целью заработай здесь и сейчас и только. Обычно журналисты этим забавляются...

[@sm]

Г-н Березин, а вы не пробовали выражаться по проще, говорят, помогает в общении...

[zeppelin]

есть сети, 3g - only
кардинальных отличий от 1800, пео - моему. нет по энергетике

[Veidali]

Ну естественно, что из-за более высокой частоты затухание еще больше чем на 1800 диапазоне.

Ничего естественного не вижу:
а. Сигнал/шум
б. Разность технологий

Ну и базы надо ставить соответственно еще плотнее.

Вообще то наоборот, исходили из примеров дейсвтиующих инфраструктур оператора... в том числе, а не только.

Так же можно сказать, что и 1800 диапазон без 900 не может работать.

Совершенно верно, а таковая попса в прессе появилась по результатам работ операторов - растиражирование типовых проектов...

Правда вроде есть еще UMTS-900.
Хуавей где-то недавно вроде построили

Там соответственно и покрытие каждой соты больше

Забабахать можно хоть на 450! Как пример, например, СкайЛинк. Работает то оно работает... вопрос: для кого?

Я вопроса технологий не касался, я сказал что затухание будет больше чем у 1800.
В любом случае есть пороговый уровень сигнала, ниже которого телефон функционировать не будет. Или вы думаете что при сигнал/шум 50дБ, но при уровне сигнала -200дБм UMTS-телефон функционирует?
Насколько я помню порог ниже чем у ГСМ и находится где-то около -120.

Вот про UMTS на 450 частоте я первый раз слышу. Скайлинк же простой ЦДМА дает, а не Дубль-В?
А что Скайлинк так плохо работает? Я просто на самом деле не в курсе. А то что абонентов меньше чем у ГСМ операторов - это не только от качества сети зависит.

[berand]

Ну Т2, живет без 900 и не жжужит. А кто реально скрещивал GSM и UMTS? А то чувствую скоро придется.

В Украине в рамках тестового участка 3G сети реализован хендовер с действующей GSM сетью.

[Файвол Мышкевич]

В Украине в рамках тестового участка 3G сети реализован хендовер с действующей GSM сетью.

Это Лайф или Киевстар?

[Fess]

Думается, что Лайф

[[Sky]Antony]

По плану МТС начнет строить сеть 3G/WCDMA вначале в 15 крупных городах. Приоритет будут иметь те города, где быстрее удастся решить вопрос с получением или расчисткой "выделенных", но не свободных на сегодняшний день частот. Не факт, что в Москве этот вопрос удастся решить "в первых рядах", так что здесь возможны "сюрпризы". На второй фазе будет охвачено еще 20 городов.

Н-да,похоже,что Москва и питер "отведают" UMTS последними...

Теперь что касается HO:

Одна из ожидаемых технических сложностей - с самого первого этапа компания намерена обеспечить бесшовные "хендоверы" между 3G и 2G, в том числе, для услуг передачи данных."
Это сказал Президент компании МТС Леонид Меламед и технический директор Марсель Штекли,а также вице-президент по технике и информационным технологиям ОАО "МТС" Сергей Асланян
Источник: http://www.mforum.ru/news/article/042641.htm

[ИльяШ]

Ну, ясное дело, что будут бесшовные хендоверы с существующими сетями.

А так, в одиночку 3Г (который WCDMA) вполне сносно работает. В корее роуминг для ГСМа только в нем - и крутится неплохо, в подвалах на окраине Сеула ловило.

[Алексей Березин]

Г-н Березин, а вы не пробовали выражаться по проще, говорят, помогает в общении...

Можно. Именно таковая цель и приследовалась в конечном итоге!
Рсписывать все - это не реально. Если нужна система глобальной связи, то на это есть спутниковые системы... Административные границы мало кому интересны, интересен реальный спорос (по большому счету). Понятно, что нужна оценка, только от чего отталкиваться то?