Манипуляции... — Обсуждение мониторинга покрытия сетей Скайлинк и не вошедших в другие разделы
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Ср, 21-04-2004, 17:10
- Нетмонитор: Nokia e65, Siemens S55
Манипуляции...
Интересные изменения заметил на днях на БС на Новолитовской 15.
http://gsmphones.nm.ru/IMG_0085.jpg
Средний сектор был демонтирован с общей мачты и помещен на отдельную, метрах в семи от основной, на той же высоте. Что бы это значило?
Кстати, раньше примерно в этом месте всегда были обрывы связи, если ехать из центра в сторону севера. Как стало сейчас - не проверял...
http://gsmphones.nm.ru/IMG_0085.jpg
Средний сектор был демонтирован с общей мачты и помещен на отдельную, метрах в семи от основной, на той же высоте. Что бы это значило?
Кстати, раньше примерно в этом месте всегда были обрывы связи, если ехать из центра в сторону севера. Как стало сейчас - не проверял...
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Самый объективный параметр - это отношение сигнал/шум.
В кодовом планировании на нем все и держится. При загрузке сектора съедается пилот не по уровню (энергетике), как шутят, а по шуму, т.е. чем больше нагрузка, тем больше шума. Шум так же возникает от несинхронизированности и т.д и т.п. Если фонилку спрятали, значит фонила слишком далеко, что могло стать причиной рассинхронизации и/или повышением шума, что в свою очередь приводило к обрыву соединения.
Строго ИМХО, я плохо представляю всякие СофтХендовы...
В кодовом планировании на нем все и держится. При загрузке сектора съедается пилот не по уровню (энергетике), как шутят, а по шуму, т.е. чем больше нагрузка, тем больше шума. Шум так же возникает от несинхронизированности и т.д и т.п. Если фонилку спрятали, значит фонила слишком далеко, что могло стать причиной рассинхронизации и/или повышением шума, что в свою очередь приводило к обрыву соединения.
Строго ИМХО, я плохо представляю всякие СофтХендовы...
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Игорь Ванин
- Администратор
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: Пт, 23-01-2004, 20:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: SonyEricsson T68i TEMS, Siemens M55 * 5, Siemens S55
- Контактная информация:
Re: Манипуляции...
Кстати, на фотографии видно, что антенны не пригнуты и их крепеж к стойке, вроде бы, не допускает наклона: антенны закреплены в трех точках и нет этой сгибающейся хрени (не помню, как называется, Петя Ярви знает), с помощью которой регулируют угол наклона.Леонид Сергеев писал(а):Интересные изменения заметил на днях на БС на Новолитовской 15.
http://gsmphones.nm.ru/IMG_0085.jpg
Средний сектор был демонтирован с общей мачты и помещен на отдельную, метрах в семи от основной, на той же высоте. Что бы это значило?
Может быть, решили поменять способ крепления антенн?
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Ср, 21-04-2004, 17:10
- Нетмонитор: Nokia e65, Siemens S55
Похоже, что все прозаичнее ;-)
Перенесенному сектору стала мешать новая реклама Аквилона на этом здании.
2 Алексей Березин:
с Ubi пока все плохо ;-)
Насчет наклона.
Обратите внимание, что сейчас к земле пригибают лишь те антенны, которые были поставлены при запуске Ская, т.е. осени 2002 года. Все остальные стоят вертикально.
Перенесенному сектору стала мешать новая реклама Аквилона на этом здании.
2 Алексей Березин:
с Ubi пока все плохо ;-)
Насчет наклона.
Обратите внимание, что сейчас к земле пригибают лишь те антенны, которые были поставлены при запуске Ская, т.е. осени 2002 года. Все остальные стоят вертикально.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5534
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Остальные имеют примерно теже высоты подвеса или ниже? /Я просто это дело не отслеживаю, но, если не ошибаюсь, иерархия есть и в кодовом планировании/Леонид Сергеев писал(а):Насчет наклона.
Обратите внимание, что сейчас к земле пригибают лишь те антенны, которые были поставлены при запуске Ская, т.е. осени 2002 года. Все остальные стоят вертикально.
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Ср, 21-04-2004, 17:10
- Нетмонитор: Nokia e65, Siemens S55
[quote="Алексей Березин"][quote="Леонид Сергеев"]Насчет наклона.
Обратите внимание, что сейчас к земле пригибают лишь те антенны, которые были поставлены при запуске Ская, т.е. осени 2002 года. Все остальные стоят вертикально.[/quote]
Остальные имеют примерно теже высоты подвеса или ниже? /Я просто это дело не отслеживаю, но, если не ошибаюсь, иерархия есть и в кодовом планировании/[/quote]
Высоты те же, то есть верхние точки высоких зданий...
Обратите внимание, что сейчас к земле пригибают лишь те антенны, которые были поставлены при запуске Ская, т.е. осени 2002 года. Все остальные стоят вертикально.[/quote]
Остальные имеют примерно теже высоты подвеса или ниже? /Я просто это дело не отслеживаю, но, если не ошибаюсь, иерархия есть и в кодовом планировании/[/quote]
Высоты те же, то есть верхние точки высоких зданий...