TMA — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Robita]

Пацаны а как проверить работает ли исправно ТМА. Для проверки мы просто сняли его в результате получиле ухудшение по Call setup.

[Алексей Березин]

Посмотри здесь Как работает сайт с TMA (МШУ)???.

[Robita]

Спасибо

[L_OV]

Дабы это проверить:

Необходимо снять АЧХ по UL и DL. и потом проанализаировать! и узнаешь.....


при виходе из строя ТМА на АЧХ не будет хороших показателей по UL...

при затекании воды в ТМА на АЧХ не будет ни UL ни DL.

[Robita]

Есть-ли какая нибуть характеристика. Типа снимка, при неиспраном ТМА или исправном.

[L_OV]

мммм .... была... ноут сгорел... там все были фотки с NETTEK Tektronix Analyser!


Объясни чем будешь мерять? я опишу чо у тя полчится...

Хотя.... смотри АЧХ допустим такая:
Допустим ось Х = частоты GSM (сначала идут UL потом DL) ...
Ось Y = VSWR (КСВ) - т.е. коеф возвращенной волны..... от наименьшего 1 к 10 вверху допустим

Если у тя не работает ТМА, то вот на участке UL будет высокий VSWR - примерно от 4 до 10.... на участке DL VSWR будет до 2х, 3х

Если залт ТМА будет и UL и DL с высоким КСВ.....

... о кстати такой момент.... между UL и DL по Х относительно Y есть частотный промежуток который лезет вверх обычно,- вот к нему тоже можно приравниватся......

[Robita]

Родешварц

[Robita]

Прибор FSH-3

[Лом]

прибор не имеет значения - от этого ЧХ не изменится будь она плохая или хорошая

при помощи FSH-3 ты увидишь то же самое как L_OV написал, правда если КСВ доходит до 3-х не думаю что это нормальная характеристика ...

[optimizer]

Была проблема - интерференция на 4-5 бендах, подключили к комбайнеру роде&шнапс, пощелкали МШУ - оказался он самый, фонил, и максимум был не всекторе где он установлен, а в соседнем ...

[Fixer]

мммм .... была... ноут сгорел... там все были фотки с NETTEK Tektronix Analyser!


Объясни чем будешь мерять? я опишу чо у тя полчится...

Хотя.... смотри АЧХ допустим такая:
Допустим ось Х = частоты GSM (сначала идут UL потом DL) ...
Ось Y = VSWR (КСВ) - т.е. коеф возвращенной волны..... от наименьшего 1 к 10 вверху допустим

Если у тя не работает ТМА, то вот на участке UL будет высокий VSWR - примерно от 4 до 10.... на участке DL VSWR будет до 2х, 3х

Если залт ТМА будет и UL и DL с высоким КСВ.....

... о кстати такой момент.... между UL и DL по Х относительно Y есть частотный промежуток который лезет вверх обычно,- вот к нему тоже можно приравниватся......

Вопрос очень интересный , поэтому хотелось бы разобраться досконально . Первое : график зависимости КСВН от частоты я бы не называл АЧХ , но это мелочи. Второе : значения КСВН 2, 3 , а тем более 4- 10 , назвал бы аварийными . Третье : даже отличный КСВ в обоих диапазонах UL и DL не являются показателями исправности TMA. Не надо забывать , что ТМА - усилитель для сигнала UL , поступающего со стороны антенны и фильтр с малым затуханием для сигнала DL , поступающего со стороны передатчика. Отсюда вопрос : как можно судить о исправности усилителя , замерив его КСВ со стороны выхода ? Нам же не приходит в голову делать что-то подобное , например , с антенными усилителями для телевизионного приёмника. Совершенно правильным было бы снятие , именно, АЧХ (амплитудно-частотной характеристики) , т.е. оценка усиления в диапазоне частот ( не помешал бы и замер КСВ по входу). Как это сделать практически , учитывая , что ТМА обычно стоит на башне , трудно представить . Поэтому , если есть подозрение на неисправность МШУ , думаю наиболее правильна такая последовательность действий : 1. Снять с МШУ данные о выставленном коэффициенте усиления (не все модели позволяют сделать ); 2. Демонтировать МШУ и снять АЧХ в лабораторных условиях ; 3. Окончательный вывод сделать по результатам измерений и статистике (с МШУ и без). Естественно , всё это имеет смысл делать если VSWR на DL в норме .

[Fixer]

Была проблема - интерференция на 4-5 бендах, подключили к комбайнеру роде&шнапс, пощелкали МШУ - оказался он самый, фонил, и максимум был не всекторе где он установлен, а в соседнем ...

Можно поподробнее . Как определили виновность МШУ в интерференции ?

[optimizer]

Относительно МШУ как источника интерференции, 2-3 такие попадались, подключил анализатор - помеха не фиксироанная - ходит по диапазону, в отличие от корво установленного репитера с возбуждением. Выключили МШУ - широкополосная помеха исчезла, если бы МШУ не было виновата - помеха осталась бы, уменьшилась бы сила сигнала

[L_OV]

Ну Fixer, это ты рассказал как правильно делать по букварю - и это правильно - но довольно трудоемко и занимает много времени....

я описал как я поступаю..... а поступаю я так от того, что у меня задача устранить ту или иную проблему(в данном случае неиспр.МШУ) на сети - я ее устраняю таким способом и чесно говоря ни разу не ошибался в своих заключениях...

а ковырять досконально тот же ТМА это уже не моя парафия.... есть другие люди...

[Fixer]

Ну Fixer, это ты рассказал как правильно делать по букварю - и это правильно - но довольно трудоемко и занимает много времени....

Описал , как по букварю , потому что это подойдёт для всех случаев жизни . На практике делаем проще , но для этого нужен хотя бы R&S FSH с встроенным трекинг-генератором и желательно кросс- поляризованные антенны. С выхода ТГ подаём сигнал в одну антенну , с другой антенны принятый сигнал . Сначала с выключенным питанием ТМА , потом с включенным. Сразу видно усиливает ли ТМА и коэффициент усиления. Можно ,конечно , и на любых антеннах - принцип тот же - но для кросс-поляризованных характеристика Antenna decoupling достаточно жёстко оговорена производителем и сразу ясно чего ждать. Между прочим , этим же способом однозначно решается вопрос с кросс-коннкшном фидеров (в какой-то ветке очень активно обсуждалась эта тема).