Спор о влиянии интерференции по соседнему каналу

AlVer · Сообщение **AlVer** » Вт, 03-05-2005, 06:08

Есть много мнений, одни говорят что на интерференцию по соседнему каналу, да еще при использовании хопинга - можно не обращать внимание.
А вот на практике вроде получается что влияет да еще как.
Кто что скажет по каким критерия можно оценить данный вид интерференции.

BeeForever · Чт, 05-05-2005, 13:46

для стандарта GSM требование по параметру C/A > -9dBm, но реально C/A д.б. > 3dBm(на практике использование соседних каналов в соте запрещено, разнос частот д.б. как min. 400kHz)

Пт, 06-05-2005, 02:47

См. спектральную норму излучаемого сигнала...

BeeForever · Пт, 06-05-2005, 11:13

В смысле? Если ты имеешь ввиду канальный разнос в 200kHz-так это теория. На практике, спектры сигналов передаваемых с таким разносом будут перекрываться. Это факт.

Пт, 06-05-2005, 14:02

BeeForever писал(а):В смысле? Если ты имеешь ввиду канальный разнос в 200kHz-так это теория. На практике, спектры сигналов передаваемых с таким разносом будут перекрываться. Это факт.

Из чего факт следует?

Gamlet · Сообщение **Gamlet** » Пт, 06-05-2005, 14:38

Алексей Березин писал(а):
BeeForever писал(а):В смысле? Если ты имеешь ввиду канальный разнос в 200kHz-так это теория. На практике, спектры сигналов передаваемых с таким разносом будут перекрываться. Это факт.
Из чего факт следует?

Посмотри спектраном на TX базухи или телефона, и увидишь насколько спектр сигнала шире, чем 200 кГц.

Но, правда, та часть спектра, которая выходит за пределы полосы 200 кГц, по уровню, обычно, ниже минимального действующего значения.

BeeForever · Пт, 06-05-2005, 15:02

Для Билайна частотный разнос несущих от 400 kHz и выше является правилом.

Сб, 07-05-2005, 06:30

Gamlet писал(а):Посмотри спектраном на TX базухи или телефона, и увидишь насколько спектр сигнала шире, чем 200 кГц.
Но, правда, та часть спектра, которая выходит за пределы полосы 200 кГц, по уровню, обычно, ниже минимального действующего значения.

Так и я об этом же...

У Эрика примерно 24 дБ на номинал крутизна спада энергетики.

Ы?

BlackHole · Сообщение **BlackHole** » Сб, 07-05-2005, 22:04

не знаю как в GSM, а в AMPS прекрасно слышно, что делается в соседних каналах (при отсутствии несущей на том, котором стоим

так там сигнал аналоговый... а здесь цифра...

Вс, 08-05-2005, 01:33

BlackHole писал(а):не знаю как в GSM, а в AMPS прекрасно слышно, что делается в соседних каналах (при отсутствии несущей на том, котором стоим
так там сигнал аналоговый... а здесь цифра...

Очень мило...

Вт, 10-05-2005, 12:14

При отсутствии и тут будет "слышно", только по-цифровому. Падение-то большое, но не смертельное.

А насчет Билайна - вчера был в районе улицы Черкасова. На экране монитора было 3 канала = 630,631,635. Первые два с хорошими и близкими уровнями. При разговоре был Half Rate, но качество было без дополнительных потерь.

Diablo · Сообщение **Diablo** » Пт, 13-05-2005, 13:18

Из личного опыта могу сказать что влияние между соседними каналами точно есть. И чем меньше разница в уровнях между соседними каналами тем больше помеха. При одинаковых уровнях
помеха гдето по RXqulity=7 т.е. связи уже никакой нет.

А насчет спектральных характеристик из спецификаций ETSI
это все фигня они не соответствуют действительности.
Спецификации писались давно с тех пор многое изменилось.
Достаточно посмотреть насколько уменьшились размеры трубок
бесплатно все это не проходит я уверен что есть отклонения от стандартов, а значит нужнот ориентироваться на практические данные.

AlVer · Сообщение **AlVer** » Пн, 16-05-2005, 06:26

А насчет Билайна - вчера был в районе улицы Черкасова. На экране монитора было 3 канала = 630,631,635. Первые два с хорошими и близкими уровнями. При разговоре был Half Rate, но качество было без дополнительных потерь.

Действительно если по соседним каналам уровни хорошие, пускайдаже и одинаковые - влияние меньше заметно, а вот при слабых уровнях - RxQual до 7

FTE · Сообщение **FTE** » Вт, 17-05-2005, 19:03

Diablo писал(а):Из личного опыта могу сказать что влияние между соседними каналами точно есть. И чем меньше разница в уровнях между соседними каналами тем больше помеха. При одинаковых уровнях
помеха гдето по RXqulity=7 т.е. связи уже никакой нет.

А насчет спектральных характеристик из спецификаций ETSI
это все фигня они не соответствуют действительности.
Спецификации писались давно с тех пор многое изменилось.
Достаточно посмотреть насколько уменьшились размеры трубок
бесплатно все это не проходит я уверен что есть отклонения от стандартов, а значит нужнот ориентироваться на практические данные.

Про одинаковые уровни на соседних каналах - это большая неправда. На практике, соседний GSM- канал вызывает ощутимую интерференцию при C/A>=-9 dB. Т.е. соседний канал может иметь уровень на 9 dB выше, чем обслуживающий, и только при этих условиях возникает C/I<=9 dB, что и является интерференцией.

Наверняка, в примере с БиЛайном рассматривался пример с idle-моде, то есть не в режиме разговора, т.е. уровни BCCH. Как известно уважаемым собеседникам, применяется power control на TCH, и уровень обслуживания может быть снижен за счёт него до, например, -85 dBm, а если рядом находится соседняя частота с уровнем -75 dBm, вот и возникает влияние по соседнему каналу.

А вот рассуждения про то, что спецификации - фигня, надо подкреплять доказательствами, а не умозрительными заключениями о том, что "трубки маленькие, значит стандарты - с отклонениями"

wwwww · Сообщение **wwwww** » Пт, 20-05-2005, 10:04

я занимаюсь дипломной работой на тему анализа алгоритмов распределения частот при планировании сети gsm900
есть какие-либо материалы по этому вопросу?

NetMonitor.Ru Forum

Спор о влиянии интерференции по соседнему каналу — Планирование и оптимизация сетей GSM

Спор о влиянии интерференции по соседнему каналу

Внесу и свои три копейки

Re: Внесу и свои три копейки