RLT counterПланирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
necovi4
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Чт, 22-06-2006, 22:48

RLT counter

Сообщение necovi4 »

Доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, какое оптимальное значение счетчика использовать на дорожных и городских сайтах?И вообще сушественно ли он влияет на статистику дропов
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Call Restabilishment есть?
necovi4
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Чт, 22-06-2006, 22:48

Сообщение necovi4 »

4 и 6
Lom64
Нетмониторщик
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Ср, 20-09-2006, 11:11
Нетмонитор: Sagem OT260, SonyEricsson T618

Сообщение Lom64 »

4 и 6 маловато будет.
скорее ~32-48 и 4-16 соответственно
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Re: RLT counter

Сообщение Дмитрий Михайлов »

necovi4 писал(а):Доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, какое оптимальное значение счетчика использовать на дорожных и городских сайтах?И вообще сушественно ли он влияет на статистику дропов
Добрый вечер! Влияет и прямо и косвенно.
Можете количество дропов свести к минимуму, - установить тако-о-о-ое значение RLT, что абонент сам будет сбрасывать соединение, когда он ничерта не слышит. Как результат - "отличная статистика по дропам + злющие абоненты".
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

А что для абонента лучше?
Платить второй раз за соединение или несколько секунд тишины в трубе? :roll:
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

А спроси у своего соседа, что ему лучше:
1. платить за тишину, не надеясь на чудо - время разговора ведь считается (сентики-то капают)
2. перезванивать и платить за соединение (опять таки центики)
в обоих случаях - :evil:
Так что с RLT нужно обращаться нежно :wink:
mpuh
Нетмониторщик
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Вт, 02-05-2006, 22:18
Нетмонитор: NOKIA 6230, E R520, S-E T610

Сообщение mpuh »

У многих операторов, что я видел, большинство секторов, попавших в логи Темса, имеют значение RLT=20. У МТС и Билайна разбросов по значениям больше, но большинство с вышеуказанным значением. Тестировал достаточно много трех операторов (центр, кавказ, сибирь). Если не включен Call Restabilishment, то можно ставить секунд до 5, больше нет смысла. Больше 10 секунд (20 sach) даже при включенной Call Restabilishment тоже нет смысла ставить. Но это все исходя из моего опыта и разделять город - не город тоже большого смысла нет, радиосеть есть радиосеть.
Аватара пользователя
Kabancheg
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
Откуда: Хабаровск

Сообщение Kabancheg »

В большинстве случаев при закручивании RLT счетчика кол-во DCR по причине Radio link Failure снижается, но возрастает кол-во DCR по причине MS_responce_time_expired, так что в итоге DCR без изменений.
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Увеличивать RLTO для мобильника, т.е для подсчета некодируемых SACCH фреймов по DL смысла нет, согласен. Но увеличив этот счетчик на БТС т.е для подсчета битых фреймов по UL - результат превосходит ожидания. Проверенно практикой и общий % CDR снижается.
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

udsv писал(а):Увеличивать RLTO для мобильника, т.е для подсчета некодируемых SACCH фреймов по DL смысла нет, согласен. Но увеличив этот счетчик на БТС т.е для подсчета битых фреймов по UL - результат превосходит ожидания. Проверенно практикой и общий % CDR снижается.
это какой-то другой счетчик?
Аватара пользователя
Kabancheg
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
Откуда: Хабаровск

Сообщение Kabancheg »

Да, согласен. RLT из BTS(BASICS) для мобильника не приносит пользы никакой. Эффект возможен только при увеличении RLT для БТС, т.е. для группы PWRC, что и делалось мною, в результате чего возростал процент DCR по причине MS_responce_time_expired. Т.е. получалось что из-за отсутствия кадров от мобильника обрыва не происходило, но происходил обрыв из-за отсутствия ответа от мобильника о выполненных командах (мобильник выполняет все команды BSC с высолкой в сторону BSC подтверждения об удачном выполнении). Для снижения DCR по причине MS_responce_time_expired приходилось накручивать другой очень специфичный таймер.
Кстати по требованиям московских сименойдов менять RLT для БС (RDLNKTBS), т.е. в PWRC, можно только в связке с RLT для мобильника (RDLNKTO) и с трешхолдом увеличеия мощности до максимума PCRLFTH из PWRC.
Из трех случаев DCR по причине Radio link failure и Ms responce time expired снижаются только в одном в результате применения всей связки параметров, т.е трех таймеров и одного трешхолда.
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Ну вообще то эти три параметра связаны между собой, так что правильно требовали.
Ответить