Intracell HO и Hopping — Планирование и оптимизация сетей GSM

[VitalyK]

Задумался вот, а нужно ли активировать Intracell HO при хоппинге? Ведь в любом случае прыгаем по слотам и частотам

[veto]

Задумался вот, а нужно ли активировать Intracell HO при хоппинге? Ведь в любом случае прыгаем по слотам и частотам

Можно не активировать но тогда не будет работать pairing.

[Fixer]

Задумался вот, а нужно ли активировать Intracell HO при хоппинге? Ведь в любом случае прыгаем по слотам и частотам

HO и хоппинг никак не связаны между собой и решение активировать или нет Intracell HO принимается независимо от того есть хоппинг или нет . Кстати и по слотам мы при хоппинге не прыгаем , а только по частотам.

[VitalyK]

HO и хоппинг никак не связаны между собой и решение активировать или нет Intracell HO принимается независимо от того есть хоппинг или нет .

Понятно, что не связаны. Но по сути - в случае выполнения условия на Intracell HO будет выбрана другая частота (или таймслот). При хоппинге другая частота быдет выбрана в любом случае. Не вижу необходимости совмесного использования.

[Игорь Ванин]

Но по сути - в случае выполнения условия на Intracell HO будет выбрана другая частота (или таймслот). При хоппинге другая частота быдет выбрана в любом случае. Не вижу необходимости совмесного использования.

Intracell Handover и Hopping предназначены совсем для разных задач. Через Intracell HO, например, может происходить переключение с Full Rate на Half или обратно. Или, теоретически, переброс разговора на другой TS, чтобы освободить несколько TS подряд для GPRS. Хоппинг предназначен совсем для другого. Как вообще можно говорить о необходимости или отсутствии необходимости совместного использования, если задачи различны?

[VitalyK]

Intracell Handover и Hopping предназначены совсем для разных задач. Через Intracell HO, например, может происходить переключение с Full Rate на Half или обратно. Или, теоретически, переброс разговора на другой TS, чтобы освободить несколько TS подряд для GPRS. Хоппинг предназначен совсем для другого. Как вообще можно говорить о необходимости или отсутствии необходимости совместного использования, если задачи различны?

Все-таки основное назначение Intracell HO это "maintaining good quality of a connection by performing a handover to a new channel within the same cell when bad quality is detected"
ЗЫ. Уже нашел соответствующий документик по этому вопросу - с хоппингом и без него просто разные параметры этого НО необходимы.

[udsv]

А подробнее про параметры?

[VitalyK]

А подробнее про параметры?

In networks using frequency hopping a higher average rxqual than in
non-frequency hopping networks is acceptable. Therefore the recommended values of the quality related offset parameters, QOFFSETDL, QOFFSETUL, QOFFSETDLAFR and QOFFSETULAFR should be set to slightly higher values in frequency hopping networks as compared to non-frequency hopping networks.
ЗЫ. Это для эриксона

[udsv]

Это просто офсетты на CID c хоппингом.

[barker]

А вот на Нокии бывалые рекомендуют intra-cell ho при hopping отключать.

Мною подтверждено.

Я понимаю это так:
назначение intra-cell ho - кроме всего прочего, не допустить лишних переключений на другие соты (= снизить сигнальный трафик, уменьшить количество inter-cell ho), если упало качество на канале сервирования.
Это может случаться из-за интерференции, феддинга.

Hopping также борется с частотно-зависимыми замираниями и обеспечивает "interference diversity'.

Допустим включены обе функции. Также случилось, что есть интерференция, которая ухудшает качество.
Это значит, что все частоты на БС, участвующие в хоппинге будут обеспечивать такое же качество, как и до handover.

Выключая intra-cell мы избавляемся от лишних ho.

[barker]

А вот объясните мне, братцы, почему:
1) при включении hopping статистика Нокиа показывает увеличение BER????

2) Более того, увеличивается и FER при улучшении интерференции, процента дропов, HOSR. Соответственно увеличивается также и процент неудовлетворительных отсчетов FER.


При включении hopping качество в целом должно улучшаться ведь, а?
А оно ухудшается, однако.

В чем собака порылась? Как побороть?

[veto]

А вот объясните мне, братцы, почему:
1) при включении hopping статистика Нокиа показывает увеличение BER????

2) Более того, увеличивается и FER при улучшении интерференции, процента дропов, HOSR. Соответственно увеличивается также и процент неудовлетворительных отсчетов FER.


При включении hopping качество в целом должно улучшаться ведь, а?
А оно ухудшается, однако.

В чем собака порылась? Как побороть?

А какой хоппинг используете? Синтезированный и бэйзбэнд?
Весь сайт хопите или каждую соту отдельной последовательностью?
Сколько частот в последовательности?
Циклическую или псевдослучайную последовательность используете?
Оборудование чьё у Вас если не секрет?

[barker]

Random Baseband.
Отдельная сота со своими последовательностями. ЧТП как и при обычном планировании - максимальный разнос.
В среднем 6 (чаще не менее 3 передатчиков в соте).
Нокиа.

[barker]

Отдельная сота со своими последовательностями.

Кстати - также применяем максимальный разнос последовательностей с одинаковыми номерами.
Перестраховка и еще раз перестраховка однако.

[veto]

Мы прктически нигде не используем baseband, в основном - синтезированный и часто хопится весь сайт (2/2/2) целиком. А ber и fer не всегда отображают реальное качество, то которое слышит абонент. Лучше в TEMSе смотреть SQI. Там комплексная величина получается.
имхо.