ВОПРОС: Antenna Diversity, X-pol и прочие штучки ..... — Общие вопросы, касающиеся принципов работы UMTS-сетей
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
ВОПРОС: Antenna Diversity, X-pol и прочие штучки .....
Уважаемые коллеги прошу просветить в следующем вопросе (Все мнения интересны):
Есть модем (не "свисток") с поддержкой "antenna diversity" в UMTS, с двумя входами. Пускай это будет Sierra или Ericsson.
Два случая применения: город и равнинная местность за городом.
Интересует размещение и применение антенн (для UMTS)
В Катрейновском мануале вычитал, что в городе рекомендуют горизонтальный разнос антенн. (от 0,5 до 2 лямбда) А что при этом с поляризацией? Обе антенны с вертикальной?, ортагонально одна вертикальная, а другая горизонтально или Х-Pol и антенны рядышком?
Для загородной равнинной местности рекомендуют (там-же у Катрейна) X-Pol. Или же лучше применить две антенны с ортагональными поляризациями (всмысле одна вертикально, другая горизонтально)
Насколько я наслышан, операторы применяют антенны X-Pol.
Спасибо.
Есть модем (не "свисток") с поддержкой "antenna diversity" в UMTS, с двумя входами. Пускай это будет Sierra или Ericsson.
Два случая применения: город и равнинная местность за городом.
Интересует размещение и применение антенн (для UMTS)
В Катрейновском мануале вычитал, что в городе рекомендуют горизонтальный разнос антенн. (от 0,5 до 2 лямбда) А что при этом с поляризацией? Обе антенны с вертикальной?, ортагонально одна вертикальная, а другая горизонтально или Х-Pol и антенны рядышком?
Для загородной равнинной местности рекомендуют (там-же у Катрейна) X-Pol. Или же лучше применить две антенны с ортагональными поляризациями (всмысле одна вертикально, другая горизонтально)
Насколько я наслышан, операторы применяют антенны X-Pol.
Спасибо.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
пространственного разноса антенн БС 3G пока не встречал.
Применяют х-пол +- 45
Пространственный будет, если будет применена технологии MIMO.
Поищи на модеме эти буквы, MIMO
Антенны абонентскрй станции, однозначно, разносить пространственно, на 5-10 лямбд, располагать обе вертикально.Суть разноса - борьба с многолучевым приёмом (если нет маймо)
Эксперимента ради, одну можно понаклонять от вертикпльного до горизонтального положения
Применяют х-пол +- 45
Пространственный будет, если будет применена технологии MIMO.
Поищи на модеме эти буквы, MIMO
Антенны абонентскрй станции, однозначно, разносить пространственно, на 5-10 лямбд, располагать обе вертикально.Суть разноса - борьба с многолучевым приёмом (если нет маймо)
Эксперимента ради, одну можно понаклонять от вертикпльного до горизонтального положения
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср, 24-10-2007, 12:54
- Откуда: Москва
Re: ВОПРОС: Antenna Diversity, X-pol и прочие штучки .....
[quote="a.dav"]Уважаемые коллеги прошу просветить в следующем вопросе (Все мнения интересны):
Есть модем (не "свисток") с поддержкой "antenna diversity" в UMTS, с двумя входами. Пускай это будет Sierra или Ericsson.
Два случая применения: город и равнинная местность за городом.
Интересует размещение и применение антенн (для UMTS)
В Катрейновском мануале вычитал, что в городе рекомендуют горизонтальный разнос антенн. (от 0,5 до 2 лямбда) А что при этом с поляризацией? Обе антенны с вертикальной?, ортагонально одна вертикальная, а другая горизонтально или Х-Pol и антенны рядышком?
Добрый день.
в общем случае метод разнесенного приема будет эффективнее в городских условиях. Поскольку он применяется для увеличения энергетики принимаемого сигнала в условиях многолучевости, главным условием является некоррелированность разнесенных пространственно каналов приема. Это обеспечивается разнесением антенн в пространстве на расстояние, равное (4-10)лямда. Относительно поляризации: понятно, что поляризация антенны на БС и разнесенных приемных антенн должна совпадать. Это могут быть Х-pol и V-pol. Вопрос весь в эффиктивности таких систем.
В UMTS может быть разнесенная передача БС (TxDiversity) - 2 различных режима и разнесенный прием (RxDiversity), в том числе в абонентском устройстве.
Выигрыш в пропускной способности (для сравнения при удвоении мощности Тх):
Город с плотной застройкой - 12% (2...11)
Город/пригород - 10% (2...
Сельская местность 8% (до 2)
Рекомендую почитать об этом в новой монографии на русск. языке, издания 2012 г. "Скрынников В.Г. Радиоподсистемы UMTS/LTE. Теория и практика" (http://www.biblion.ru/product/934667/).
[/img]
Есть модем (не "свисток") с поддержкой "antenna diversity" в UMTS, с двумя входами. Пускай это будет Sierra или Ericsson.
Два случая применения: город и равнинная местность за городом.
Интересует размещение и применение антенн (для UMTS)
В Катрейновском мануале вычитал, что в городе рекомендуют горизонтальный разнос антенн. (от 0,5 до 2 лямбда) А что при этом с поляризацией? Обе антенны с вертикальной?, ортагонально одна вертикальная, а другая горизонтально или Х-Pol и антенны рядышком?
Добрый день.
в общем случае метод разнесенного приема будет эффективнее в городских условиях. Поскольку он применяется для увеличения энергетики принимаемого сигнала в условиях многолучевости, главным условием является некоррелированность разнесенных пространственно каналов приема. Это обеспечивается разнесением антенн в пространстве на расстояние, равное (4-10)лямда. Относительно поляризации: понятно, что поляризация антенны на БС и разнесенных приемных антенн должна совпадать. Это могут быть Х-pol и V-pol. Вопрос весь в эффиктивности таких систем.
В UMTS может быть разнесенная передача БС (TxDiversity) - 2 различных режима и разнесенный прием (RxDiversity), в том числе в абонентском устройстве.
Выигрыш в пропускной способности (для сравнения при удвоении мощности Тх):
Город с плотной застройкой - 12% (2...11)
Город/пригород - 10% (2...
Сельская местность 8% (до 2)
Рекомендую почитать об этом в новой монографии на русск. языке, издания 2012 г. "Скрынников В.Г. Радиоподсистемы UMTS/LTE. Теория и практика" (http://www.biblion.ru/product/934667/).
[/img]
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Expert, передатчик БС, если это не MIMO, работат только в одну антенну.
Потому поляризация либо V, либо +45, либо -45.
На стороне абонентского устройства, особенно в условиях застройки, определить поляризацию на БС практически невозможно. Болеее того, из-за действия деполяризующих факторов, может оказаться так, что лучший приём будет при несовпадении поляризации на БС и АС
Потому поляризация либо V, либо +45, либо -45.
На стороне абонентского устройства, особенно в условиях застройки, определить поляризацию на БС практически невозможно. Болеее того, из-за действия деполяризующих факторов, может оказаться так, что лучший приём будет при несовпадении поляризации на БС и АС
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
Становится интересненько.......
to Sila2. Видимо Rx diversity ? всё-же??
В моём понимании приёмник АС выбирает одну из двух антенн (ту у которой канал лучше, эффективнее) и работает с ней. Изменились условия влияющие на поляризацию (дом взорвали, лес спалили и т.п. )) - выбирает соответственно новых условий.
Полагаю, что и на БС происходит тоже самое.
А передача естественно в одну антенну. (если не MIMO соответственно)
И никаких параллельных потоков (MIMO)
to Sila2. Видимо Rx diversity ? всё-же??
В моём понимании приёмник АС выбирает одну из двух антенн (ту у которой канал лучше, эффективнее) и работает с ней. Изменились условия влияющие на поляризацию (дом взорвали, лес спалили и т.п. )) - выбирает соответственно новых условий.
Полагаю, что и на БС происходит тоже самое.
А передача естественно в одну антенну. (если не MIMO соответственно)
И никаких параллельных потоков (MIMO)
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 26-09-2011, 19:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: Ericsson и пр.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср, 24-10-2007, 12:54
- Откуда: Москва
ВОПРОС: Antenna Diversity, X-pol и прочие штучки .....
Sila2 (я тоже позволю себе так обратиться), речь здесь не шла о поляризации разнесенных антенн на БС.Sila2 писал(а):Expert, передатчик БС, если это не MIMO, работат только в одну антенну.
Потому поляризация либо V, либо +45, либо -45.
На стороне абонентского устройства, особенно в условиях застройки, определить поляризацию на БС практически невозможно. Болеее того, из-за действия деполяризующих факторов, может оказаться так, что лучший приём будет при несовпадении поляризации на БС и АС
Касательно совпадения поляризации - оно может и правильно,что при переотражениях поляризация может деградировать. Но уж на счет лучшего приема - так можно судить только по нонятиям, но не по теории.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7