Страница 1 из 3
РЛЛ Nokia Flexi Hopper
Добавлено: Вт, 11-03-2008, 17:55
21093i
Вопрос релейщикам .
Каким образом используя оборудование Flexi Hopper (16x2)прогнать транзитом 32 E1 - и как их вынуть на конечной станции ? Можно ли с помощью кросс коннекции пропустить эти 32 потока не вынимая на промежуточных станциях или нужно дополнительно городить параллельный пролет на 16 потоков соответственно с дополнителными блоками FIU 19 и блоками расширения ?
Добавлено: Вт, 11-03-2008, 21:09
Barabek
Обычно, FlexiHopper позволяет передать 16Е1. Хочешь передать 32Е1 - поставь параллельно два пролета и по два комплекта FIU19. На оконечных FIU необходимо ставить плату расширения на 16 портов; на промежуточных - не нужно.
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 09:12
21093i
Ну да ... вобщем такое самое оптимальное решение - тока надобно наверно сплиттер для того что бы загнать два радио в одну антенну , дабы не использовать две . Ну и ессно на две разных поляризации. Это один вариант , а есть ли другой ? )))
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 11:10
Barabek
21093i писал(а):Ну да ... вобщем такое самое оптимальное решение - тока надобно наверно сплиттер для того что бы загнать два радио в одну антенну , дабы не использовать две . Ну и ессно на две разных поляризации. Это один вариант , а есть ли другой ? )))
имхо, изврат.
Может проще тогда уже Pasolink на STM-1 кинуть?
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 11:17
21093i
Так это получается менять все. Нее . Stm - дооррого выдет . + Под Ceragon надобно антенны свои , так я понимаю ..
Есть вариант - Nokia Flexi Hopper XC - до 40 двушек.. в смысле 40 E1. В этом случае тока поменять радио да модем ... вот цены сижу жду .. ))
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 11:42
dfase
два радио в одну антенну
Резервирование на пролете не используете? 32 Потока это все же многовато будет. О резерве бы подумать.
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 11:46
21093i
Используем , А - два радио в одну антенну - имел ввиду - если делать параллельный пролет для 16 -E1 то тогда 2 радио , и одна антенна .Вот .
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 12:48
L_OV
Как по мне... то надо смотреть в будущее!!! Резервировать т.с.
Вот как раз STM было бы оно! И траух меньше!
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 13:14
21093i
А вот есь есчо мысль может Celtra попробовать - там разные варианты есть , даже на STM1.
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 13:14
dfase
Полностью согласен с L_OV. Надо смотреть в будущее, чтобы потом не было мучительно больно. Оборудование не дешевое, но все же стоило бы попытаться выбить его под STM.
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 16:12
Barabek
21093i, воткнешь два радио в одну антенну - наверняка сплиттер съест 3 dB - потеряешь дальность или качество. Имей ввиду.
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 16:47
21093i
To Barabek
Спасибо . Я помню что одобные штуки потери дают . Столкнулся с такой кода Traffic Node городил в Днепропетровске... ))))
Добавлено: Ср, 12-03-2008, 16:50
21093i
ГЫ. )) Скорее всего уровень тока просядет и все - на дальность особо то не повлияет . И на качество тоже . И ошибок в пролете тоже не будет сыпать - тока уровень и все , а ежели запас по дибиемам есть то и боятся нечего ...)))
Добавлено: Вс, 06-12-2009, 14:33
Bert
А нам уже установили STM в лице SRA-4, а за ней вслед новую Нокиевскую разработку которая идет вместо устаревших FlexiHub XC - FlexiHybrid. Так что век FlexiHub XC закончился который продлился у нас около года...
Добавлено: Вс, 06-12-2009, 14:58
Bert
А если отвечать по теме то нужно на каплере делать параллельный линк с разными частотами чтобы не мешали друг другу, а на конечной станции ставить 2 FIU c 16E1 плагинами. На промежуточных станциях все будет проходить таким образом: 2 FIU причем каждая из них будут брать FB1 c одного OU и отдавать другому OU2 по FB2 но все это будет на одной антенне.
Вот подготовил рисунок и не знаю как его вставить. Если что пиши на мыло, вышлю