NetMonitor.Ru Forum

Riman писал(а):Есть ли что нибудь у кого нибудь по этим новым релейкам?????
Если что то у меня есть презенташка от нека по ним в ПДФ...

khext писал(а):http://ifolder.ru/21372976

1.Оборудование позволяет одновременно передавать трафик TDM и трафик Ethernet одновременно, при этом трафик TDM передается, как TDM, а трафик Ethernet, как Ethernet. В радио канале трафик TDM занимает ровно столько, сколько Вы его передаете, т.е. Если Вы передаете 9Е1, то в радиоканале это займет 18Мб/с, а в вся оставшаяся емкость радиоканала полностью отойдет под трафик Ethernet.

2.С трафиком возможно производить практически все возможные манипуляции.
Например, получить поток STM-1 и передать его в виде потока STM-1. При этом в радиоканале он займет 155 Мб/с. Или возможно этот поток STM-1 разобрать на 63Е1 и передавать их, как 63Е1. При этом занимаемая полоса в радиоканале снизится до 126 Мб/с. И наоборот, трафик можно получить из радиоканала в виде нескольких потоков Е1 и вывести на сайт в виде потока STM-1.

3.В оборудовании присутствует функционал кроссконнекта. При этом трафик можно принимать с одного радионаправления и внутри одного блока передавать на второе радионаправление, также возможно вводить и выводить часть трафика на сайт.

4.Оборудование имеет функционал PWE. С его помощью трафик TDM (Е1) передается по сети Ethernet. Для этого он должен подвергнуться прямой процедуре PWE. Для восстановления трафика Е1 из Ethernet нужна обратная процедура PWE. Но основным минусом использования PWE в радиоканале является увеличение требуемой емкости канала. Например для передачи 50Е1 в виде TDM необходим канал 100 Мб/с, а для передачи такого же количества
Е1 в виде PWE необходимо 120 Мб/с, т.е. на 20% больше. При этом функция PWE требует дополнительных денежных затрат, т.к. ее придется использовать на каждом сайте, где происходит ввод/вывод трафика Е1.

ABC писал(а):Вопрос

iPasolink400
Необходимо организовать передачу STM-1 (внутри три VC-3)
передать "как есть", демультипликсировать не надо, что подали, то и получить на другой стороне.
резервирование 1+1

s оставшейся полосе радио трафика
передача eth (2+0)

ответ присланный из недр NEC не до конца понятен, задавать им вопросы я не могу, это передали из служб нашего заказчика

вот их ответ

1.Оборудование позволяет одновременно передавать трафик TDM и трафик Ethernet одновременно, при этом трафик TDM передается, как TDM, а трафик Ethernet, как Ethernet. В радио канале трафик TDM занимает ровно столько, сколько Вы его передаете, т.е. Если Вы передаете 9Е1, то в радиоканале это займет 18Мб/с, а в вся оставшаяся емкость радиоканала полностью отойдет под трафик Ethernet.

2.С трафиком возможно производить практически все возможные манипуляции.
Например, получить поток STM-1 и передать его в виде потока STM-1. При этом в радиоканале он займет 155 Мб/с. Или возможно этот поток STM-1 разобрать на 63Е1 и передавать их, как 63Е1. При этом занимаемая полоса в радиоканале снизится до 126 Мб/с. И наоборот, трафик можно получить из радиоканала в виде нескольких потоков Е1 и вывести на сайт в виде потока STM-1.

3.В оборудовании присутствует функционал кроссконнекта. При этом трафик можно принимать с одного радионаправления и внутри одного блока передавать на второе радионаправление, также возможно вводить и выводить часть трафика на сайт.

4.Оборудование имеет функционал PWE. С его помощью трафик TDM (Е1) передается по сети Ethernet. Для этого он должен подвергнуться прямой процедуре PWE. Для восстановления трафика Е1 из Ethernet нужна обратная процедура PWE. Но основным минусом использования PWE в радиоканале является увеличение требуемой емкости канала. Например для передачи 50Е1 в виде TDM необходим канал 100 Мб/с, а для передачи такого же количества
Е1 в виде PWE необходимо 120 Мб/с, т.е. на 20% больше. При этом функция PWE требует дополнительных денежных затрат, т.к. ее придется использовать на каждом сайте, где происходит ввод/вывод трафика Е1.

не до конца понятно, на основании их ответа) как будет осуществлено резервирование

Может кто ткнёт ссылкой, или прояснит
Материалы штудировал вот эти



и второй вопрос
Расстояние пролёта 51 км, хватит ли энергетики у iPasolink400?
антенны: с одной стороны 3 м, с другой 2.4м. Без разнесённого приёма.

Сейчас на этом пролёте работает NERA, без единого затыка, вот решили её менять на Nec, с большей пропускной способностью.

SlavaConst писал(а):А есть ли у кого мануал по настройке iPasolink 400? очень нужно