NetMonitor.Ru Forum

Ужас- хотелка заказчика хочет чтобы линк поднялся на 23ггц, расстояние 2,3км...






(ощущение что снимают из трубы-попытка борьбы с засветкой солнца)

Снимают, похоже, через оптический прицел для юстировки РРЛ.
И что?
На противоположной стороне видна консрукция с АФУ, если на её верхушку смонитровать тазик РРЛ (0,6 например)+ на своей стороне не меньше 0,6 + поиграться с поляризацией, то и пройдёт.... ну будет дёргаться уровень, ну и что?

Судя по фотке, могут быть проблемы с зонами Френеля. Угл здания подозрительно торчит. Да и паутина проводов не способствует стабильности сигнала

Sila2 писал(а):Снимают, похоже, через оптический прицел для юстировки РРЛ.

в виде журнала(не помню то ли эльдорадо, то ли... я написал что боролись с засветкой как могли)

Sila2 писал(а): И что?
На противоположной стороне видна консрукция с АФУ, если на её верхушку смонитровать тазик РРЛ (0,6 например)+ на своей стороне не меньше 0,6 + поиграться с поляризацией, то и пройдёт.... ну будет дёргаться уровень, ну и что?

да там зона Френеля вся изгажена, вентиляционной надстойкой+ углом здания, плюс провода и кабеля...
там будет бегать IP и скорости от 50 мбит минимум...

damaska писал(а):Судя по фотке, могут быть проблемы с зонами Френеля. Угл здания подозрительно торчит. Да и паутина проводов не способствует стабильности сигнала

да мы отказались, не особо хочется поработать- и не получить деньги из за неустойчивого сигнала итд итп...

Нечего было подписыватся под этот пролет, с самого начала было ясно что профиль битый, а так с Ваших слов заказчик уже частоты заказал, а теперь начинается ...
хочется, не хочется

nay писал(а):Нечего было подписыватся под этот пролет, с самого начала было ясно что профиль битый, а так с Ваших слов заказчик уже частоты заказал, а теперь начинается ...
хочется, не хочется

Слава богу, мы сначала едим, а потом подписываемся или нет
Заказчик хочет- мы приехали посмотрели- сказали что не будет работать... Насчет того что частоты заказаны или нет- не знаю но по хотелкам и напору видно что да

А я попробовал бы
Делов на два-три часа....а разговоров, разговоров....

AnatolZ писал(а):там будет бегать IP и скорости от 50 мбит минимум...

Ну, если UDP или какой-нибудь другой CLNP, то может быть ещё что-то получится, а если TCP — пиши-пропало. При >14 % потерь TCP практически неработоспособен. Проверено неоднократно.

Sila2 писал(а):А я попробовал бы
Делов на два-три часа....а разговоров, разговоров....

Вам своего времени не жалко?
это же надо:
1) турбостойки ставить...
2) хотя бы временно но кидать кабель или питания или RF
3) лазить по крышам тревожить жильцов- да общаги, но они там как постоянные...

Ну и самое главное... Тут нарушены первые законы РРЛ пролета "Грязная зона Френеля" --> Нестабильная работа ---> Геморрой_Эксплуатации ---> Геморрой_установщика.

nostromo писал(а): Ну, если UDP или какой-нибудь другой CLNP, то может быть ещё что-то получится, а если TCP — пиши-пропало. При >14 % потерь TCP практически неработоспособен. Проверено неоднократно.

ооо человек правду говорит, Вы чисто IPом "балуетесь" ? - если да то давайте пообщаемся в личке...

И своего не жалко.
Люблю, знаете ли, подрядчика носом воткнуть

Sila2 писал(а):И своего не жалко.
Люблю, знаете ли, подрядчика носом воткнуть

ооо... Эксплуатация узнаю манеры издеваетесь над подрядчиками , а тут они не ведутся

Наоборот.
Чаще подрядчик издевается.
То деревья, трубы, ЛЭП у него на трассе, то чужая частота прёт, то оборудование неисправно - чутья или передачи мало, то неправильно посчитан расчетный уровень....
А на самом деле - упрутся, как бараны, в боковой лепесток, например, и висят на нём сутками. Или с вертикалью просрут и крутят горизонт до посинения, пока гайки не срежут к ипеням.

Как азимут, спрашиваешь, выставляли - по компасу.
А магнитное склонение учитывали - а что это такое?
А компасом где азимут меряли - на АМС-ке, рядом с релейкой.............
А сколько ты пролётов поднял - два или три, этот третий....
Батарейки в тестере сели, разъём для подключения к ODU потеряли....
Вот и приходится таких подрядцов - под зад метлой, и самим юстировать.
Сроки запуска то никто не отменит, да и ездить всякий раз и пасти подрядчика пока он соизволит выйти на расчетный уровень - упаришься

Нет, ну бывает и по-другому. конечно

Сколько раз встречал обратную ситуацию, посчитали пролет у ОПСОСа, а в стволе или здание, или просто гора, или лес. И убеждают, что все идти должно. А у самих в профиле рассчетов, например высоты перепутаны.

Добры день, аналогичный пролет на нашей сетки существует. С крыши ближайшей точки через крыши и стены стоящих зданий между точками, виднна только часть 1 трубостойки из 3. Трубостои расположены друг от друга на растояние не больще 4м (периметор лифтовой жилого дома). На данном пролете частоты на 23 ГГц, диаметр антенн 0,6м. Тоже сомневались будет работать или нет. Однако работает около года. Антенна весит на макушке видимого трубостоя.

Да планеры далеко не всегда лазят наверх при расчете того или иного пролета, мотивируя типовыми поектами АМС и наличия всех исходных данных. Потом несчастные подрядчики при монтаже переделывают железо, сдвигают фидера на креплениях что бы трубостойку установить, к примеру.