Страница 1 из 2
Пассивный ретранслятор
Добавлено: Ср, 15-08-2012, 17:57
Arthur73
Добрый день.
Есть проблемка. От точки А до точки С необходимо организовать РРЛ пролет на 15 ГГц, но в условиях отсутствия прямой видимости добавляем точку В между точками А и С. На точке В организуется установка двух антенн (1,2 метр), соединенных друг с другом гибким волноводом на 15 ГГц.Точка В на горе, где нет эл.питания. В точках А и С также установлены антенны 1,2 метр.Антенны параболические.
Теперь вопрос. При активной юстировке (на горе в точке В использовали генератор) между точками А и В получаем -37dBm (расстояние между А и В около 15 км), между точками В и С получаем -21dBm (расстояние между А и В около 2 км).
После соединения антенн гибким волноводом на пассивке в точке В уровень сигнала между точками А и С составляет -90dBm.
В чем проблема? Волновод меняли.[/b]
Re: Пассивный ретранслятор
Добавлено: Чт, 16-08-2012, 18:03
CUS
Arthur73 писал(а):Добрый день.
Есть проблемка. От точки А до точки С необходимо организовать РРЛ пролет на 15 ГГц, но в условиях отсутствия прямой видимости добавляем точку В между точками А и С. На точке В организуется установка двух антенн (1,2 метр), соединенных друг с другом гибким волноводом на 15 ГГц.Точка В на гор
е, где нет эл.питания. В точках А и С также установлены антенны 1,2 метр.Антенны параболические.
Теперь вопрос. При активной юстировке (на горе в точке В использовали генератор) между точками А и В получаем -37dBm (расстояние между А и В около 15 км), между точками В и С получаем -21dBm (расстояние между А и В около 2 км).
После соединения антенн гибким волноводом на пассивке в точке В уровень сигнала между точками А и С составляет -90dBm.
В чем проблема? Волновод меняли.[/b]
А расчетный какой должен быть?
Добавлено: Чт, 16-08-2012, 18:25
Sila2
Написано же
37 + 21 + плюс потери в волноводе
А в итоге -90, почему?
Добавлено: Чт, 16-08-2012, 19:07
CUS
Sila2 писал(а):Написано же
37 + 21 + плюс потери в волноводе
А в итоге -90, почему?
Минуточку! -21 дБм это уровень полученный от генератора, с каким уровнем он светил, ТС не написал. В любом случае, если в точке переприема уровень - 37 сложно ожидать большого уровня на конце линии.
upd. -90 - (-37) = 53 дБ вполне реалистичная энергетика линка.
Добавлено: Чт, 16-08-2012, 21:48
Sila2
'Генератор это ДГУ
От неё кормили ODU в точке подскока, когда юстировали две половины пролёта.
Я так понял.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 00:01
CUS
Sila2 писал(а):'Генератор это ДГУ
От неё кормили ODU в точке подскока, когда юстировали две половины пролёта.
Я так понял.
Это не меняет суть дела.Какой уровень TX был выставлен на ODU?
В пассивном режиме-то он равен - 37 дБм - потери в волноводе!
ТС нужно сделать простую вещь: - 37 дБм - (уровень TX -(-21))= ?
Если эта цифра значительно отличается от получаемых - 90, тогда искать где косяк. Если нет - значит нет.
А вообще то расчет линка должен быть, особенно в случае пассивной ретрансляции.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 00:50
Алексей Березин
Уже велся разговор на эту тему... где-то в какой-то теме есть.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 01:13
Sila2
Нет, ну если ТС всегда выставлял один и тот же уровень Тх, допустим +10
То на первой половине потери составили 47 дБ, на второй -31 дБ
Итого 78 дБ
Столько же, плюс потери в волноводе (3дБ) и должно получиться, то есть около 81 дБ
В итоге, при Тх =10, Rх в конечной точке должны получить порядка -71
С поляризацией не накосячили?
Например в местах стыковки волновода с антеннами.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 02:20
CUS
Sila2 писал(а):Нет, ну если ТС всегда выставлял один и тот же уровень Тх, допустим +10
То на первой половине потери составили 47 дБ, на второй -31 дБ
Итого 78 дБ
Столько же, плюс потери в волноводе (3дБ) и должно получиться, то есть около 81 дБ
В итоге, при Тх =10, Rх в конечной точке должны получить порядка -71
С поляризацией не накосячили?
Например в местах стыковки волновода с антеннами.
Ну, без информации от ТС можно только гадать: а если уровень TX был + 23 дБм, тогда затухание будет 107 дБ и уровень на приеме - 84 дБм, что близко к полученным -90
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 09:44
Arthur73
Мощность передатчика с обеих сторон стоит по максимуму (25 dBm).РРЛ Ericsson Mini Link TN.С поляризацией все нормально, проверяли.
Расчет есть. Должны были получить -55, максимум -60dBm
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 09:48
Arthur73
Меня вот что интересует.Потери в волноводе в активном состоянии, т.е. когда ODU напрямую через волновод заводится в антенну, и в пассивном, как описанный мной случай. Может в пассивном состоянии потери в волноводе больше?
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 11:25
CUS
Arthur73 писал(а):Мощность передатчика с обеих сторон стоит по максимуму (25 dBm).РРЛ Ericsson Mini Link TN.С поляризацией все нормально, проверяли.
Расчет есть. Должны были получить -55, максимум -60dBm
Может я чего не понимаю, но вы при активной юстировке получили -21, а при пассивной уровень tx ниже на 62 дБ, чем при активном, соответственно и на приеме на 62 дБ получите ниже.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 13:07
Sila2
Arthur73 писал(а):Меня вот что интересует.Потери в волноводе в активном состоянии, т.е. когда ODU напрямую через волновод заводится в антенну, и в пассивном, как описанный мной случай. Может в пассивном состоянии потери в волноводе больше?
Потери в волноводе в разумных пределах мощностей не зависят от передаваемой мощности.
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 13:29
Arthur73
Sila2 писал(а):Arthur73 писал(а):Меня вот что интересует.Потери в волноводе в активном состоянии, т.е. когда ODU напрямую через волновод заводится в антенну, и в пассивном, как описанный мной случай. Может в пассивном состоянии потери в волноводе больше?
Потери в волноводе в разумных пределах мощностей не зависят от передаваемой мощности.
Ну тогда в чем же причина такого падения уровня сигнала?
Добавлено: Пт, 17-08-2012, 13:53
Sila2
И, по твоим цифрам.
Если Тх = 25, то потери
На первом участке 25 + 37 = 62 дБ
На втором 25+21 = 46 дБ
Суммарные 62+46=108 плюс волновод 3, и того 111 дБ
В результате 25 - 111 = -86
Примерно столько ты и получил
На 17 км в чистом пространстве, без переприёма ты должен получить на 15 ГГц
Тх + Ку антенны - 140,9
С переприёмом - на потери в волноводе меньше