NetMonitor.Ru Forum

Здравствуйте, Уважаемые!
Прошу у вас помощи в разрешении данного вопроса:
Имеется РРЛ-пролёт длиной около 4-ёх км, построенный на NEC Pasolink V. 4 1+0 38GHz зеркало - 0.6. На одной стороне приём 3.4 V, на другой - 2.04 V. Разница высот приблизительно 30 м. IDU меняли на обеих сторонах. ODU только на одной. Каналом "прыгали". Юстировались со стороны где больше приём. Разъёмы чистые. Улучшений - "0".
С нижней стороны зеркало прикрывает RRUS и ODU другого пролёта. Но, тогда бы и уровень был бы похуже с двух сторон...
Короче, HELP!!!

Поляризация какая?

Вертикаль юстировали?
Мощности одинаковые выставлены?
Автоматическая регулировка мощности отключена?
ODU поменяйте местами.

Funtik писал(а):Поляризация какая?

Везде V-вертикальная, вроде бы...
И если на разных сторонах была бы разная поляризация, то уровень был близок к "0"...
Я так думаю...

Sila2 писал(а):Вертикаль юстировали?
Мощности одинаковые выставлены?
Автоматическая регулировка мощности отключена?
ODU поменяйте местами.

Вертикаль не юстировали, горизонталь не помогла...
Мощность (Tx) 4.47V на обеих сторонах...
Везде MTPC...

Вертикаль обязательно нужно юстировать.
Методы разные.
Например, добились лучшего уровня юстировкой по горизониали, закрепили горизонталь.
Крутим одну сторону вверх, потом вниз, смотрим уровень....вобшем также, как горизонталь, поочереди с двух сторон.

Про мощность ты не понял, она либо в Ваттах задаётся, либо в dB
Спроси у тех, кто включал Вам релейку - одинаковую ли выставили на обеих сторонах

И ещё, и горизонталь и вертикаль юстируются обязательно С ДВУХ СТОРОН поочереди. Сначала юстируется (крутится) одна сторона до лучшего уровня на своей стороне, потом другая. Потом снова, более тонко, одна и снова вторая.

Такая несимметричная разница обычно обоозначает, либо то что на одном из ODU какой-то косяк в электронике, либо по Tx, либо по Rx. Юстировочные свойства обычно к симметричному уровню приводят более-менее.

Юстировочные свойства обычно к симметричному уровню приводят более-менее.

Обычно
Наспор?
Отюстирую заведомо исправный и правильно отконфигурированный и собранный пролёт - с одной стороны будет расчетный уровень, с другой - намного хуже расчетного....

ТС сам говорит - вертикаль не юстировали.
И это только пол беды.[/b]

И если на разных сторонах была бы разная поляризация, то уровень был близок к "0"...

Нет, не к нулю.
Был бы хуже расчетного на 20-30 dB/
Но, при правильной юстировке был бы одинаковым на обеих сторонах.

Пробуй юстироваться повторно , начиная со стороны с низким уровнем приема. Сперва по вертикали, тем более, что имеется перепад высот 30 метров. Потом по горизонтали. У самого был такой случай. Плавная, неторопливая повторная юстировка с прохождением всех максимумов и минимумов дала свои результаты.

Не правда ваша.
Для тонкой юстировки крутить нужно сторону с лучшим приёмом.
Приём он потому и лучше, что другая сторона лучше попала в в эту сторону

Sila2 писал(а):Не правда ваша.
Для тонкой юстировки крутить нужно сторону с лучшим приёмом.
Приём он потому и лучше, что другая сторона лучше попала в в эту сторону

На NEC V4 3.04В это где-то -40, 2,04 - -60-65dBm. Несимметричность в 20 dBm я на V4 не помню, отьюстировал их уже даже не могу вспомнить сколько. Но, конечно перед тем как на головы грешить, надо пролет нормально отьюстировать.
Насчет крутить сторону с лучшим приемом, -откровенно несогласен.

storozh07 писал(а):С нижней стороны зеркало прикрывает RRUS и ODU другого пролёта. Короче, HELP!!!

А вот это и может быть причиной нессиметричности, так как будет разница есть для ближней и дальней зоны.

Насчет крутить сторону с лучшим приемом, -откровенно несогласен.

Откровенно, зря.
На пальцах -
дальняя сторона хорошо попала в ближнюю, на ближней приём хороший. Ближняя же смотрит чуть в сторону или чуть вниз/вверх и хуже попадает в дальнюю - приём на дальней хуже.