NetMonitor.Ru Forum

Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?

Veidali писал(а):Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?

В Узбекистане запустили Ваймакс??

Мы недавно запустили мобильный, могу уточнить у наших частотников о модели. А что вы конкретно подразумеваете под этим? Я просто эксплуатационник, в РЧР не сильно разбираюсь.

Veidali писал(а):Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?

В "Онеге" это сделать Элементарно!!
Делаешь драйв тест в айделе например "Спектраном". Затем загружаеш его в программу и программа подбирает модель распространения как мобильного, так и фиксированного.

А в Куавей драйвтест пойдет?

Запустили, уже год почти, как работают.
Но до Йоты явно далековато, всего 15 баз по ташкенту, ну и по крупным городам по 1-2 базы.
Онеги нету, как и спектрана.
Есть либо Ассет от Айркома, либо Юнет (Атолл) от Хуавея.

Под моделью я подразумеваю "Формуля, где формуля?" (с) реклама

Насколько я понимаю используют Окамуру-хату, интересуют коэффициенты для формулы.
Хуавеевский софт теоретически тоже поддерживает корректировку модели по драйв-тесту (по крайней мере в ГСМ и 3Г), но у меня нет ключа для Хуавеевского софта во-первых и нет терминалов, которыми можно было бы делать этот драйв-тест. (Делал тесты только 3Г и ГСМ/Ёж)

И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?

Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?

Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)

viktort писал(а):

Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?

Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)

Ну и где там в той же Окумура-Хата модели какой-нибудь коэффициент, отвечающий за технологию?
По Вашей логике ЭМ волны по-разному распространяются для GSM900 и UMTS900, но это не так.
Хоть Окумура-Хата, хоть формулы в электродинамике - распространение зависит от частоты и среды, в которой они распространяются (сюда же отнесем высоту подвеса, углы, параметры антенн и т.д.).

Нартин, вы чем умничать - лучше бы формулу дали, если больше всех на этом форуме знаете.

Veidali писал(а):Нартин, вы чем умничать - лучше бы формулу дали, если больше всех на этом форуме знаете.

Если у Вас действительно есть Asset, то почитайте, пожалуйста к нему документацию. Там есть описание как вообще настраивать программу для планирования WiMAX и описание предпочтительной к использованию модели - the SUI (Stanford University Interim) propagation model. Там есть формула. Или используйте обычную COST 231-Hata модель, ее можно найти в интернете, это не секретные сведения.
Если Вы хотите сказать, что в Вашей местности могут быть немного другие коэффициенты - так это естественно. По-нормально в начале работ сначала проводят калибровку модели конкретно для заданной территории. Жаль только, что у Вас для этого нет инструментов. Тогда пользуйтесь голой теорией.

Nartin писал(а):

viktort писал(а):

Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?

Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)

Ну и где там в той же Окумура-Хата модели какой-нибудь коэффициент, отвечающий за технологию?
По Вашей логике ЭМ волны по-разному распространяются для GSM900 и UMTS900, но это не так.
Хоть Окумура-Хата, хоть формулы в электродинамике - распространение зависит от частоты и среды, в которой они распространяются (сюда же отнесем высоту подвеса, углы, параметры антенн и т.д.).

В том то и дело, что речь идет не о распространении радиоволн, а о расчетах. А расчеты конечно же зависят от выбранной технологии и поэтому делается калибровка моделей распространения радиоволн в зависимости от местности, чтобы минимизировать ошибку.
А так как WiMax использует технологию SOFDMA , которая предназначена для работы в условиях многолучевого распространения радиоволн. То модель Окумура Хата для расчетов Wimax не годится .

а что скажете про
Okomura/Hata/Davids