NetMonitor.Ru Forum

При подключении абонентов с внешними антеннами не присваивается IP. Но при подключении в этом же месте модема без антенны, ip адрес нормально прописывается. При этом у первого показатели радиоканала лучше нежели у второго.
YOTA ответа не знает...

Шайтан в UL, как вариант.

И какие собственно показатели радиоканала лучше?
А то, может быть, собирает антенна весь шум, и сбоков и сзади

tigra писал(а):При подключении абонентов с внешними антеннами не присваивается IP. Но при подключении в этом же месте модема без антенны, ip адрес нормально прописывается. При этом у первого показатели радиоканала лучше нежели у второго.
YOTA ответа не знает...

А модем-то хоть один и тот же? Внешнюю антенну как к модему подключали? или использовали что-то типа http://www.shop-wimax.ru/catalog/antenna-yota/LTE этого?

CUS писал(а):или использовали что-то типа http://www.shop-wimax.ru/catalog/antenna-yota/LTE этого?

Долго не мог понять значения КУ антенны типа "2 х 20 dBi"... думал, какое-то новое обозначение в мире появилось А оказывается ребята перепутали кислое с мягким, разгадка кроется в ляпах типа "MIMO антенны"

tigra писал(а):При подключении абонентов с внешними антеннами не присваивается IP. Но при подключении в этом же месте модема без антенны, ip адрес нормально прописывается. При этом у первого показатели радиоканала лучше нежели у второго.

Первое, что приходит на ум - проверить целостность ВЧ-кабеля (хотя бы прозвоните тестером на предмет КЗ), надёжность соединения ВЧ-разъёмов... Т.е. явно не работает связка ВЧ-кабель + антенна

тс пишет параметры сигнала с антенной лучше.
КЗ или обрыв, думается, не прокатыват....

Мне одному кажется, что маймо два на сколько то в одном корпусе это хрень?

ну тестировал mimo (только в FDD) все работало...а вообще то не встречал чтобы YOTA MIMO юзала, было вообще заявление что до 15 метров скорость будут резать.. на таких скоростях оно не нужно

тестировал в TDD (ошибочка была)

Sila2 писал(а):Мне одному кажется, что маймо два на сколько то в одном корпусе это хрень?

Если применительно к антенне - то полная хрень. МИМО - это математическая реализация/имитация одновременного приёма несколькими приёмниками каждый на свою антенну с поляризацией, отличающейся от поляризации других антенн. Т.е. поток данных как бы разбивается на несколько потоков, которые одновременно и параллельно (как раз то, почему и повышается скорость передачи данных) принимаются конечным устройством, где эти потоки "складываются" в один (многопоточная схема передачи данных).

Что значит работает?
Скорость в ап и даун какая при сравнимых соотношениях сигнал/шум с маймо и без оной?
Маймо какая, 2, 4, на сколько, на 1. на 2?
Какая полоса ТDD', соотношение длительности кадров какое?

Samara-Mobile.ru писал(а):

Sila2 писал(а):Мне одному кажется, что маймо два на сколько то в одном корпусе это хрень?

Если применительно к антенне - то полная хрень. МИМО - это математическая реализация/имитация одновременного приёма несколькими приёмниками каждый на свою антенну с поляризацией, отличающейся от поляризации других антенн. Т.е. поток данных как бы разбивается на несколько потоков, которые одновременно и параллельно (как раз то, почему и повышается скорость передачи данных) принимаются конечным устройством, где эти потоки "складываются" в один (многопоточная схема передачи данных).

Это всё понятно.
Почему то у меня стойкое убеждение, что антенн должно быть минимум две (маймо 2 х 1 например), и должен быть обеспечен их пространственный разнос
Кроссполяризация там, кажись, не прокатывает.
Просто со спейсдивёрсити не путаю

Sila2 писал(а):Что значит работает?

----Мне одному кажется, что маймо ... одном корпусе это хрень?---
я и ответил что нет, модем без внешних антенн работал в mimo, ну конфиг сети я тебе конечно не дам.. ждите оф.запуска..если есть чем мерить сами увидете

---Почему то у меня стойкое убеждение, что антенн должно быть минимум две (маймо 2 х 1 например), и должен быть обеспечен их пространственный разнос
Кроссполяризация там, кажись, не прокатывает. ---
разноса не надо, кроспол работает..

---Почему то у меня стойкое убеждение, что антенн должно быть минимум две---для сканера -да

Кто это у нас ТDD барыжить будет?