NetMonitor.Ru Forum

Благополучно освоив 800, 1800 и 2600 частоты в outdoor под 4G, поняв бесперспективность 900 для этих задач, возникла мысль - а нет ли где в России опыта практической реализации технейтральности на Band-1? Поднимаю вопрос в ключе indoor-покрытия 4G во всяких торговых центрах и прочих больших зданиях оснащённых системой VE Mobile Access - имеет возможность распределения только частот 900 и 2100.

Почему это 900 для LTE бесперспективно? Всему свое время...

Алексей Березин писал(а):Почему это 900 для LTE бесперспективно? Всему свое время...

Узкая доступная полоса - там нет даже 5 МГц сплошного спектра, посчитали на основе разрешённых GSM частот, а городить огород ради 3 МГц полоски не стали, типа овчинка выделки не стоит. EGSM занят вояками, даже в indoor его использование в наших краях не вариант. Но в том-то и плюс LTE-900 с другой стороны, что для включения 4G достаточно всего 1,4 МГц и значительная часть сельских БС GSM-900, модернизированных 2202->6201 (либо 6601) позволяет аппаратно включить 4G лишь добавив DUS и не заморачиваться с довешиванием например RRU на 800 МГц и тонкой настройки сети чтоб не ровен час на какую ведомственную систему пагубное влияние не оказать, а в 900 МГц нет таких напрягов с мощностью, поляризацией, местом установки, ну не хотят Band20 толком чистить, ни в какую, в результате развитие сети в этом диапазоне некоторые операторы заморозили.

Регион на регион не приходится - это да...