Ремонт выпрямителей
Добавлено: Вт, 16-12-2014, 08:42
Всем , привет!!! Подскажите как найти фирмы по ремонту выпрямительных блоков ЭПУ? Кто куда отправляет их?
Форум проекта по исследованию сетей мобильной связи
https://forum.netmonitor.ru/
Контактов производителя оборудования нет? Обычно по ремонту и гарантийному ремонту операторы взаимодействуют с ними. Если нужна альтернатива, то напиши названия ЭПУ в ЛС, может помогу.Nail1990 писал(а):Всем , привет!!! Подскажите как найти фирмы по ремонту выпрямительных блоков ЭПУ? Кто куда отправляет их?
Ставьте LightRadio, там с потреблением, вроде, получше.MegaVolt4034098 писал(а)::безжалостно и кровожадно с чавканьем поглощают киловатты электроэнергии
Это ж алкатель вроде, а если вся сеть эриксон, кому это надо Нашлись зато другие умные экономисты, которые предложили отключать "лишние" блоки питания (даже не просто предложили, а спустили план выполнения), якобы с целью ограничения потребления энергии на холостой ход, например станция потребляет 60А, оставляем 3 модуля по 35А (на работу+заряд), если ток станции 100А, то 4 модуля, а всё что меньше 50А (мало таких станций осталось даже на селе в связи с поголовным расширением баз) там типа хватит и 2 модуля, мало того что при этом нарушалось симметрирование нагрузки на источник питания (трансформатор), для сети то некритично, а вот при работе станции от ДГУ снижался КПД и увеличивался расход топлива, плюс увеличивались потери в нулевом проводе, увеличивалось время заряда, которое в идеальном режиме (чуть ниже чем рекомендованном производителем батарей - InitialCurrent) ставится 20% от ёмкости, но модули не могли его обеспечить, работали практически при максимальной нагрузке, в результате быстро выходили из строя при отказе кондиционеров, забивании пылью, мухами, а также станция становилась уязвима к повторяющимся за день отключениям питания, нестабильности или глубокому снижению входного напряжения, пропадании фаз и т.д., в итоге годовой экономический эффект на электричестве был наверняка многократно переплюнут расходами на замену и починку модулей, а также вынужденным снижением ёмкости станции до замены прогоревших модулей.nostromo писал(а):Ставьте LightRadio, там с потреблением, вроде, получше.MegaVolt4034098 писал(а)::безжалостно и кровожадно с чавканьем поглощают киловатты электроэнергии
Так и flatpack и delta и emersson могут сами отключать выпрямители при малых нагрузках. Эта фича существует уже лет 8.MegaVolt4034098 писал(а):Это ж алкатель вроде, а если вся сеть эриксон, кому это надо Нашлись зато другие умные экономисты, которые предложили отключать "лишние" блоки питания (даже не просто предложили, а спустили план выполнения), якобы с целью ограничения потребления энергии на холостой ход, например станция потребляет 60А, оставляем 3 модуля по 35А (на работу+заряд), если ток станции 100А, то 4 модуля, а всё что меньше 50А (мало таких станций осталось даже на селе в связи с поголовным расширением баз) там типа хватит и 2 модуля, мало того что при этом нарушалось симметрирование нагрузки на источник питания (трансформатор), для сети то некритично, а вот при работе станции от ДГУ снижался КПД и увеличивался расход топлива, плюс увеличивались потери в нулевом проводе, увеличивалось время заряда, которое в идеальном режиме (чуть ниже чем рекомендованном производителем батарей - InitialCurrent) ставится 20% от ёмкости, но модули не могли его обеспечить, работали практически при максимальной нагрузке, в результате быстро выходили из строя при отказе кондиционеров, забивании пылью, мухами, а также станция становилась уязвима к повторяющимся за день отключениям питания, нестабильности или глубокому снижению входного напряжения, пропадании фаз и т.д., в итоге годовой экономический эффект на электричестве был наверняка многократно переплюнут расходами на замену и починку модулей, а также вынужденным снижением ёмкости станции до замены прогоревших модулей.nostromo писал(а):Ставьте LightRadio, там с потреблением, вроде, получше.MegaVolt4034098 писал(а)::безжалостно и кровожадно с чавканьем поглощают киловатты электроэнергии