![Question :?:](https://forum.netmonitor.ru/images/smilies/icon_question.gif)
![Question :?:](https://forum.netmonitor.ru/images/smilies/icon_question.gif)
А с чего они там должны возникать?DES писал(а):Хочу спросить у знающих людейпри использовании многоуровневой системы сот, не возникают ли перегрузки на верхнем уровне по сигнализации
Ну вот пример (почти классический):Gamlet писал(а): А с чего они там должны возникать?
Вы с конкретными параметрами вопрос задавайте. А то можно так сеть построить, что там вообще везде перегрузки будут, независимо от количества уровней и типа используемого оборудования.
А что с мелкосотами, недогруз?DES писал(а):Ну вот пример (почти классический):
В поселке , на начальном этапе, для создания хорошей зоны покрытия, в центре, на высокой точке, была построена базовая станция, которая закрыла весь поселок с хорошим качеством. Прошло время, абонентская база выросла на столько, что емкасти стало катастрофически нехватать. Построили еще 2 (уже намного ниже) на севере и центре, они хоть и забрали часть трафика , но перегрузки на высокой соте сохранились (в основном уже по сигнализации), она попрежнему цепляла на себя всё. Встал вопрос как развести эти соты?сразу скажу уменьшать радиус соты нельзя
. Так вот как это лучше сделать
Понизить привлекательность по С2, растставить приоритеты или сразу развести по уровням.
Основная задача снизить трафик на высокой базе но не потерять в покрытии
Можно сделать и то, и другое. А еще можно добавить сигнальных каналов. А еще можно поставить барринг на эту соту. Вариантов масса, что вам больше нравится. И вообще, мне кажется, что вы сами в состоянии решить эту проблему без чьих-либо подсказок, т.к. основные пути решения вам и так известны.DES писал(а):Ну вот пример (почти классический):
В поселке , на начальном этапе, для создания хорошей зоны покрытия, в центре, на высокой точке, была построена базовая станция, которая закрыла весь поселок с хорошим качеством. Прошло время, абонентская база выросла на столько, что емкасти стало катастрофически нехватать. Построили еще 2 (уже намного ниже) на севере и центре, они хоть и забрали часть трафика , но перегрузки на высокой соте сохранились (в основном уже по сигнализации), она попрежнему цепляла на себя всё. Встал вопрос как развести эти соты?сразу скажу уменьшать радиус соты нельзя
. Так вот как это лучше сделать
Понизить привлекательность по С2, растставить приоритеты или сразу развести по уровням.
Основная задача снизить трафик на высокой базе но не потерять в покрытии
Так вот как раз дело в том, что опыта с зонтичными сотами никогда не имел, поэтому и спрашиваю какие могут возникнуть проблемы. В частности не увеличится ли сигнальный трафик, а если есть возможность то подскажите как лучше выставить счетчики inter-layer и penalty HO и д.р. (хотя конечно это очень индивидуально). Ну в общем интересна любая информация по этому поводуGamlet писал(а):Можно сделать и то, и другое. А еще можно добавить сигнальных каналов. А еще можно поставить барринг на эту соту. Вариантов масса, что вам больше нравится. И вообще, мне кажется, что вы сами в состоянии решить эту проблему без чьих-либо подсказок, т.к. основные пути решения вам и так известны.
На этой неделе отсканю, кое-что выложу сюда... у Ёрикссона хорошо это описано.DES писал(а):Ну в общем интересна любая информация по этому поводу
Буду примного благодаренАлексей Березин писал(а): На этой неделе отсканю, кое-что выложу сюда... у Ёрикссона хорошо это описано.