Качесвенные параметры сети — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

[Ярослав]

При пользовании нетмонитором, анализировал данные по уровню покрытия и у меня возник вопрос:
Можно ли определить уровень мощности, в заданной точке пространства, излучаемый антенной расчетным способом?

[Алексей Березин]

about4485.html

[Дмитрий Михайлов]

Можно, но "примерно и на глаз" получается порой точнее, чем по формулам.
Если считать хочется вручную, - понимаю, но не поддерживаю

[Ярослав]

спасибо за ссылку, будем разбираться

[Ярослав]

Качество

1 Должно отвечать требованиям, предъявляемым Организатором к системам подобного типа и корпоративным KPI. Перечень параметров необходимо согласовывать со структурами Организатора, отвечающими за качество.
2 Качество по BER < 3
3 Качество по FER < 0 - 0,25
4 GoS < 2 %
5 TCH Blocking Rate in BHCA <2%
6 SDCCH Blocking Rate in BHCA <0,01%
7 CSSR > 98 %
8 DCR < 0,9 %
9 HO_Failure_Rate < 0.1 (%)


Прокоментируйте или по возможности объясните

[Ярослав]

Требование:
Уровень сигнала GSM – не хуже ~ - 65 - -70 dBm в 97% места (оговоренной зоны покрытия).

как просчитать Уровень сигнала?

[Дмитрий Михайлов]

С помощью софта, рисующего уровни вашего покрытия с оговоренными вероятностями.

Даже интересно становится, - что это за требование - 97%? Скромняги... постеснялись 100 прОцентов просить?

[Алексей Березин]

Еще чище:

9 HO_Failure_Rate < 0.1 (%)

Этот "критерий качества" может быть достижим двумя способами:
а. Снижение Failure'а;
б. Повышением общего числа HO'ов.

По первому - Аминь, второе - как два байта переслать... и что за критерий?

[DR_BESS]

Уровень сигнала GSM – не хуже ~ - 65 - -70 dBm в 97% места????
ни чего себе!!!
97%????? интересно, кто ни будь этого достиг??
да еще приуровне -65-70 зачем?
и - 90 достаточно...если нет интерференции

[Sila2]

диплом наверно пишется? Там чего угодно зададут...

[TOV]

и - 90 достаточно...если нет интерференции

Для связи - да. А вот злобные абоненты смотрят на палкомер и жалуются: у меня покрытие плохое - всего две палки на телефоне

[Печёночный-Сосальщикъ]

и - 90 достаточно...если нет интерференции

Для связи - да. А вот злобные абоненты смотрят на палкомер и жалуются: у меня покрытие плохое - всего две палки на телефоне

Вспоминается анекдот про такси, то самый, где "вам с шашечками или ехать?" Ещё помню, что в одной сельской местности приличная связь была при 1-ой палке на Сименсе, что соответствует -106 дБ и меньше. Две палки (-96 дБ) так и вообще считал за роскошь

[Denis Insane]

Для связи - да. А вот злобные абоненты смотрят на палкомер и жалуются: у меня покрытие плохое - всего две палки на телефоне

Вариант решения - зонтик с максимально задранной мощностью передатчика всеми правдами и неправдами, и одной частотой. Настраивается так, что-бы абоненты в IDLE сидели на этой БС, сразу при начале разговора переключались на обслуживающую этот район БС. После окончания разговора - обратно, на зонтичный сектор. В результате - в IDLE, когда абоненты смотрят на палкометр - все отлично - а когда разговаривают - трубка у уха, ничего не видно, главное, что-бы не отражалось на качестве голоса.

[Дмитрий Михайлов]

приличная связь была при 1-ой палке на Сименсе, что соответствует -106 дБ и меньше. Две палки (-96 дБ) так и вообще считал за роскошь

Вы в самом деле верите палкомеру независимо от настроек сети? Говоря иначе - палкомер - это градусник для RX_Lev или для C1?
Не все так просто в этой жизни.

[Лом]

ну так а как на самом деле то?