Насколько вредна антенна на крыше моего дома? — Другие темы, косвенно связанные с тематикой сайта и форума Netmonitor.Ru, не вошедшие в другие разделы
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Сб, 26-01-2008, 14:01
Насколько вредна антенна на крыше моего дома?
Здравствуйте.
У меня такая ситуация. На крыше моего дома (почти в самом центре; дом типа "свечка") расположена БС. Но не сотовая, а "Миником-DECT" (технические характеристики можно посмотреть вот здесь: http://www.minicom.ru/haracter_2.html ).
Фотография антенн (система очевидно приёмо-передающая):
Покрывает данная конструкция близлежащие одноэтажные дома (для обеспечения их городскими телефонными номерами). Всего абонентов - 54.
Прошу помощи у знающих людей - вредна ли данная антена для жителей дома (у меня 4-й этаж, дом 9-ти этажный)?
Буду благодарен за любые ответы.
У меня такая ситуация. На крыше моего дома (почти в самом центре; дом типа "свечка") расположена БС. Но не сотовая, а "Миником-DECT" (технические характеристики можно посмотреть вот здесь: http://www.minicom.ru/haracter_2.html ).
Фотография антенн (система очевидно приёмо-передающая):
Покрывает данная конструкция близлежащие одноэтажные дома (для обеспечения их городскими телефонными номерами). Всего абонентов - 54.
Прошу помощи у знающих людей - вредна ли данная антена для жителей дома (у меня 4-й этаж, дом 9-ти этажный)?
Буду благодарен за любые ответы.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт, 09-08-2007, 17:07
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
Нет, это не вредно. Даже если бы мощность была увеличена в десять раз. И сколько можно об этом писать?!
Рассказать вам историю о двадцати активистах, жаловавшихся на здоровье из-за ОТКЛЮЧЕННОЙ базовой станции?
А блутузом пользуетесь?! Это хорошо - частота как раз как в микроволновке!!! Зимой мозг прогревается даже в сильный мороз! Почему об этом никто не спрашивает? Ах, да, - наверное потому что антенна маленькая....... Ну-ну....
Рассказать вам историю о двадцати активистах, жаловавшихся на здоровье из-за ОТКЛЮЧЕННОЙ базовой станции?
А блутузом пользуетесь?! Это хорошо - частота как раз как в микроволновке!!! Зимой мозг прогревается даже в сильный мороз! Почему об этом никто не спрашивает? Ах, да, - наверное потому что антенна маленькая....... Ну-ну....
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Сб, 26-01-2008, 14:01
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
Опасная для здоровя зона лежит в переделах 50-100м перед антенной и 5-15 метров со всех других сторон. На открытом пространстве.Metallicats писал(а): Лучше аргументированно раскажите о том, почему она не вредна. Меня именно это интересует.
Здание сделано наверняка не из бумаги и имеет как минимум железобетонные перекрытия и чердачное помещение имеется. С учетом этого жители 1-8 этажей могут за свое здоровье не беспокоится вообще. Жители 9 этажа тоже если в эту антенну не подается мощьность под 1000Вт . Но это вряд ли.
Недавно делали измерения вместе с СЭС. Школа. Небольшой чардак высотой 1м. На крыше трубостойка высотой 1.5м. В антенну подается сумарная мощность от двух передатчиков 1800 МГц 23 Вт каждый.
Измерения поводили в классе непосредственно под антенной.
Результат: прибор вобще ничего не зафиксировал.
Ради интереса взял мобильник и сделал вызов. В первые 5 секунд разговора (пока не отработал PowerControl) прибор зафиксировал превышение в 4 раза.
И это хорошо, что базовая была рядом. Если бы мобильник был далеко от базовой то телефон работал бы на максимальной мощности не 5 секунд а весь разговор.
Вот и думайте? что лучше 150 Вт на крыше или 8Вт (39dBm) около уха.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
- Откуда: Краснодар
8 Вт - это у мощных мобильных станций, которые наверно мало кто даже видел, просто заложено в спецификациях GSM.srg21 писал(а): Вот и думайте? что лучше 150 Вт на крыше или 8Вт (39dBm) около уха.
Обычные мобильники излучают на максимальной мощности в 2 Вт в 900-ом диапазоне и 1 Вт в 1800-ом.
БС также не 150 Вт а до 60 максимум (!) и не из антенны, а на выходе передатчика. Т.е. минус потери в комбайнере, джамперах, фидере. И в лучшем случае к антенне 10-15 Вт подходит.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
А что вы уже прочитали по этому поводу? Аргументирую: достали!!!! Лучше найдите подтверждения вредности, ими и пользуйтесь. Если вашему психозу заняться нечем, - вы нашли себе достойнейшее занятиеMetallicats писал(а):Лучше аргументированно раскажите
И чем больше идиотов будет бороться с антеннами операторов, тем мощнее они будут получать заряд бодрости из своего мобильника.
а лучше пишите письма, - пусть эту антенну переставят на соседний дом, она вам тогда без всяких перекрытий прямо в окна будет светить!!! гыЗдание сделано наверняка не из бумаги и имеет как минимум железобетонные перекрытия и чердачное помещение имеется. С учетом этого жители 1-8 этажей могут за свое здоровье не беспокоится вообще. Жители 9 этажа тоже если в эту антенну не подается мощьность под 1000Вт . Но это вряд ли.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Сб, 26-01-2008, 14:01
- L_OV
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Ср, 04-04-2007, 01:00
- Откуда: СНГ
- Нетмонитор: SE W600i, Nokia 5140i, Nokia 6230i, Nokia N80, Nokia N82, Nokia 6680...
1. srg21 правильно говорит зачастую мы собственноручно подносим к уху больше излучаемой мощности нежели получаем ее из антенн на 9 ти этажках!!!!
парадокс да?
но тем не менее в момент поступления вызова MS действительно выдает пиковую (max) мощность, не определившисть с необходимой мощностью для корректного проведения коннекта....
и кстати - 39 dBm я регистрировал 2 мя способами т.е. измерительными апаратами.
Воттс исходя из этого... под антенной MS понижает свою мощность а за 10 - 20 км соответственно повышает!!!! Вот и делайте выводы какую мощу вы подносите к уху!!!
2. А в антенну действительно как правило приходит на вход ну .... в основном до 20 Ватт (у нас больше это редкость) в основном 10 Вт.
парадокс да?
но тем не менее в момент поступления вызова MS действительно выдает пиковую (max) мощность, не определившисть с необходимой мощностью для корректного проведения коннекта....
и кстати - 39 dBm я регистрировал 2 мя способами т.е. измерительными апаратами.
Воттс исходя из этого... под антенной MS понижает свою мощность а за 10 - 20 км соответственно повышает!!!! Вот и делайте выводы какую мощу вы подносите к уху!!!
2. А в антенну действительно как правило приходит на вход ну .... в основном до 20 Ватт (у нас больше это редкость) в основном 10 Вт.
Мобильный телефон как пионерский галстук - сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь....
- L_OV
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Ср, 04-04-2007, 01:00
- Откуда: СНГ
- Нетмонитор: SE W600i, Nokia 5140i, Nokia 6230i, Nokia N80, Nokia N82, Nokia 6680...
DECT - Digital Enhanced Cordless Telecommunication — беспроводная связь на частотах 1880—1900 МГц с модуляцией GMSK.
Основана на TDMA, FDMA, TDD.
Максимальная мощность станции и телефонных трубок в соответствии со стандартом — 10 мВт. !!!!!
P.S.
получается свистулька.
Основана на TDMA, FDMA, TDD.
Максимальная мощность станции и телефонных трубок в соответствии со стандартом — 10 мВт. !!!!!
P.S.
получается свистулька.
Мобильный телефон как пионерский галстук - сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь....
- Kabancheg
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
- Откуда: Хабаровск
прямо под антенной безопаснее чем перед ней, потому что боковые нижние лепестки практически отсутствуют, слищком они маленькие, а на углу в 90 град от нормали к апертуре антенны вообще находится ноль диаграммы направленности, следовательно излучения нет почти никакого через бетонный потолки. Опасно впереди нее метров так в 15-20, например, если антенна светит вдоль дома и ваша хата с краю дома, вот тогда в вас влупиться главный лепесток и кактусы будут цвести круглогодично.
нету связи никакой
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Сб, 26-01-2008, 14:01
L_OV, спасибо. Всё понятно.
Меня больше интересует вопрос, безопасно ли, а не на сколько безопаснее чем что-то.Kabancheg писал(а):прямо под антенной безопаснее чем перед ней, потому что боковые нижние лепестки практически отсутствуют, слищком они маленькие, а на углу в 90 град от нормали к апертуре антенны вообще находится ноль диаграммы направленности, следовательно излучения нет почти никакого через бетонный потолки.
Ничего не понял. У меня квартира как раз скраю. А какая она (антенна) должна быть, чтобы светить вдоль дома?Kabancheg писал(а):Опасно впереди нее метров так в 15-20, например, если антенна светит вдоль дома и ваша хата с краю дома, вот тогда в вас влупиться главный лепесток и кактусы будут цвести круглогодично.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Пн, 24-01-2005, 15:10
- Нетмонитор: iPhone
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Пн, 24-01-2005, 15:10
- Нетмонитор: iPhone
добавочка с цифрами и первоисточником
...если же продолжать тему вредности для здоровья, то смею заметить, что она ("вредность"), измеряется не метрами от антенны, и не ваттами излучающей мощности
считаю вообще вредность исключительной прерогативой вредных людей
Согласно СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов" нормируется плотность потока энергии электромагнитного поля
для диапазона стандарта GSM предельно допустимая величина - 10 мкВт/кв. см.
Поднесенный к измерительному прибору мобильный терминал в режиме первых секунд после набора номера (как тут уже писали) дает увеличение показаний с примерно <0,26 мкВт/кв. см. до 5...7 мкВт/кв. см., что уже близко к предельно допустимому значению!
Измерения, кстати, проводились за стенкой от панельных антенн базовой станции, светящих, естественно, "на улицу"
ВСЕ. можно цитировать, разрешаю
считаю вообще вредность исключительной прерогативой вредных людей
Согласно СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов" нормируется плотность потока энергии электромагнитного поля
для диапазона стандарта GSM предельно допустимая величина - 10 мкВт/кв. см.
Поднесенный к измерительному прибору мобильный терминал в режиме первых секунд после набора номера (как тут уже писали) дает увеличение показаний с примерно <0,26 мкВт/кв. см. до 5...7 мкВт/кв. см., что уже близко к предельно допустимому значению!
Измерения, кстати, проводились за стенкой от панельных антенн базовой станции, светящих, естественно, "на улицу"
ВСЕ. можно цитировать, разрешаю