Вопросы ко встрече с сотрудниками МТС — Другие темы, косвенно связанные с тематикой сайта и форума Netmonitor.Ru, не вошедшие в другие разделы
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
- Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
- Нетмонитор: Siemens CX70
Вопросы ко встрече с сотрудниками МТС
Сам наверное не смогу там быть. Но вопросы у меня есть. Может кто-нибудь передаст? Буду благодарен.
1. Когда будет услуга "Вам звонили".
2. Будет ли уплотняться покрытие вдоль трассы СПб-Вологда, на участке Новая Ладога - Вологда, а то дыр там еще полно.
3. Почему в крупных областных городах и около огромных районов садоводств не ставят БС, работающие в 1800.
А конкретно: интересует будут ли добавлены 1800 сектора в Гатчине, районах Аэродром и Мариенбург. А то там 900 (даже по 3 разговорных канала) уже еле справляются. А это при политике МТС - больше разговаривать (Джинс-Минута и др. для многоговорящих).
А также в пос. Войсковицы летом (там тоже большие садоводства вокруг) БС явно не справляется (ухудшается качесто звука и появляются разрывы).
Пока вроде все.
1. Когда будет услуга "Вам звонили".
2. Будет ли уплотняться покрытие вдоль трассы СПб-Вологда, на участке Новая Ладога - Вологда, а то дыр там еще полно.
3. Почему в крупных областных городах и около огромных районов садоводств не ставят БС, работающие в 1800.
А конкретно: интересует будут ли добавлены 1800 сектора в Гатчине, районах Аэродром и Мариенбург. А то там 900 (даже по 3 разговорных канала) уже еле справляются. А это при политике МТС - больше разговаривать (Джинс-Минута и др. для многоговорящих).
А также в пос. Войсковицы летом (там тоже большие садоводства вокруг) БС явно не справляется (ухудшается качесто звука и появляются разрывы).
Пока вроде все.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Dinamik
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
- Откуда: Russia, Saint Petersburg
- Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
- Контактная информация:
Вопросы
1), 2) - как ни странно, но меня тоже интересует.
3) если нет смысла говорить о диапазонах, то можно ли говорить о ёмкости и числе секторов? KNN указал пример нехватки ёмкости, а в Ломоносове МТС, например, использует двухантенную БС-ку в отличие от МФ, БИ и Теле2 из-за чего покрытие получается не очень складное...
4) Есть ли интересно смысл заводить баян про уже избитые темы:
а) ст. "Невский проспект" - выход на ул. Михайловскую - не собираются делать там нормальную связь! (см. http://dinamik0.narod.ru/telega001.html )
б) ст. "Балтийская" - на входе обрыв! И в busy, и в idle. И если подняться по эскалатору и встать слева от места схода с него (например, в ожидании, кого-нибудь), то тоже сеть теряется
в) ст. "Московская" - на входе обрывы (описывал KNN)
5) Можно ли будет выразить мысль про тарифы или МТС СПб сами по себе настолько бесправны, что это не имеет смысла, так как все решения принимаются в Москве?
Нужен тариф с дешевыми звонками на мобильные СПб...
Нужен тариф с дешевым GPRS-ом...
Нужен экономичный тариф с прямыми номерами...
3) если нет смысла говорить о диапазонах, то можно ли говорить о ёмкости и числе секторов? KNN указал пример нехватки ёмкости, а в Ломоносове МТС, например, использует двухантенную БС-ку в отличие от МФ, БИ и Теле2 из-за чего покрытие получается не очень складное...
4) Есть ли интересно смысл заводить баян про уже избитые темы:
а) ст. "Невский проспект" - выход на ул. Михайловскую - не собираются делать там нормальную связь! (см. http://dinamik0.narod.ru/telega001.html )
б) ст. "Балтийская" - на входе обрыв! И в busy, и в idle. И если подняться по эскалатору и встать слева от места схода с него (например, в ожидании, кого-нибудь), то тоже сеть теряется
в) ст. "Московская" - на входе обрывы (описывал KNN)
5) Можно ли будет выразить мысль про тарифы или МТС СПб сами по себе настолько бесправны, что это не имеет смысла, так как все решения принимаются в Москве?
Нужен тариф с дешевыми звонками на мобильные СПб...
Нужен тариф с дешевым GPRS-ом...
Нужен экономичный тариф с прямыми номерами...
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Dinamik
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
- Откуда: Russia, Saint Petersburg
- Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
- Контактная информация:
Сроки?
4а), 4в) откуда инфа и примерно какие сроки?Алексей Березин писал(а):4а - будут.
4б - вопрос пока недвижим по частоным соображениям.
4в - будут.
4б) грустно
6а) как насчёт сроков покрытия всех станций метрополитена?
6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
- Откуда: Питер
- Нетмонитор: Nokia
Re: Сроки?
Декабрь 2004Dinamik писал(а):4а)...откуда ... примерно какие сроки?
А где их прописывать-то? Владимирская - Восстания прописаны, да ходят плоховато. А где ещё?Dinamik писал(а): 6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
- Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
- Нетмонитор: Siemens CX70
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Сроки?
Гадаю. Телефоны знаешь...Dinamik писал(а):4а), 4в) откуда инфа и примерно какие сроки?
Срок: 1Q2005. Privat гонит; не знаю, как в МТСе, но в МФе уже бухают... - репетируют предНовогоднюю неделю. Затем посленовогодний полумесяц... В общем, 1 квертал - не ранее!
Представляешь себе веселуху в реализуемом случае?! Я думаю, вряди ли... Так нельзя, поверь!4б) грустно
Что касается параметров, то для этого существует отдельная большая тема...
?
К маркетингу.6а) как насчёт сроков покрытия всех станций метрополитена??
?
Ну, можно попытать счастье в околоПушкинских вариациях, например...6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
Надо быть честными:
1. Все неразрывность - это, главным образом через счетчик RLT
2. Все решения у МТС оптимизированы под односектороное рещение, что сразу поднимает вопрос по спискам соседей (к верху/к тоннелям) в большинстве случаев...
Последний раз редактировалось Алексей Березин Чт, 02-12-2004, 22:23, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Ага! А что есть принцип?Kolya писал(а):Алексей Березин писал(а): Наличие 1800 - не есть показатель емкости.
Согласен. Что в принципе все-таки не хватает МТС в крупных областных центрах.
Знаешь, в секторе может быть до 12 частот... Не хватает 1800 всем операторам в околоФинскозавивской области, ну и приЛадожье (кое-где)...
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
- Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
- Нетмонитор: Siemens CX70
- Dinamik
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
- Откуда: Russia, Saint Petersburg
- Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
- Контактная информация:
Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро
Я думаю, что обсуждать вышеуказанное надо в другой теме (но канал я не помню всё равно).Kolya писал(а):2Dinamik
Еще Техноложка. Сегодня опять в режиме разговора вышел с разрывом. :)
Утром заметли, что списки соседей BA метрошного сектора значатся только 2 позиции, раньше было 3. :) К чему бы это.
Остались вроде только 48 канал и 739 БС на 2-й Красноармейской.
Какой еще один был?
Техноложку можно занести как пункт 4г). Другие ОпСоСы там нормуль - следовательно и МТС должен попробовать. МТС пришёл в город раньше пчёл. Почему так туго с частотами?
4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро
Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Кстати, что есть HO?! Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
- Откуда: Питер
- Нетмонитор: Nokia
Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро
Во-во! Углубив антенны на 50 м в тоннель, связи-то в подавляющем большинстве не будет. Что преследуется: разговор или непотеря лого оператора?Алексей Березин писал(а):Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Кстати, что есть HO?! Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)?
- Dinamik
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
- Откуда: Russia, Saint Petersburg
- Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
- Контактная информация:
Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро
Насчёт антенн на расстоянии 50 м от станции: народ базарил (сам, к сожаление, не проверял), что в Москве у пчёл всё именно нормуль: разговоры идут в тоннелях. Поэтому есть предположение, что в ряде тоннелей (не утверждаю, что во всех) антенны в их глубине могут явиться решением.Privat писал(а):Во-во! Углубив антенны на 50 м в тоннель, связи-то в подавляющем большинстве не будет. Что преследуется: разговор или непотеря лого оператора?Алексей Березин писал(а):Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Кстати, что есть HO?! :wink: Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)? :?: :twisted:
Насчёт HO. Логотип оператора, конечно, не конструктивно.
Предлагаю считать "минимальным HO" такой переход от одного сектора к другому, что если телефон находится в idle, то нет моментов, когда ему звонят и получают ответ о временной недоступности абонента (телефон не выпадает из сети в idle), а в режиме busy разговор не рвётся.
"Нормальным HO" предлагаю считать такой HO, при котором выполняются условия для "минимального HO", но при этом еще разговор проходит без выпадания пакетов и вообще заметных помех в передаче голоса или данных.
А частоты пропивать не надо, коли не хватает...
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вс, 19-09-2004, 11:54
- Нетмонитор: Motorola E398 (R372_G_0E.20.9CR+GIKE) + MultiSim GreenCard2