Нормы на радиопокрытие — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
Нормы на радиопокрытие
Столкнулся с проблемой при защите расчета зоны радиопокрытия.
Заказчик потребовал обосновать значение вероятности по месту и по времени.
У сотовых операторов эти значения приняты 90% и 90%, но у меня заказчик - ведомственный.
И требует обосновать почему так, а не иначе ДЛЯ ЕГО ВЕДОМСТВЕННОЙ СЕТИ.
Кто нибудь встречался с подобным и как выходили из такой ситуации.
Заказчик потребовал обосновать значение вероятности по месту и по времени.
У сотовых операторов эти значения приняты 90% и 90%, но у меня заказчик - ведомственный.
И требует обосновать почему так, а не иначе ДЛЯ ЕГО ВЕДОМСТВЕННОЙ СЕТИ.
Кто нибудь встречался с подобным и как выходили из такой ситуации.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28
Re: Нормы на радиопокрытие
А что за сеть?S_Misha писал(а):У сотовых операторов эти значения приняты 90% и 90%, но у меня заказчик - ведомственный.
И требует обосновать почему так, а не иначе ДЛЯ ЕГО ВЕДОМСТВЕННОЙ СЕТИ.
В принципе - нормы других ведомств его не устроят, сотовики - вообще коммерческие организации.
А 90% - это ему много или мало? Т.е. вопрос у него какой, "хочу 100%" или "что-то ты намудрил, ставь один сайт сюда, и пусть будет вероятность 30%, то-же красивая цифра".
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
Заказчик - Структурное подразделение ОАО "Газпром". В нормативных документах Газпром вообще кроме упоминания что "вдоль трассы МГ должна быть обеспечена подвижная сухопутная радиосвязь" ничего нет. Самое хреное что Заказчик в общем-то и не в курсе какая должна быть вероятность по месту и по времени, но накатал замечания "обосновать приведенные значения 90% по месту и по времени, привести в расчете нормативные требования к зоне радиопокрытия". А требований и норм, во всяком случае отечественных - я не встречал, хотя ищу уже несколько лет. Да и большая часть отечественных программ основана на зарубежных методиках расчета. Опять-же Заказчик упорный, хочет чтобы все было по отечественным нормам, и доказать что их нет - достаточно сложно. аргумент заказчика- "Вы-же специалисты-проектировщики, должны все знать!" Это не релейка, по ней-то как раз все ясно. Сейчас обдумываю как вариант ссылку на зарубежные нормы и методики расчета, но опять - не найти нигде в явном виде как выбирать % по месту и по времени.
- Samara-Mobile.ru
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Вс, 11-02-2007, 20:47
- Откуда: г.Самара
- Нетмонитор: HTC HD2, TEMS Pocket Nokia6720, TEMS Ericsson 520, Sagem OT290, QVoice Nokia6680 FT, Nemo Handy N80, QVoice Nokia N95, Nokia E52 FTD
Например я понимаю эту фразу как "радиосвязь, т.е. радиопокрытие, должна гарантированно быть на 90% протяжённости трассы". Т.е. понятно, что радиосвязь не может быть гарантированно везде (включая участки трасс в оврагах, между высоких холмов, в туннелях и т.п.). Вот из этого и стройте свои расчёты, чтобы радиопокрытие было на не менее 90% трассы.S_Misha писал(а):Самое хреное что Заказчик в общем-то и не в курсе какая должна быть вероятность по месту и по времени, но накатал замечания "обосновать приведенные значения 90% по месту и по времени, привести в расчете нормативные требования к зоне радиопокрытия".
А про нормы я вообще никогда не слышал.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
Не тот случай...Зона покрытия и так 100% по всей трассе(судя по картинкам, там не только трасса но и еще ряд областей соседних захватывает) но посчитанна она при параметрах 90% по времени и 90 % по месту.Samara-Mobile.ru писал(а):Например я понимаю эту фразу как "радиосвязь, т.е. радиопокрытие, должна гарантированно быть на 90% протяжённости трассы". Т.е. понятно, что радиосвязь не может быть гарантированно везде (включая участки трасс в оврагах, между высоких холмов, в туннелях и т.п.). Вот из этого и стройте свои расчёты, чтобы радиопокрытие было на не менее 90% трассы.S_Misha писал(а):Самое хреное что Заказчик в общем-то и не в курсе какая должна быть вероятность по месту и по времени, но накатал замечания "обосновать приведенные значения 90% по месту и по времени, привести в расчете нормативные требования к зоне радиопокрытия".
А про нормы я вообще никогда не слышал.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
- Samara-Mobile.ru
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Вс, 11-02-2007, 20:47
- Откуда: г.Самара
- Нетмонитор: HTC HD2, TEMS Pocket Nokia6720, TEMS Ericsson 520, Sagem OT290, QVoice Nokia6680 FT, Nemo Handy N80, QVoice Nokia N95, Nokia E52 FTD
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
А откуда он узнал о таких показателях? Наверное из Ваших расчетов? Сами же ведь себе "под ножку" подставили! Нарисовали бы ему покрытие из двух цветов - красный (связи нет) и зеленый (связь есть) и хватит. А то желтый, светло-зеленый, светло-красный и начинают бесконечные вопросы про вероятности. На ключевых объектах заказчика должен быть только "зеленый" и без всякой вероятности.S_Misha писал(а):Самое хреное что Заказчик в общем-то и не в курсе какая должна быть вероятность по месту и по времени
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
Заказчик конечно не знал о конкретных параметрах, но он знал что чтото должно быть, поэтому и указал привести ссылки на нормы. Сплошное зеленое покрытие - пару лет назад еще проходило, сейчас нет. Заказчики умные стали, цепляются по мелочам. Вообщето у меня и так 2 цвета - зеленый и желтый ("ГУТ" /"не ГУТ"), но все равно в заключении написано "Не приведены нормируемые значения показателей качества связи". Вот и сужу , голову ломаю. Всетаки придется поднимать зарубежные методики, искать "корни".
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Сб, 10-05-2008, 19:23
- Откуда: Псков
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702