| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SES
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 16.03.2010
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
 Добавлено: Ср, 20.04.2011 16:36 Заголовок сообщения: Планирование сети reuse=1 |
|
|
| В чём будет заключаться планирование сети с реюзом 1? Частоты планировать необходимость отпадает, остается только территориальное планирование? И будет ли необходима оптимизация сетей в таком случае? |
|
 |
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 20.04.2011 19:28 Заголовок сообщения: Re: Планирование сети reuse=1 |
|
|
| SES писал(а): | | В чём будет заключаться планирование сети с реюзом 1? Частоты планировать необходимость отпадает, остается только территориальное планирование? И будет ли необходима оптимизация сетей в таком случае? |
Частоты прийдется планировать тоже, точнее планировать прийдется распределение ресурсных блоков. Особенно в местах стыков сот.
Покрытие, доступная максимальная скорость UL-DL и ее распределение на территории cети и ЧТП естественно.
_________________
 |
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 21.04.2011 20:59 Заголовок сообщения: Re: Планирование сети reuse=1 |
|
|
| Поясните пожалуйста, почему необходимость планирования частот отпадает, а планировать придется только частотные блоки? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 22.04.2011 21:58 Заголовок сообщения: Re: Планирование сети reuse=1 |
|
|
| maxgross писал(а): | | Поясните пожалуйста, почему необходимость планирования частот отпадает, а планировать придется только частотные блоки? |
Не частотные, а ресурсные блоки. Скачайте книгу по ссылке http://forum.netmonitor.ru/about7232.html "Сети мобильной связи LTE". Почитайте и Вам станет понятно, что и как надо планировать. Например можно спланировать распределение ресурсных блоков хотя бы вот так, но это идеальный случай.
_________________
Последний раз редактировалось: viktort (Вт, 26.04.2011 0:02), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пн, 25.04.2011 0:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Возможно глупый вопрос, но все же: справедлива ли для LTE модель Окамура-Хата для расчета потерь? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пн, 25.04.2011 9:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxgross писал(а): | | Возможно глупый вопрос, но все же: справедлива ли для LTE модель Окамура-Хата для расчета потерь? |
Что касается моделей расчета. Справедлива будет та модель расчета, которая покажет наименьшее квадратичное отклонение измеренных и расчетных данных! Поэтому нужно произвести сравнения моделей и выбрать соответствующюю или скорректировать действующюю под результаты измерений.
_________________
|
|
|
qonolte
Гость
Зарегистрирован: 14.03.2011
Сообщения: 4
Откуда: Курск
Оператор: Теле2
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пн, 25.04.2011 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| а если измерения проводить нельзя и только остается синтезировать сеть в atoll например? Erceg-Greenstein да Cost-hata? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 26.04.2011 0:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| qonolte писал(а): | | а если измерения проводить нельзя и только остается синтезировать сеть в atoll например? Erceg-Greenstein да Cost-hata? |
Нуу!! и результат будет, естественно, не адекватный. И какой смысл использовать такую систему планирования?
Поиграться только, и сделать как всегда. 
А потом после такого планирования сеть ещё оптимизировать пару лет. 
_________________
|
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 05.05.2011 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Вопрос по рисунку выше. Выходит, что при использовании трех-секторной модели (как в этом случае) на границах сот скорость падает в три раза? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 06.05.2011 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxgross писал(а): | | Вопрос по рисунку выше. Выходит, что при использовании трех-секторной модели (как в этом случае) на границах сот скорость падает в три раза? |
Не скорость конкретного абонента, а максимально возможная скорость соты.
Каждому абоненту назначаются ресурсные блоки в зависимости от качественных показателей сети в точке, но не менее 1 ресурсного блока. Поэтому для полосы 20мГц при 100ресурсных блоков в зоне действия такой соты может находится до 100 абонентов со средней скоростью 1 Мбит/с. или например 1 абонент с максимальной скорость в 100Мбит/с
Картинка идеализирована. На самом деле то, что обозначено тонкими прямоугольниками в реальной сети занимает большую часть покрытия.
_________________
|
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4060
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 06.05.2011 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Мда, с механическими тилтами все это было вообще не эффективно. 
_________________
Подтверждение регистрации  |
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 08.05.2011 2:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Получается для полосы в 5 МГц при 25 ресурсных блоках, может находиться 25 абонентов со скоростью 1 Мбит/с, а если их больше, то скорость еще меньше. Тогда как же быть в случае, если абонентов в соте, например, 150 или больше? Уменьшать радиус соты и ставить дополнительные бс? Создавать микросоты? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пн, 09.05.2011 15:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxgross писал(а): | | Получается для полосы в 5 МГц при 25 ресурсных блоках, может находиться 25 абонентов со скоростью 1 Мбит/с, а если их больше, то скорость еще меньше. Тогда как же быть в случае, если абонентов в соте, например, 150 или больше? Уменьшать радиус соты и ставить дополнительные бс? Создавать микросоты? |
Ну! ВЫ САМИ И ОТВЕТИЛИ НА ВАШ ВОПРОС.Физику ведь не обманешь 
Или использовать более широкую полосу 20мГц, а не 5мГц. Если есть например есть разрешение на 20мГц, то можно эту полосу разбить на 2х10мГц и сделать четырехсекторные сайты с одинаковыми полосами в противоположных азимутах. Это позволит значительно увеличить размеры площадей покрытия, где возможна высокоскоростная передача данных до 50мБит/с на соту, из за резкого уменьшения интерференционных потерь.
_________________
|
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 10.05.2011 17:39 Заголовок сообщения: |
|
|
То есть, если разбить так, как вы описали, то на одной бс у нас будут "висеть" 4 соты? И антенны этой бс будут направлены, условно говоря, на север-юг - первый диапазон и запад-восток - второй диапазон.
И в таком случае упрощается задача планирования "пограничных" ресурсных блоков. И если идеализировать, то получится вот такая картина:
я прав?
Если да, то не будут ли мешать друг другу сигналы из одного диапазона у источника и в местах где соты соприкасаются своим "углом" (бс 2 сота 3 и бс 3 сота 2)? На практике-то этот "угол" - он ведь не угол |
|
|
Sila2
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 1535
Откуда: Смоленск
Телефон: N95 8GB, С7
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 10.05.2011 22:58 Заголовок сообщения: |
|
|
И вся эта фигня Вам будет полезна исключительно на Юпитере.
И то если правда, что на Юпитере нет ни жизни, ни рельефа
"поле боя разбито на клетки,
А вокруг тишина, тишина,
Начинается битва с разведки,
С хода пешки, с маневра коня
(с)
|
|
|
|
|
|
|
