Критерий выбора RXAM или О вреде жлобства — Обсуждение мониторинга покрытия сети Билайн
- Печёночный-Сосальщикъ
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
- Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
- Нетмонитор: Siemens M55
- Контактная информация:
Критерий выбора RXAM или О вреде жлобства
Интересует следующая вещь: какими критериями руководствуются операторы при выборе RXAM? Я обнаружил, что в центральной России у Билайна 111/91 для 900/1800 каналов (для сравнения в Питере 105/105 в городе, 107/107 -- в пригородах, 109/109 -- в области). Если в Москве такой критерий выбора, пожалуй, и оправдан, там БС на каждом углу понатыкано, плюс пчёлы отожрали бОльшую часть 900-го диапазона, то в других городах от этого я заметил явный вред. Сижу я в Калуге в кафе в подвале, и телефон периодически теряет сеть. Смотрю на нетмонитор и вижу, что имеется дофига 1800-х каналов с уровнями -90 -- -100 дБ, и почти не видно 900-х. В Питере в такой ситуации было бы всё пучком (у меня дома в гальюне где-то такой же уровень сигнала и связь на 1800 прекрасная, даже с fullrate кодеком), а здесь из-за жлобского RXAM связи нет...
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб, 28-05-2005, 15:27
- Печёночный-Сосальщикъ
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
- Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
- Нетмонитор: Siemens M55
- Контактная информация:
Во-во, похоже именно так и было в моём случае. Ближайший GSM сектор на горизонте наблюдался с RX где-то не лучше -105. Тем не менее все окрестные БС DCS были закручены на RXAM -91. Кстати, в сельской местности я иногда наблюдал, как 1800-ый сектор двухдиапазонной БС имел уровень дБ на 10 лучше, чем 900-ый (вероятно, из-за условий распространения).
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
- Игорь Ванин
- Администратор
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: Пт, 23-01-2004, 20:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: SonyEricsson T68i TEMS, Siemens M55 * 5, Siemens S55
- Контактная информация:
Полностью согласен. Но описанная проблема имеет место быть у всех операторов в разных регионах. Например, у МТС в Питере типичное значение RXAM/CRO на двухдиапазонных БС - -106/0 для GSM и -91/+30 для DCS. При этом на большинстве DCS-only станций RXAM/CRO тоже -91/+30, из-за чего имеем проблемы в подвалах и на нижних этажах зданий в зоне обслуживания таких станций. Впрочем, эта тема уже неоднократно обсуждалась, ничего нового тут уже сказать нельзя.cresoff писал(а):Устанавливать подобным образом значения RXAMIN, целесообразно ТОЛЬКО, если имеем СДВОЕННЫЙ сектор (GSM+DCS). В случае ОТДЕЛЬНОЙ БС DCS диапазона, мы можем получить гнилые уровни в подвалах и на первых этажах, даже если сектор "лупит" именно в этот дом.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб, 28-05-2005, 15:27
Все происходит "по автомату". Параметры для каждой БС, должен давать тот, кто ПЛАНИРОВАЛ станцию. Если имеют место быть такие вещи, то скорей всего, это параметры не планировщикаИгорь Ванин писал(а):При этом на большинстве DCS-only станций RXAM/CRO тоже -91/+30, из-за чего имеем проблемы в подвалах и на нижних этажах зданий в зоне обслуживания таких станций.