LTEОбсуждение мониторинга покрытия сети Билайн

Ответить
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Опять же, повторюсь, пока никаких предпосылок по введению LTE800 не наблюдалось. Сайты где неплохо было бы (область Тихвинский Лодейнопольский районы) на станции не устанавливается RRU 800 диапазона. Думаю будут обходиться ведением UMTS900, так как для этого нужны только программные средства (SFP 10UГиговые ставятся, даже прокладки ноой оптики не потребуется).
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Ok Я не спорю.
Да и, собственно, UMTS900 всячески поддерживаю! И частот 900 аккурат хватает на подъем Билайном в Ленинградской области. Остатки абонентов с GSM можно и 1800 дообслуживать, их уже абсолютно точное меньшинство, и устойчивая тенденция к сокращению. Основной абонент - абонент со смартфоном.
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Боюсь, что в тех местах, где актуально UMTS 900 как раз и сконцентрировано большое количество абонентов со звонилками без UMTS 900. Славные места Бокситогорского, Лодейнопольского и Подпорожского районов. Там смысла нет отказываться от GSM 900, траффик на дорогах не особо нужен, а в деревнях и поселках, где мачты стоят абоненто со смартфонами и LTE1800 c UMTS2100 обслужит. Убирать же покрытие с дорог, - это не есть хорошо.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Теперь не теряем на фидерах, так что при радусе сот до км 20-25 бесфидерные 1800 ничем не уступают фидерным 900.
Еще не забываем о Дуплексном интервале, потому то в 1800 порог доступа на сектор можно ронять до -110...

Согласен, что доля GSM-звонилок на периферии выше, но вот именно по концентрации, т.е. в штуках выше все же в наиболее населенных локациях.
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Так всю жизнь на фидерных станциях областных МШУ устанавливали, потери на фидерах этим и компенсировались. Да с UMTS 900 есть еще проблема, что и не все смартфоны его держат (ну тоже к низкому сегменту).А по поводу количества в штуках, так в перефирийных регионах это еще и репутационные дела, бабушка/дед /дядя сказали своим, что оператор ххх дерьмо, здесь не ловит.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

В Мурманской, как и в Вологодской, у МТС и Билайн спектрошара в FDD2600:

Изображение

У МТС станций больше, куда абонентов Билайна не пускают. Соответственно, со всеми вытекающими...
Но хоть 1800 есть, в отличии от ЛЕТА 2018 в Череповце, т.е. при локе на LTE абонент Былай мог вообще терять сеть по городу.
Perun писал(а):Так всю жизнь на фидерных станциях областных МШУ устанавливали, потери на фидерах этим и компенсировались. Да с UMTS 900 есть еще проблема, что и не все смартфоны его держат (ну тоже к низкому сегменту).А по поводу количества в штуках, так в перефирийных регионах это еще и репутационные дела, бабушка/дед /дядя сказали своим, что оператор ххх дерьмо, здесь не ловит.
Когда-то и с телевидением была такая же петрушка, на был парень на деревне, а то и приезжий, который ТВ-хозяйства приводил к работоспособности. С приходом Цифры и установки дополнительных "дострелов" ситуация с телеприемом в подавляющем большинстве домохозяйств улучшилась/упростилась. С телефонией примерно так же: проверка на месте и определение используемого операторы будут делать уже не бабушки/дедушки. Покрытие только GSM - это уже отсутствие покрытия для большинства хоть как-то платежеспсобных. За бабушек и дедушек, как правило, платят.
Наверное, уже и не осталось покрытиеобразующих станций Билайн в области, где стояли только они! Соответственно, сосед Мегафон может предложить LTE800 и/или UMTS900, сосед МТС - LTE800 или LTE900, да и Теле2 уже поднимают LTE800! Соответственно, основным номером абонент идет в эти сети, а Билайну придется чем-то отвечать. Если с LTE800 все печально по разрешениям, то UMTS900 - вариант.
Доля неподдерживающих смартфонов UMTS900 - это мизер, и их появление - это года 2-3 назад. Т.е. они уже по факту дорабатывают свое, если уже не развалились причине качества сборки СОВСЕМ КИТАЙ.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Что до МШУх.
У нас по области мало где радиус сот более 30 км, поэтому 1800ка не удушенная параметрически и тилтами запросто справится.
Аватара пользователя
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик
Сообщения: 617
Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016

Сообщение MegaVolt4034098 »

Как понять убирать покрытие с дорог? Имеется в виду при замене фидерного GSM-900 на бесфидерный GSM+UMTS/LTE-900? Я бы сказал, на тех БС в полях, которые переделали на BaseBand и Radio2219, покрытие как правило, только улучшилось (если конечно монтаж без косяков), ибо фидеры местами были ломаные, срощеные, на БС-2216 так вообще не контролировалось КСВ, они могли дуть в отрезанный фидер месяцами. А такие БС, где GSM работает совместно с UMTS или LTE, находятся в таких местах, что через несколько километров просто горы и всё исчезает разом.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Речь про то, что в условиях очень ограниченного набора частот нужно или не нужно решать: либо GSM900, либо UMTS900. Поднимать LTE900 в 3 МГц не целесообразно, ибо по скоростям тот же UMTS900 сопоставим + в нем есть Голос.

А что горы? Если есть ущелия, то задувать в них соответствующим твистом... да и отрицательный фактический тилт - это как раз актуально. Если луч прибивается к земле, то чего ждать на значительных возвышенностях?
Аватара пользователя
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик
Сообщения: 617
Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016

Сообщение MegaVolt4034098 »

Это ж насколько ограниченным должен быть набор частот, чтоб на GSM не хватило, тем более, там реальная полоса 3,84 или сколько... А LTE и на 1,4, и на 3 Мгц работает, правда там абонентов столько же :D позиция руководства видимо такова, что низкочастотные диапазоны не приносят большой прибыли, одна полнополосная RRU 1800 может излучать LTE 10+20 и ещё на полноценный DCS хватит, RRU 2100 может LTE 15 + полноценный UMTS, ясное дело даже если мутить агрегацию 800+900 это несравнимо. Возможно, существуют уже comboRRU 800+900? И ещё не понимаю, почему до сих пор EGSM у нас теле2 не расчищает тапочками, всё грозились, собирались... Был бы смысл, уверен, могли бы и сами наверное вычистить и было бы LTE-900 с полосой 10
Аватара пользователя
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик
Сообщения: 617
Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016

Сообщение MegaVolt4034098 »

Слышал в Европе операторы планируют сворачивать UMTS, ибо аппаратов, поддерживающих UMTS, но без LTE почти не осталось, а в GSM полно всякого добра, сигналки, вторые симки, трекеры, уже жаловались, где только LTE/UMTS запустили вместо CDMA... спрашивали когда заработает.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

MegaVolt4034098 писал(а):Слышал в Европе операторы планируют сворачивать UMTS, ибо аппаратов, поддерживающих UMTS, но без LTE почти не осталось, а в GSM полно всякого добра, сигналки, вторые симки, трекеры, уже жаловались, где только LTE/UMTS запустили вместо CDMA... спрашивали когда заработает.
Так такие заявы делает PR-служба. Начинаем пробовать быть честными.
При ограниченном частотном ресурсе емкость по крайней мере в городах нужна? Нужна. GSM на остатках частот от LTE Голос не переварит, поэтому хотя бы 1 несущая, и не в 2100, а в 900 быть должна. А система Универсальная не только по названию, т.о. можно расширяться до 64 разговоров...
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

MegaVolt4034098 писал(а):Это ж насколько ограниченным должен быть набор частот, чтоб на GSM не хватило, тем более, там реальная полоса 3,84 или сколько...
Для совместного с GSM (LTE) нужно 4, а не 5 МГц + по 0,2 МГц защитные интервалы. См. например, частоты в СПб и Ленобласти - Билайн.
почему до сих пор EGSM у нас теле2 не расчищает тапочками, всё грозились, собирались... Был бы смысл, уверен, могли бы и сами наверное вычистить и было бы LTE-900 с полосой 10
И кому такое чудо надо? Опять ухнуть денег, и факт все это вернуть в обозримом будущем...
В мире нет благополучных проектов ТОЛЬКО LTE, даже многоGонове сети не редкость строят в шаре. Благополучные могут быть разве что те, что вышли из CDMA2000. Тогда идем на их сайт, смотрим тарифы, и понимаем... ;)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5390
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 24

Сообщение Алексей Березин »

Через четыре года доля кнопочных телефонов (сотовые телефоны без операционной системы) в России составит всего 0,4% ​от общего количества подключенных к сети мобильной связи устройств. По итогам 2017-го, их было 10%.

https://www.ap22.ru/paper/Cherez-chetyr ... -niki.html

К чему и говорил, что держать ориентир на подобный парк телефонов - это уже анахронизм. Ну, перестала GSM-звонилка видеть сеть, бывает, "испортилась", как телек без DVB-T2.

Затягивание с UMTS900 и тому последующим G - это гарантированный отток абонентов. Только GSM - это нет покрытия сети в условиях конкуренции нескольких операторов, которые предоставляют 3G и выше.
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Алексей Березин писал(а):Через четыре года доля кнопочных телефонов (сотовые телефоны без операционной системы) в России составит всего 0,4% от общего количества подключенных к сети мобильной связи устройств. По итогам 2017-го, их было 10%.

https://www.ap22.ru/paper/Cherez-chetyr ... -niki.html

К чему и говорил, что держать ориентир на подобный парк телефонов - это уже анахронизм. Ну, перестала GSM-звонилка видеть сеть, бывает, "испортилась", как телек без DVB-T2.

Затягивание с UMTS900 и тому последующим G - это гарантированный отток абонентов. Только GSM - это нет покрытия сети в условиях конкуренции нескольких операторов, которые предоставляют 3G и выше.
По поводу 10% слабо верю, смотря на полки магазинов сотовых телефонов, где по-меньшей мере четверть занята кнопочными моделями, а еще четверть топовыми, количество продаж которых, подозреваю сильно меньше в штуках. Но по поводу анахронизма вы правы, и насчет "испортилась" тоже. Закупят новые и не заметят, главное на каждом углу не трещать, что у нас прогресс и выводится из эксплуатции 2g :D
Ответить