HoppingОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
srg21
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
Нетмонитор: N95 FDT

Сообщение srg21 »

А все таки оборудование Siemens ?
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Нет :oops:
Аватара пользователя
V12
Известный нетмониторщик
Сообщения: 666
Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51

Сообщение V12 »

srg21 писал(а):
udsv писал(а):Предположение о "битых" прд. не подтвердилось. :(
Все сняли, поставили на другой сайт - все ОК.
Если оборудование Siemens, то чаще бывает "битое место" нежели CU.
Т.е. любой передатчив вставленный в это место работает с ошибками (RxQ > 3) или тупо скидывает абонентов по средствам IntraCellHO.

В таких случаях CU перепрописывается на новом месте внутри шкафа. Если свободных мест нет, то частота просто закрывается. Ремонтировать не пробовали хотя попробовать можно. Вероятнее всего или шлейф или сама монтажная платта на которой установлен разьем. Замечено, что чаще всего "битым" бывает левое место в паре CU.
Проблема не в битом месте. Мы меняли и плату и шлейф и не работает. Проблема с глюками в COBA. Выключили COBA на 5 мин, затем отформатировали, залили софт, конфигурацию и все места заработали. Неисправность часто проявляется после перегрева станции.
Stuart
Нетмониторщик
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Пт, 10-08-2007, 22:33
Нетмонитор: Nokia N73 Music Edition
Контактная информация:

Сообщение Stuart »

На днях задавал по e-mail вопрос Тверскому МТС касаемо частного хоппинга. Цитирую их ответ:
"Уважаемый Абонент,
Благодарим Вас за обращение и на Ваш запрос от 03.06.2007 сообщаем:



в сети МТС проводилось тестирование хоппинга, но улучшения связи замечено не было, поэтому сетью данная функция не поддерживается."

Всё это приводит к тому, что разговаривать по телефону в квартире на окраине города и передвигаться по квартире нельзя - не дай бог трубку сдвинешься и всё, потеря голоса...

Хоппинг есть во многих местах Твери у Билайна. Насчёт Меги не знаю.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

У МТС в Твери древняя Моторолла...

Что касается БиЛвйна, то у них хоппинг есть практически везде; даже в глуши ставят по 2 TRx'а ради этого дела. ;)
@sm
Нетмониторщик
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пн, 19-03-2007, 14:04
Нетмонитор: Nokia 6681

Сообщение @sm »

Во-во. Украинский МТС тоже не юзает хоппинг, говорят толку нет. А Киевстар и БиЛайн юзает и связь на порядок лучше чем в МТСе. Чем они думают?
Denis Insane
Известный нетмониторщик
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28

Сообщение Denis Insane »

@sm писал(а):Во-во. Украинский МТС тоже не юзает хоппинг, говорят толку нет. А Киевстар и БиЛайн юзает и связь на порядок лучше чем в МТСе. Чем они думают?
Во всей литературе идут таблицы с выйгрышем от хоппинга, хуже - нигде не становится (в литературе), на практике - возможны проблемы, например, если неисправен 1 передатчик в секторе из 2-х, то при отключенном хоппинге и разрешенными хендоверами внутри сектора трубка автоматом перейдет на другой передатчик, где качество лучше, а при включенном хоппинге половина пакетов будет идти через неисправный передатчик и возможно ухудшение качества. Возможен вариант, что при тестировании хоппинга на "тестовом полигоне" (в каком нибудь отдаленном и небольшом городке) и были показаны такие результаты ("толку нет"), вот и решили не использовать на сети. Другой вариант - проблемы с реализацией хоппинга на оборудовании (постоянные, или были во времена тестов).

Т.е., наверное, когда-то этот вопрос обсуждали, тестили, но решили, что толку нет, вот и не используют. За время, прошедшее со времени принятия решения все могло измениться.
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Denis Insane
А вы что синтехированный хоппинг используете, если на 2 TRX включаеш? А как росссвязьнадзор на это смотрит?
Denis Insane
Известный нетмониторщик
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28

Сообщение Denis Insane »

udsv писал(а):Denis Insane
А вы что синтехированный хоппинг используете, если на 2 TRX включаеш? А как росссвязьнадзор на это смотрит?
Классический - BB, но сейчас уже синтезированный разрешили, насколько я знаю.
Fixer
Нетмониторщик
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пт, 01-06-2007, 15:35

Сообщение Fixer »

Denis Insane писал(а):
@sm писал(а):Во-во. Украинский МТС тоже не юзает хоппинг, говорят толку нет. А Киевстар и БиЛайн юзает и связь на порядок лучше чем в МТСе. Чем они думают?
Во всей литературе идут таблицы с выйгрышем от хоппинга, хуже - нигде не становится (в литературе), на практике - возможны проблемы, например, если неисправен 1 передатчик в секторе из 2-х, то при отключенном хоппинге и разрешенными хендоверами внутри сектора трубка автоматом перейдет на другой передатчик, где качество лучше, а при включенном хоппинге половина пакетов будет идти через неисправный передатчик и возможно ухудшение качества. Возможен вариант, что при тестировании хоппинга на "тестовом полигоне" (в каком нибудь отдаленном и небольшом городке) и были показаны такие результаты ("толку нет"), вот и решили не использовать на сети. Другой вариант - проблемы с реализацией хоппинга на оборудовании (постоянные, или были во времена тестов).

Т.е., наверное, когда-то этот вопрос обсуждали, тестили, но решили, что толку нет, вот и не используют. За время, прошедшее со времени принятия решения все могло измениться.
Такие проблемы могут возникнуть только при использовании Base Band хоппинга о низкой эффективности которого , по всей видимости , и говорит Тверской МТС. И это действительно так. Совсем другое дело синтезированный хоппинг , альтернативы которому в сложной интерференционной обстановке просто нет. Это не из теории , это из практики.
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

В поиске умельцев, пользующих синтезированный хоппинг. Ericsson - очень и очень!!
Лом
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Чт, 14-06-2007, 16:43

Сообщение Лом »

25502F писал(а):В поиске умельцев, пользующих синтезированный хоппинг. Ericsson - очень и очень!!
а с минимальным опытом люди подойдут? :))))
а че интересует то? и разве вендор имеет значение?
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

Лом писал(а):а с минимальным опытом люди подойдут? :))))
сколько дней?
Лом
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Чт, 14-06-2007, 16:43

Сообщение Лом »

25502F писал(а):
Лом писал(а):а с минимальным опытом люди подойдут? :))))
сколько дней?
ну уже где-то с весны ....я ж говорю - минимальный
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

Лом писал(а):ну уже где-то с весны ....я ж говорю - минимальный
шутки-шутками... но может все-таки найдется хоть один человек, включавший (и настраивавший) этот самый злосчастный синтезированный хоппинг? Интересует: способ включения и впечатления-отзывы.
Ответить