Hopping — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

[Fisky]

Стал часто встречать использование Hoppingа в сети Билайн-Москва. В обсуждении на сайте не нашел информации на эту тему.
Что это дает оператору?
Плюсы и минусы решения?
Применяется ли кем-то это еще?
Почему явного распространения это не получило исходя из практического опыта?

Спрашиваю это здесь, котомо как на мой взгляд это один из самых лучших технических форумов в рунете по сотовым сетям.

[Privat]

Стал часто встречать использование Hoppingа в сети Билайн-Москва.

А в каком диапазоне: 900 или 1800?

Что это дает оператору?
Плюсы и минусы решения?

Плюсы: уменьшение интерференции (имхо, спорно), выигрыш по частотному разносу в быстрых (релеевских) замираниях - как при разнесённом в пространстве приёме.
Минусы: требует увеличение частотного ресурса, т.к. чем по бОльшему количеству частот скачет, тем выше эффективность. Потерь при этом в таймслотах нет, т.к. скачут они взаимосвязанно.[/quote]

Применяется ли кем-то это еще?
Почему явного распространения это не получило исходя из практического опыта?

Кем ещё - не знаю. Не распространён, имхо, из-за дефицита частот

Спрашиваю это здесь, котомо как на мой взгляд это один из самых лучших технических форумов в рунете по сотовым сетям

[ИльяШ]

Единственное, что хотел добавить, так то, что в Скандинавии в редкой сети нету Hopping'а.

[Marvel]

В Ростовской области я знаю две станции у Би, где работает хоппинг. У МФ тоже есть, но не знаю где.

[Fisky]

А в каком диапазоне: 900 или 1800?

Не совсем представляю где смотреть на какой частоте идет Hopping в Симене. Просто очередной раз увидел 000 в первом экране и решил задаться вопросом. Если говорить про ВССН до поключения, то в точке было полно каналов и в ряде случае был виден 900, в другом 1800. Боюсь это мало что говорит.

А разве не может быть Hopping на 900 и 1800 частотах?

Кем ещё - не знаю. Не распространён, имхо, из-за дефицита частот

Что мешает организовать на 1800 частотах, их то уж точно не так мало, порядка 100? В Билайне они вообще основные.

Есть ли какая-то техническая сложность в организации? Возможен ли Hopping на нескольких БС?

[Netlog]

Смотреть таблицы хоппинговых - разве что в памяти телефона.
На дисплее Семёна больше чем 000 не увидишь
BCCH - это список частот TRX-0, и из списка хоппинговых каналов здесь только один, который и так видно.
вот какой момент...
На TRX-0 по крайней мере один 0-й таймслот занят.
Означает ли это, что на других каналах этого сектора он тоже занят сигнальными каналами?
Так чтобы хоппинг был между разныим секторами - такого не припоминаю.

[Dinamik]

Извиняюсь за глупый вопрос: hopping - это когда абонента возят по разным слотам во время разговора? Али по чему еще? :)

[Marvel]

Его по разным частотам возят

[Marvel]

Насчет хоппинга между 900 и 1800.
Выдержка из GSM 02.06 "Типы мобильных станций" (вариант для фазы 2, вольный перевод):
3.2.1 Полосы частот
Определены три полосы частот:
i) Стандартный диапазон частот GSM;

ii) Расширенный диапазон частот GSM (включает в себя стандартный диапазон частот);

iii) Диапазон частот DCS 1800.

Мобильные станции могут поддерживать один или несколько из этих диапазонов.
Мобильная станция, которая поддерживает более чем один диапазон частот и функциональность, описанную ниже, определяется как мультидиапазонная мобильная станция.
Мультидиапазонная мобильная станция имеет функциональные возможности для выполнения хендовера, назначения канала, выбора соты и повторного выбора соты между всеми своими диапазонами функционирования в пределах PLMN, т.е. когда один код PLMN используется во всех диапазонах. Кроме того, она имеет функциональные возможности для совершения выбора PLMN, в ручном или автоматическом режиме, во всех своих диапазонах функционирования. Мультидиапазонная мобильная станция должна удовлетворять всем требованиям, определенным для каждого отдельного диапазона. Кроме того, она должна удовлетворять дополнительным функциональным требованиям для мультидиапазонных мобильных станций.
конец цитаты.
судя по этой спецификации при хоппинге не должно быть никаких различий между каналами из разных диапазонов, т.к. в многодиапазонной сети все операции прозрачны относительно частотных диапазонов...

[Marvel]

Сегодня наблюдал хоппинг у Би на 1800.
Кстати, интересный вопрос: ведь ничто теоретически не может помешать организовать контрольный канал 900-м, а канал трафика 1800-м? Ставим в стойку два передатчика, организуем их в сектор и все?

[Netlog]

Теоретически - нет проблем даже если контрольный канал с одной БС, а трафиковый с другой.

[Dinamik]

Его по разным частотам возят :D

Перевод по частотам разве не должен означать перевод по каналам? Ведь каждому каналу по стандарту GSM прописан определенный интервал частот и смена интервала должна подразумевать смену канала.
Возят по частотам в случае перегрузок какой-то из частот и/или ухудшения связи по какому-то каналу?

[Netlog]

Канал, частота - всё смешалось в доме Обломовых
Есть сектор, в нём - нескоьлко передатчиков (ТРХов), каждый на одной своей частоте.
Это что касается частот.
Каждая частота пронумерована, TRX-0, 1, 2, и дальше. В книжках пишут аж про 12 частот в секторе, но этого я нигде не встречал. Максимум, что я видел - 4 ТRХа в секторе, в Ростове у МФ таких сектора штуки 3 точно есть, а может и больше
Каждая частота делится на 8 таймслотов, и уже эти таймслоты делятся на каналы.

Хоппинг - распространение сигнала на разных частотах разное, где-то хуже, где-то лучше, но с учётом того, что скачем по частотам 216 раз в секунду у нас получается качество сигнала лучше (грубо говоря если нет хоппинга - у тебя 1 сек качество отличное, 1 сек ничего не слышишь, если скачем по частотам - то всё время среднее качество+ исправлени выпавших кадров - и речь всё время для всех нормальная)

Скачут по каналам не из-за перегрузок сектора, а для улучшения связи

[Marvel]

подумал я вот тут и получилось, что у Би все станции с хоппингом светят вдоль областных трасс. В Базковской с хоппингом сектора вдоль трассы, на Восточной ТЭЦ хоппинг есть точно на секторе вдоль М4. видимо при связи с абонентами на больших расстояниях хоппинг приносит наибольшую пользу...

[Dinamik]

Благодарю за пояснения!

Если hopping применяется для улучшения качества связи, то и получается, что использовать его нужно в тех случаях, когда качество связи хуже всего. А хуже всего связь бывает или в городе при экранировании какой-нибудь ерундой, или далеко от города, когда до ближайшей БС надо еще с десяток TimeAdvance'ов тянуться. Тогда опять же рождается стандартный вопрос: а почему операторы не используют hopping в области в массовом порядке? Или используют? Там-то расстояния большие, БС стоят редко... Аль пчёлы просто самые умные? И если продолжить мысль, то почему бы тогда не использовать hopping вообще везде? Энергетические затраты не позволяют?