Количество секторов БС — Планирование и оптимизация сетей GSM
- L_OV
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Ср, 04-04-2007, 01:00
- Откуда: СНГ
- Нетмонитор: SE W600i, Nokia 5140i, Nokia 6230i, Nokia N80, Nokia N82, Nokia 6680...
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Ставим 3 кабинета. делаем 900 - 3-х секторный сайт с 90град антеннами и 2 Бс 1800 с 60 град антеннами расположенными под углами 60 град. В результате при 4-х TRX в каждом секторе пропускная способность этой БС гдето около 10 000 звонков в час. Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.25502F писал(а):далее: сколько антенн одного диапазона фактически устанавливается?viktort писал(а):Антенны 60град . А БС можно поставить 2 или 3 кабинета.25502F писал(а):какие при этом использовались антенны? Интересно, какие БС-ки позволяют такое делать?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
Могу согласиться с огромной натяжкой... Даже если встать в центре, красиво и рельеф соответствует... я бы поставил 2-3 сайта и уж точно не переживал бы за покрытие. А так... один сайт на 30 тыс... А UMTS куды пихать будете?viktort писал(а):Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.
- Kabancheg
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
- Откуда: Хабаровск
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пн, 06-08-2007, 12:46
- Откуда: Россия
- Kabancheg
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
- Откуда: Хабаровск
30 000 - это вовсе не деревня и не поселок городского типа, это уже город какой-то небольшой, а в городах вообщем-то должно быть достаточное кол-во хотя бы 5-этажных зданий, на которых можно дешево поставить Унжы или Сосны и сделать таких 2-3 БС вполне реально по стоимости одной БС с башней и землеотводом.
нету связи никакой
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
- L_OV
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Ср, 04-04-2007, 01:00
- Откуда: СНГ
- Нетмонитор: SE W600i, Nokia 5140i, Nokia 6230i, Nokia N80, Nokia N82, Nokia 6680...
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пн, 06-08-2007, 12:46
- Откуда: Россия
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
По-мОему заявление для микросот делалось с упором на 4 сектора вдоль стритов с авеню. А вот гордость за пяти-шестисекторные сайты звучала в макро-смысле. Вопрос мой был больше не про межсекторные зоны перекрытия ДН антенн, а про межсайтовые. Речь шла о идеально "круглой" картине покрытия без провалов между секторами. А теперь вопрос: насколько удобнее строить сеть из омни-покрытий по сравнению с "треугольными"?Алексей Березин писал(а):Хороший вопрос! Речь, как я понял, идет о микросоте. Если она реально микросота по функциональности, а не по размерности, то все в порядке. Так понимать, вызывает обеспокоенность пинг-понг из-за больших межсекторных зон? Разруливается на уровне иерархии; разумеется, на однолеерных сетях такое творить - кощунство!
Двумя руками ЗА такое решение буду сам, если в самом деле одна база покрывает населенный пункт как бык овцу.
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пн, 06-08-2007, 12:46
- Откуда: Россия
Ни насколько. Проблемы с интерференцией, проблемы с дальностью. Ведь у ОМНИ диаграмма направленности другая, да и усиление у антен совсем не те, что у Х и крос-поляризованных.насколько удобнее строить сеть из омни-покрытий по сравнению с "треугольными"?
Насчет цены не уверен, но тож вроде не дешевы они.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Пт, 01-06-2007, 15:35
Поддерживаю 25502F и даже сказал бы больше - на такой городок : не меньше трёх сайтов , тогда можно обеспечить нормальное покрытие . Есть ещё одна сторона этого вопроса - "не кладите все яйца в одну корзину ". При возникновении серъёзных проблем с энергоснабжением , например, можно оставить без связи весь город , а при 3-4 сайтах и надёжность выше и регламентные работы можно проводить без проблем25502F писал(а):Могу согласиться с огромной натяжкой... Даже если встать в центре, красиво и рельеф соответствует... я бы поставил 2-3 сайта и уж точно не переживал бы за покрытие. А так... один сайт на 30 тыс... А UMTS куды пихать будете?viktort писал(а):Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.
- L_OV
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Ср, 04-04-2007, 01:00
- Откуда: СНГ
- Нетмонитор: SE W600i, Nokia 5140i, Nokia 6230i, Nokia N80, Nokia N82, Nokia 6680...