Количество секторов БС — Планирование и оптимизация сетей GSM

[L_OV]

есть практика.. ставить 4х входовые антенны...ну а сеторов все равно 3.....

соот-но цеплять на эти антенны 2 ANC = уже 8 TRX.. проблем с помехами небыло....

[viktort]

какие при этом использовались антенны? Интересно, какие БС-ки позволяют такое делать?

Антенны 60град . А БС можно поставить 2 или 3 кабинета.

далее: сколько антенн одного диапазона фактически устанавливается?

Ставим 3 кабинета. делаем 900 - 3-х секторный сайт с 90град антеннами и 2 Бс 1800 с 60 град антеннами расположенными под углами 60 град. В результате при 4-х TRX в каждом секторе пропускная способность этой БС гдето около 10 000 звонков в час. Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.

[Дмитрий Михайлов]

Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.

Могу согласиться с огромной натяжкой... Даже если встать в центре, красиво и рельеф соответствует... я бы поставил 2-3 сайта и уж точно не переживал бы за покрытие. А так... один сайт на 30 тыс... А UMTS куды пихать будете?

[Kabancheg]

я бы поставил 2-3 сайта и уж точно не переживал бы за покрытие.

При таком раскладе надо строить 2-3 башни, делать 2-3 землеотвода или платить 2-3 арендне платы. Так что в жизни как правило лучше одна, но сильно обросшая БС.

[Дмитрий Михайлов]

Так что в жизни как правило лучше одна, но сильно обросшая БС.

Да, в жизни так и есть. И менеджмент в шоколаде и оптимизатор на 10 лет вперед при работе. Спор ни о чем.

[dfase]

При таком раскладе надо строить 2-3 башни

Надо. И в перспективе так и надо делать. Но это при условии, что 1 базуха уже не справляется. 30 000 практически сложно покрыть 1 БТС даже при условии 900/1800 и с приличной высотой. Может и захлебнуться.

[Kabancheg]

30 000 - это вовсе не деревня и не поселок городского типа, это уже город какой-то небольшой, а в городах вообщем-то должно быть достаточное кол-во хотя бы 5-этажных зданий, на которых можно дешево поставить Унжы или Сосны и сделать таких 2-3 БС вполне реально по стоимости одной БС с башней и землеотводом.

[Дмитрий Михайлов]

[L_OV]

о кстати о 5 ти этажках...

если будут встречаться 9 этажки...... гы. на первых этажах ловить нечего....

[Дмитрий Михайлов]

Какие первые этажи?! Тут у народа влечение покруче полового. Хочется иметь карту покрытия, чем-то напоминающую круг. С центром в центре города. Это должно коренным образом улучшить покрытие.

[dfase]

Хочется иметь карту покрытия, чем-то напоминающую круг

OMI зафигарить и будет чикипучно. Правда ОМНИ должна быть хорошая, толщиной с ... башню

5-этажных зданий, на которых можно дешево поставить Унжы или Сосны

1 мега-бабка + 1 супер-бабка и ваши БС идут чОрным лесом.

[Дмитрий Михайлов]

Хороший вопрос! Речь, как я понял, идет о микросоте. Если она реально микросота по функциональности, а не по размерности, то все в порядке. Так понимать, вызывает обеспокоенность пинг-понг из-за больших межсекторных зон? Разруливается на уровне иерархии; разумеется, на однолеерных сетях такое творить - кощунство!

По-мОему заявление для микросот делалось с упором на 4 сектора вдоль стритов с авеню. А вот гордость за пяти-шестисекторные сайты звучала в макро-смысле. Вопрос мой был больше не про межсекторные зоны перекрытия ДН антенн, а про межсайтовые. Речь шла о идеально "круглой" картине покрытия без провалов между секторами. А теперь вопрос: насколько удобнее строить сеть из омни-покрытий по сравнению с "треугольными"?
Двумя руками ЗА такое решение буду сам, если в самом деле одна база покрывает населенный пункт как бык овцу.

[dfase]

насколько удобнее строить сеть из омни-покрытий по сравнению с "треугольными"?

Ни насколько. Проблемы с интерференцией, проблемы с дальностью. Ведь у ОМНИ диаграмма направленности другая, да и усиление у антен совсем не те, что у Х и крос-поляризованных.

Насчет цены не уверен, но тож вроде не дешевы они.

[Fixer]

Покрытие без провалов .Для небольшого городка (30000) то что надо. Один сайт все решает. Конечно нужно чтобы был соответствующий рельеф и БС должна находится в центре городка.

Могу согласиться с огромной натяжкой... Даже если встать в центре, красиво и рельеф соответствует... я бы поставил 2-3 сайта и уж точно не переживал бы за покрытие. А так... один сайт на 30 тыс... А UMTS куды пихать будете?

Поддерживаю 25502F и даже сказал бы больше - на такой городок : не меньше трёх сайтов , тогда можно обеспечить нормальное покрытие . Есть ещё одна сторона этого вопроса - "не кладите все яйца в одну корзину ". При возникновении серъёзных проблем с энергоснабжением , например, можно оставить без связи весь город , а при 3-4 сайтах и надёжность выше и регламентные работы можно проводить без проблем

[L_OV]

гы....товарищи бьются не за качество и стабильность связи.. а за уменьшение расходов на аренду.... и добавление работки оптимизаторам..