Помогите выбрать планировщик — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Neb]

Кто нибудь расчитывал, какую частоту, например, поставить на новый сайт в городе с плотным частотным переиспользованием вручную, то есть не используя софт? А то мне так и приходится работать, хотелось бы узнать по этому поводу мнения.

Тоже так приходиться работать, но под рукой должна быть как минимум карта на которой будут располагаться все БС с указанием частот. Самое лучшее если на электронную карту наносить.

[Veidali]

Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.

Ну в общем-то чисто теоретически можно модель распространения до совершенства довести и тогда программа сама все красиво посчитает, но я такоо еще не видел.
Еще, кажется, в некотором софте можно корректировать модель при помощи результатов драйв-теста, но сам никогда такого не видел.

[Rigoff]

Neb, электронная карта - само собой разумеется, причем все сайты у меня привязаны по координатам GPS с точностью до секунд. Обработка драйв-тестов происходит также с привязкой к этой карте.

[plan]

Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.

Согласен полностью. Тема уже ни раз поднималась. Когда человек сидит, за сотни км и просчитывает ЧТП - это не очень эффективно =(

[plan]

Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.

Ну в общем-то чисто теоретически можно модель распространения до совершенства довести и тогда программа сама все красиво посчитает, но я такоо еще не видел.
Еще, кажется, в некотором софте можно корректировать модель при помощи результатов драйв-теста, но сам никогда такого не видел.

Чисто теоретически все это и выглядит идеально на экране монитора, а на деле нет.

[Veidali]

Я имел в виду, что чисто теоретически можно модель рассчетов сделать полностью совпадающей с реальной моделью в том или ином городе. (Правда для этого еще и карты хорошие нужны)

[Rigoff]

Есть ли смысл в моделировании распространения радиоволн в горде. Построить по этим расчетам идеальную или близкую к ней сеть? Какая тогда точность приближения нужна для этих расчетов? В условиях быстрозастраивающихся районов городов электронные карты не поспевают за изменениями, то есть карты стареют на глазах и их актуальность исчезает.

[Veidali]

Есть ли смысл в моделировании распространения радиоволн в горде. Построить по этим расчетам идеальную или близкую к ней сеть? Какая тогда точность приближения нужна для этих расчетов? В условиях быстрозастраивающихся районов городов электронные карты не поспевают за изменениями, то есть карты стареют на глазах и их актуальность исчезает.

Хм... у нас город медленно застраивается, по крайней мере пока что, так что смысл есть.

[Rigoff]

Veidali, в учебном центре Huawei в Москве помниться мне говорили, что ЧТП расчитывают только в программах-планировщиках, хотя и ручками вроде получается нормально. Вопрос вкуса?

[Kabancheg]

всю сеть в нормальном таком городе численостью около миллиона человек не изучишь, бывает драйв тесты такие приколы привозят что балдеешь, а измерения на последних эьажах высоток так это ваще частотный апокалипсис и черт знает что. Что касается назначения канала, то расчитывать в проге долго и муторно, проще расчертить сетку на листе быстренько, или по списку соседей подобрать два три канала и потом по очереди ставить отслеживая статистику, чтобы последствий не было

[Rigoff]

Kabancheg

[Rigoff]

Kabancheg, согласен с тобой на 200%.

[Veidali]

Veidali, в учебном центре Huawei в Москве помниться мне говорили, что ЧТП расчитывают только в программах-планировщиках, хотя и ручками вроде получается нормально. Вопрос вкуса?

Это кто считаешь частотный план в программах-планировщиках?
Сколько видел - все считают ручками. Потому что те самые программы иногда на двух секторах, которые друг на друга смотрят, ставят одинаковые частоты. По крайней мере я программы, которая нормальный план выдает не видел. Возможно программы-оптимизаторы, типа Схемы, что-то могут нормальное сделать, но я со схемой не работал, только краем глаза видел.

[Lom64]

По-моему, использование программ для планирования оправдано, когда нужно сделать ЧТП сразу для большого кол-ва сайтов, например, в фазе начального планирования сети. Чем точнее подобрана модель распространения и лучше карта - тем выше точность. Планировщик, конечно, тоже нужно настроить как следует.
Потом обычно ЧТП доводится руками.

[Veidali]

Вопрос в том - как вы настроите планировщик, если у вас нет опыта живой сети? Так что картина будет весьма приблизительной. Плюс, как уже говорил - сам видел как планировщик на соседние сектора одинаковые частоты лепит. Естественно из-за какой-то кривизны в модели.