Помогите выбрать планировщик — Планирование и оптимизация сетей GSM

[HPV]

Господа планировщики или люди в той или иной степени связанные с планированием GSM сетей, дайте пожалуйста совет, какое ПО для планирования сети в данный момент наиболее актуально, возможно какие-то продукты слабо отличаются по точности в расчетах, но по цене отличаются на порядок.
Известно, что крупные операторы используют одновременно несколько таких ПО, т.е. имеют опыт работы и могут провести сравнительную характеристику имеющихся ПО.

Итак: какое(ие) ПО для планирования сети Вы используете, Ваши впечатления от работы с ними, приблизительная стоимость Вашего ПО (если это не коммерческая тайна)?

Заранее благодарен.

P.S. В поиск просьба не отправлять, ветку всю проштудировал, интересуют свежие мнения.

[Lom64]

Приходилось пользоваться Atoll и Asset. Первый, на мой взгляд значительно удобнее. Кроме того в Atoll можно планировать 3G сети, а в Asset не было такого (может версия была старая) По цене соориентировать не могу.

[Veidali]

Приходилось пользоваться Atoll и Asset. Первый, на мой взгляд значительно удобнее. Кроме того в Atoll можно планировать 3G сети, а в Asset не было такого (может версия была старая) По цене соориентировать не могу.

Угу. Атолл сейчас Хуавей выпускает под именем U-Net.
Более-менее свежие версии Ассет 3Г считают вполне (начиная с пятой, по крайней мере)
Насчет удобства - дело вкуса, хотя и тем и другим пользовался не очень много (я имею в виду новые версии)

[Kabancheg]

Все проги последних версий одинаковые по причине очень низкого качества расчета покрытия из-за слишком большого растра на картинах рельефа

[HPV]

Спасибо всем за ответы.

Угу. Атолл сейчас Хуавей выпускает под именем U-Net.

Т.е. это тот же самый Atoll от Forsk выпущенный от имени Huawei. (я читал, что есть партнерские соглашения между Forsk и Huawei)?

[HPV]

Все проги последних версий одинаковые по причине очень низкого качества расчета покрытия из-за слишком большого растра на картинах рельефа

Следовательно нет смысла покупать дорогой софт, а выбрать что подешевле и при этом особо ни чего не потеряешь в точности расчетов.
Я правильно понял?

[Lom64]

Спасибо всем за ответы.

Угу. Атолл сейчас Хуавей выпускает под именем U-Net.

Т.е. это тот же самый Atoll от Forsk выпущенный от имени Huawei. (я читал, что есть партнерские соглашения между Forsk и Huawei)?

Да, так и есть. Плюс какие-то фичи дополнительные добавлены типа расчета баланса мощностей, и что-то по 3G.

[Kabancheg]

совершенно верно, покупать самый дорогой продукт типа из-за того что он очень новый и поддерживает, например, трехмерную модель расчета покрытия не стоит, все равно нет трехмерных карт в частности нашего захолустного региона. К тому же во всех воследних версиях прог отсутствует финкция самостоятельного создания картины рельефа из карт формата TAB и картины наземных объектов, что необходимо для расчета покрытия. Эти две расчетные картины необходимо заказывать за бешенные бабки у производителя программы. Пожтому лучше накопать где нибудь старый добрый Planet EV и в нем рабтать не парясь. Там почти все функции есть. Кстати, что касется функций, то из-за больших размеров сети, большог окол-ва других работ все равно некогда забивать все параметыр в прогу и тем более корректировать углы наклона или азимуты, которы меняются чуть ли не каждый день, но каждую неделю это точно. Главно не покупать отечественное программное обеспечение, например, Балтика гавно полное, неадекватная надстройка к MapInfo, убогая и некудышная. Т.е. лучше покупать европескую прогу. Ну и таккую какая у друзей устновлена, чтобы было с кем советоваться.

[Veidali]

Ну на самом деле Ассет довольно неплохо позволяет вести базу данных. Естественно что картина каждый день меняется, но если 1 раз все занести в базу, то отслеживать изменения не так уж и трудно.

[HPV]

Главно не покупать отечественное программное обеспечение, например, Балтика гавно полное.

Кто-нибудь работал с ONEPLAN Radio Planning System (RPLS), рабочее наименование ONEGA RPLS http://www.rpls.ru/ ?
Просто недавно общался с человеком, который занимается планированием, так вот у них два комплекса: Ассет и Онега, по его мнению Онега не уступает в точности расчетов, но при этом намного проще в использовании. Правда версии этих ПО у них достаточно древние.

[udsv]

Для РРЛ Онеги вполне достаточно, + еще есть планирование покрытия,ЧТП (но кривовато) - а цена вполне приемлема.

[Rigoff]

Кто нибудь расчитывал, какую частоту, например, поставить на новый сайт в городе с плотным частотным переиспользованием вручную, то есть не используя софт? А то мне так и приходится работать, хотелось бы узнать по этому поводу мнения.

[udsv]

Только ручками, но сеть знать надо.

[plan]

Только ручками, но сеть знать надо.

ИМХО, сеть в любом случае знать надо.

[udsv]

Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.