Тоже так приходиться работать, но под рукой должна быть как минимум карта на которой будут располагаться все БС с указанием частот. Самое лучшее если на электронную карту наносить.Rigoff писал(а):Кто нибудь расчитывал, какую частоту, например, поставить на новый сайт в городе с плотным частотным переиспользованием вручную, то есть не используя софт? А то мне так и приходится работать, хотелось бы узнать по этому поводу мнения.
Помогите выбрать планировщик — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт, 07-12-2007, 08:21
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
Ну в общем-то чисто теоретически можно модель распространения до совершенства довести и тогда программа сама все красиво посчитает, но я такоо еще не видел.udsv писал(а):Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.
Еще, кажется, в некотором софте можно корректировать модель при помощи результатов драйв-теста, но сам никогда такого не видел.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 11:21
- Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Вт, 15-05-2007, 19:34
- Откуда: РФ
- Нетмонитор: Nokia E50 / E52
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Вт, 15-05-2007, 19:34
- Откуда: РФ
- Нетмонитор: Nokia E50 / E52
Чисто теоретически все это и выглядит идеально на экране монитора, а на деле нет.Veidali писал(а):Ну в общем-то чисто теоретически можно модель распространения до совершенства довести и тогда программа сама все красиво посчитает, но я такоо еще не видел.udsv писал(а):Многие так не считают, они верят своим расчетным прогам, и очень обижаются когда носом тыкаеш.
Еще, кажется, в некотором софте можно корректировать модель при помощи результатов драйв-теста, но сам никогда такого не видел.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 11:21
- Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары
Есть ли смысл в моделировании распространения радиоволн в горде. Построить по этим расчетам идеальную или близкую к ней сеть? Какая тогда точность приближения нужна для этих расчетов? В условиях быстрозастраивающихся районов городов электронные карты не поспевают за изменениями, то есть карты стареют на глазах и их актуальность исчезает.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
Хм... у нас город медленно застраивается, по крайней мере пока что, так что смысл есть.Rigoff писал(а):Есть ли смысл в моделировании распространения радиоволн в горде. Построить по этим расчетам идеальную или близкую к ней сеть? Какая тогда точность приближения нужна для этих расчетов? В условиях быстрозастраивающихся районов городов электронные карты не поспевают за изменениями, то есть карты стареют на глазах и их актуальность исчезает.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 11:21
- Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары
- Kabancheg
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
- Откуда: Хабаровск
всю сеть в нормальном таком городе численостью около миллиона человек не изучишь, бывает драйв тесты такие приколы привозят что балдеешь, а измерения на последних эьажах высоток так это ваще частотный апокалипсис и черт знает что. Что касается назначения канала, то расчитывать в проге долго и муторно, проще расчертить сетку на листе быстренько, или по списку соседей подобрать два три канала и потом по очереди ставить отслеживая статистику, чтобы последствий не было
нету связи никакой
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 11:21
- Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 11:21
- Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
Это кто считаешь частотный план в программах-планировщиках?Rigoff писал(а):Veidali, в учебном центре Huawei в Москве помниться мне говорили, что ЧТП расчитывают только в программах-планировщиках, хотя и ручками вроде получается нормально. Вопрос вкуса?
Сколько видел - все считают ручками. Потому что те самые программы иногда на двух секторах, которые друг на друга смотрят, ставят одинаковые частоты. По крайней мере я программы, которая нормальный план выдает не видел. Возможно программы-оптимизаторы, типа Схемы, что-то могут нормальное сделать, но я со схемой не работал, только краем глаза видел.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Ср, 20-09-2006, 11:11
- Нетмонитор: Sagem OT260, SonyEricsson T618
По-моему, использование программ для планирования оправдано, когда нужно сделать ЧТП сразу для большого кол-ва сайтов, например, в фазе начального планирования сети. Чем точнее подобрана модель распространения и лучше карта - тем выше точность. Планировщик, конечно, тоже нужно настроить как следует.
Потом обычно ЧТП доводится руками.
Потом обычно ЧТП доводится руками.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS