Помогите выбрать планировщик — Планирование и оптимизация сетей GSM

[HPV]

Плюс, как уже говорил - сам видел как планировщик на соседние сектора одинаковые частоты лепит. Естественно из-за какой-то кривизны в модели.

Если не секрет, какой это был планировщик?

[Veidali]

Плюс, как уже говорил - сам видел как планировщик на соседние сектора одинаковые частоты лепит. Естественно из-за какой-то кривизны в модели.

Если не секрет, какой это был планировщик?

Модуль ILSA от AIRCOM Asset.

В то, что он может нормально считать я верю.
Проблема в том, какую модель ему скормить. Он сам же железный, ему как скажут, он так и делает.

[Kabancheg]

Одинаковые или соседние сектора программы ставят при расчете ЧТП в тех случаях когда вы задаете слишком жесткие условия расчета, т.е. слишком малое кол-во каналов и слишком большой разнос каналов между передатчиками или между соседними секторами в составе одной БС. Например, у меня был жизненный случай когда PLANET при диапазоне в 20 каналов и при принудительном разносе между передатчиками и соседними секторами в 600 кГц, т.е. разниуа 3 индекса канала, тогда действительно было назначение одинаковых каналов. Но это легко вычисляется при расчете картины соканальных интерференционных помех, т.е. получается огромное черное пятно дикой конской помехи, где соотношение C/I равно буквально 1 дБ.
А когда условия расчета ослабил, т.е. те же 20 каналов, но уже разнос буквально в 400 кГц, т.е. через один канал, тогда все нормально посчиталося, юез проблем, но опять же если было бы много передачткиво, напрмиер, по 4 в каждом сеторе, то тоже были бы ошибки.
Что касается расчета ЧТП, то проблема основная и почти не устранимая это то что в матрице интерференции нет разницы между помехой над морем и помехой над сушей, где валом абонентов. В ручную естественно можно такое учесть, а проге все равно где водичка, а где многоэтажки.
Вообще расчет ЧТП в проге занятие весьма важное в жизни планировщика и значимое. Или трое квалифицированных гармотных индженеров будут три месяцв долбиться и вручную делать, или один инженер за аодин месяц все сделает автоматически в программе. В это время остальные будут остальной работой заниматься, например, рисованием красивых презентаций.

[Lom64]

Что касается расчета ЧТП, то проблема основная и почти не устранимая это то что в матрице интерференции нет разницы между помехой над морем и помехой над сушей, где валом абонентов. В ручную естественно можно такое учесть, а проге все равно где водичка, а где многоэтажки.

Кстати в той же ILSA в Asset можно это учесть, для этого нужно ввести карту распределения нагрузки, которую можно, например, сделать по текущей статистике. Кажется и в Atoll такая возможность есть, но в последнем я ей не пользовался.

[Kabancheg]

Есть такая карта, согласен, не делал никогда и не встречал, но кажется если ее делать, то вообще упасть и валяться - сложно слишком.

[Veidali]

Есть такая карта, согласен, не делал никогда и не встречал, но кажется если ее делать, то вообще упасть и валяться - сложно слишком.

Сам тоже не делал, но там кажется надо просто нагрузку по секторам раскидать.
Соответственно нужен только обработчик статистики, который бы ее приводил в понятный ассету формат.

[Kabancheg]

Есть такая карта, согласен, не делал никогда и не встречал, но кажется если ее делать, то вообще упасть и валяться - сложно слишком.

Сам тоже не делал, но там кажется надо просто нагрузку по секторам раскидать.
Соответственно нужен только обработчик статистики, который бы ее приводил в понятный ассету формат.

Есть такая функция в Planet, по секторам нагрузку прописывать, но это как я помню для построения просто картины распределения трафика исходя из уже посчитанного покрытия.
Для того чтобы сделать очень грамотно ЧТП, а проще застрелиться, необходимо сделать карту распределения нагрузки по метсности, т.е. например расписать в каждом здании нагрузку, или в каком либо полигоне вместо небольшого района нагрузку прописать, пот тогда программа сможет отличить море от суши, иначе никак.
В Plaent тоже есть такая возможность по домам нагрузку прописывать, но это опять же огромная затрата времени и сил, не те зарплаты у нас чтобы так жопу рвать, прошу прощения за грубость....

[V12]

......но это опять же огромная затрата времени и сил, не те зарплаты у нас чтобы так жопу рвать, прошу прощения за грубость....

Во во, и я о том-же говорил. Главное чтобы абоненты жаловались умеренно, не мешали отдыхать на рабочем месте и играть не в Asset, а в Квейк .

[Veidali]

......но это опять же огромная затрата времени и сил, не те зарплаты у нас чтобы так жопу рвать, прошу прощения за грубость....

Во во, и я о том-же говорил. Главное чтобы абоненты жаловались умеренно, не мешали отдыхать на рабочем месте и играть не в Asset, а в Квейк .

[viktort]

Господа планировщики или люди в той или иной степени связанные с планированием GSM сетей, дайте пожалуйста совет, какое ПО для планирования сети в данный момент наиболее актуально, возможно какие-то продукты слабо отличаются по точности в расчетах, но по цене отличаются на порядок.
Известно, что крупные операторы используют одновременно несколько таких ПО, т.е. имеют опыт работы и могут провести сравнительную характеристику имеющихся ПО.

Итак: какое(ие) ПО для планирования сети Вы используете, Ваши впечатления от работы с ними, приблизительная стоимость Вашего ПО (если это не коммерческая тайна)?

Заранее благодарен.

P.S. В поиск просьба не отправлять, ветку всю проштудировал, интересуют свежие мнения.

Для начинающего планировщика лучще всего выбрать Онегу. (rpls.ru)
Точность расчетов на ней зависит от точности используемых карт. Их достать достаточно легко . Очень простой интерфейс. Все создается легко и понятно даже для начинающего. Разработчики дают очень подробное описание программного комплекса на русском языке. Качественные показатели работы комплекса очень высокие, да и цена очень таки приемлемая.

[Kabancheg]

все отечественные программы абсолютно ущербные, лучше начинать сразу с европейских программ, а то пока вы начнете с Онеги, потом уже и желания не будет переходить на европейские, перейдете на квейк, так и зависните.

[kenasv]

и что из европейских для GSM/UMTS?

[Илья]

Предлагаю Вам попробовать Planet, он обладает всем необходимым функционалом для планирования 2G/3G сетей, и имеет несколько преимуществ, отвечу по тем, что здесь обсуждались:
1. Возможность создания карт для расчетов из существующих у вас tab файлов, делается элементарно встроенным средствами, так же поддерживается работа со всеми открытыми стандартами картографической информации, ничего конвертировать не надо.
2. Точность расчетов НЕ ОДИНАКОВАЯ! и зависит не только от точности карт, но и от адекватности модели распространения и правильности ее применения.
Модели бывают разные, некоторые запатентованы, некоторые открытые и описаны в рекомендациях МСЭ, в Планете есть несколько моделей. Некоторые из них нашей разработки, и являются лучшими в свое классе (я не говорю про 3D, они тоже есть). Модели отличаются необходимостью колибровки, по области применения, по типам доступных карт, по скорости расчета.
3. Возможность создания карт трафика в Планет элементарна, и занимает несколько минут - с учетом наличия загрузки по секторам.
4. Ну и естественно весь необходимый функционал 2G/3G в наличии.
5. Сейчас у нас есть новые продукты для возмоности автоматического обновления данных о реальной конфигурации сети в Планет, без участия планировщика - открыл планировщик, а там все данные по сети (статусы, конфигурация, нагрузка) за 12 часов носи например.

Буду рад ответить на все вопросы, если интересно готов показать возможности Планеты, в том числе и удаленно.

[Илья]

Есть такая карта, согласен, не делал никогда и не встречал, но кажется если ее делать, то вообще упасть и валяться - сложно слишком.

Сам тоже не делал, но там кажется надо просто нагрузку по секторам раскидать.
Соответственно нужен только обработчик статистики, который бы ее приводил в понятный ассету формат.

Есть такая функция в Planet, по секторам нагрузку прописывать, но это как я помню для построения просто картины распределения трафика исходя из уже посчитанного покрытия.
Для того чтобы сделать очень грамотно ЧТП, а проще застрелиться, необходимо сделать карту распределения нагрузки по метсности, т.е. например расписать в каждом здании нагрузку, или в каком либо полигоне вместо небольшого района нагрузку прописать, пот тогда программа сможет отличить море от суши, иначе никак.
В Plaent тоже есть такая возможность по домам нагрузку прописывать, но это опять же огромная затрата времени и сил, не те зарплаты у нас чтобы так жопу рвать, прошу прощения за грубость....

Если интересно, я готов Вам показать, как все указанные Вами расчеты нагрузки можно сделать в Планете за несколько минут без особого геморроя.

[viktort]

Предлагаю Вам попробовать Planet, он обладает всем необходимым функционалом для планирования 2G/3G сетей, и имеет несколько преимуществ, отвечу по тем, что здесь обсуждались:
1. Возможность создания карт для расчетов из существующих у вас tab файлов, делается элементарно встроенным средствами, так же поддерживается работа со всеми открытыми стандартами картографической информации, ничего конвертировать не надо.
2. Точность расчетов НЕ ОДИНАКОВАЯ! и зависит не только от точности карт, но и от адекватности модели распространения и правильности ее применения.
Модели бывают разные, некоторые запатентованы, некоторые открытые и описаны в рекомендациях МСЭ, в Планете есть несколько моделей. Некоторые из них нашей разработки, и являются лучшими в свое классе (я не говорю про 3D, они тоже есть). Модели отличаются необходимостью колибровки, по области применения, по типам доступных карт, по скорости расчета.
3. Возможность создания карт трафика в Планет элементарна, и занимает несколько минут - с учетом наличия загрузки по секторам.
4. Ну и естественно весь необходимый функционал 2G/3G в наличии.
5. Сейчас у нас есть новые продукты для возмоности автоматического обновления данных о реальной конфигурации сети в Планет, без участия планировщика - открыл планировщик, а там все данные по сети (статусы, конфигурация, нагрузка) за 12 часов носи например.

Буду рад ответить на все вопросы, если интересно готов показать возможности Планеты, в том числе и удаленно.

В "Онеге" есть возможность рассчитать и оптимизировать нагрузку в соответствии с статистикой. Что касается растановки частот если имеется повтор на одном сайте, то это сразу же высвечивается красным цветом. Соседние частоты желтым цветом. Система это анализирует мгновенно. Создание карт трафика как планируемых так и подгружаемых из статистики в ЧНН также имеется в програмном комплексе. Можно на карте проанализировать например любой параметр статистики как в ЧНН так и за какойто период.